Ваш ИП известен соням сайтов, взломать его невозможно, а подделать пара пустяков.

Пусть об этом голова у доказывающих болит

Да ну на фиг!!!!
Вы БРАК об этом спрашивали и информировали?

Вы имеете полное право требовать подлинники этих соглашений

Мне повторится? что за закон?

Блин. Тебе ничего не надо доказывать.
Ты Уверен что не качал? ДА. Анцайге на шантаж и вымогательство или как там это по немецки.. я не знаю..
Пусть они доказывают если им надо.
У тебя WLAN или кабель соеденение?

Влан.
А они и доказывать не будут.Подадут в суд и все.Провайдер наш известен это телеком.

Угу, они письма обычные за 55 центов пишут, а в суд надо не одну сотню евро заплатить будет.

Ну и???

Вопрос в том что надо написать грамотное оповещение.Неграмотное,без ссылок на закон ими просто проигнорируется.Остается адвокат! Он может разрулить ситуацию.Конечно не скачивал.!

Кому надо???
Адвокату?
Что за ситуёвину вы собрались разруливать???

хм.. ты просил совета, но последовать им не хочешь.
Ты НЕ СКАЧИВАЛ и боишься. Пустые хлопоты все это. Пошли их нах.
Хлопотать надо если все таки скачивал, а так нет. Забудь.

вообще подсказали хороший вариант - пойти в полицию, сказать, что ничего не скачивал и спросить, что делать с этим письмом от мошенников. Договора у адвокатской конторы с провайдерами быть просто не может, так как это противоречит праву граждан на свою частную жизнь, в которую никакие адвокатские конторы вмешиваться просто не имеют права. Да, эти "адвокаты" говорят, что у них есть такой договор, но говорить же не запретишь. Ваше дело кому верить - нам или этим мошенникам

А ты почитай немецкие форумы про абманунги от адвокатов за якобы незаконные скачивания? Что то там нету тех кто разрулил сам ситуацию будучи правым на 100 процентов.

Вы просто не принимаете в расчет что закон не освовбождает от ответственности кто стал жертвой хакеров из-за пиратских скачиваний .Правда сумма штрафа может быть небольшой если бы сам скачивал! Я вам говорю это с полной ответственностью.!

Владелец компа и интернетна должен сам позаботиться о надежной безопасности и он сам несет ответственность в случае взлома повлекшего ущерб третьим или третьему лицу.

Шас угадаю.............. 96 или 226 ефро......... не 224 это точно, 96 другие выпрашивают.

попытка номер три.................. что за закон?

подождите, так это вы взломали чужой компьютер? или как вы нанесли ущерб третьему лицу?

Я не знаю ссылку на закон.Можно погуглить.Попробую сейчас!

Тут у нас недавно был суд, один еврейчик, извините если что, но другого слова у меня для него не находится, подал в суд на соседа, за то что он исцарапал ему машину. То есть сознательно исцарапал, ему назло исцарапал из за давней неприязни... И день и время царапания указал и даже свидетеля привел.
Да был суд. Но на суде выяснилось, что этот чел в этот день и час был на похоронах. Его видели, а он сидел и плакал у гроба, десятки человек...
Кому поверил суд? . A этот тип покинул город. Переехал.
К чему это я все? a к тому, что пусть доказывают. И суда боятся не надо,

Первое лицо это владелец компа.Второе--хакер.Третье--жертва.Тот который понес убытки либо от первого лица либо от второго и требует возмещение ущерба либо от первого лица либо от второго.Первое лицо--всем известен.Адвокатам и жертве.Второе лицо--хакер.Это тот который косвенно либо прямо виновен.

Кто и на ком стоял???
Откуда хакер у вас взялся???
И кто жертва???

А я видел что их специальных кульер приносит.

Замяли тему кто хакер или нет.Это существенно не играет никакой сейчас роли.Я говорю что ненадежная защита сети от взлома не снимает ответственности с владельца компа у которого была взломана сеть.Ну если мы не качали кино значит это скачал кто-то другой? Друг,брат,сват.соседка-любовница,теща!