пожалуйста не ссортесь! Вы правы оба, смотря с какой стороны смотреть.
14 лет назад у меня был одногруппник - директор завода в Казахстане. Бросил всё и приехал с женой и дочкой в Германию. Приехал из-за дочки, которая учась на 2 курсе института, вынуждена была начать учить казахский, но не хотела. Он говорил, что свою жизнь изменил только ради дочки, потому что с казахами работал с удовольствием. И доверял им больше чем русским (он сам немец, как и его жена), мне очень в память его рассказы врезались: "Если казах пообещал, он никогда не обманет." Я сама ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.
Мужик классный был, жаль болеть сильно начал через год после приезда.

Да принципиальная Одного дело - журавль в небе в виде ещё НЕпоставленного антрага, а другое дело, если нужно только пойти и вклеить въездную визу и купить проездные билеты.

И самый не подходящий - попасть в другой Гондурас.

ооо нет, далеко это не так.... 2 года назад, моего отца казахи на 150 тыс $ на фонарь посадили... хоть и обещали золотые горы, а толку... как говорится: нету денег в ж.... веник... и все подкуплено у них, ни один адвокат там ничего сделать против них не может, но это уже другая история
один знакомый... сюда приехали с семьею, двое детей... сидят на Социале уже 9 лет... не работает, там с другом фирму вели, шла отлично и идет (друг просто ему денег выплатил половину и все)... а тут сидит и отдыхает, ничего не хочет делать... честно сказать никогда бы про него такого не подумала, что может сидеть и теперь перебиваться с копейки на копейку (денег больше нет)

если оно так, то детям его однако тут не много но лучше будет
это и мое мнение

Дети надеюсь не тинейджеровского возраста?

неее, до 4 лет

Тогда нормально, они и не заметят переезда

А в чём проявляется либерализм на Ваш взгляд? Либеральный режим защищает права меньшинств,свободы граждан,ограничение власти государства. Здесь в пример можно ставить Америку и Европу. Для Казахстана же, либерализм - это всего лишь философская теория. Государство должно быть прежде всего демократичным. Когда Властью признаётся народ. Что и прописано в Конституции. Но по факту, Казахстан скорее тоталитарно - монархичное гос-во. Так как власть сосредоточена в одних руках и правление по "родственному" признаку и скорее всего будет наследственное правление. А это уже признак монархии! К тому же не допускается критика власти, запрещены к печати и распространению печатные издания, несущие в себе "иное мнение" о режиме. К примеру, запрещена к изданию и продаже книга Рахата Алиева " Крёстный тесть". А это признак тоталитарности! Единственное могу отметить как плюс, что не испытываю притеснений по нац.признаку.

Какой же он после того Директор, если всё бросил в одночасье??
Значит так дорого ему было это дело! Для мужчины это ж - основное!!А уж потом , как следствие, дочка.
Мой дядька, правда по мужниной линии ( my ex-husband, first one))) -- Шарф Иван Иванович , ох пардон, Иоган Иоганович --
поднял птицефабрику в Акмолинской области, детей своих обучил-научил, не хуже нем. образования.
Никогда и в мыслях не было бросить всё, пусть и эта Малиновка остается как Акмолинский ГУЛАГ в памяти миллионов.
Сама была на его конвейерах, такие куры великолепные -- весь процесс от нуля до реализации!! Вот это ДЕЛО!!!

Все люди разные....
Ну и что, Иван Иванович Варкентин, многие знают как Warkentin GmbH здесь, сам он с Кокчетавской области, там у него поля и фирма, здесь так же, а тут живет с семьею

Он уже был совсем не молодой человек. Эта дочка, третий по счёту ребёнок, с приличной разницей со старшими. Старшие с семьями остались, а её (как маленькую любимицу) оченъ выучить хотели в Германии. А она вскоре замуж вышла.
Кстати, я знаю не одну семью, которые ради взрослеющих дочек приезжали.

Вот и подсказка в ответе! Он там всё оставил.

это ваш ответ к моему 71 посту?
вы ошибаетесь, он и ТУТ и ТАМ, он ничего не оставлял

а то что более полусотни национальностей уживаются в Казахстане безбедно??
Это вы сбрасываете со счетов? Вот именно поставьте в пример и параллель Америку.
Назарбаев знает свое дело. Если вы будете оставаться на той позиции, что считать сколько у него резиденций и президенских дворцов
в Астане, Алматы и др. городах Казахстана -- это означает только одно.
Как в 17 году: вся власть крестьянам, рабочим и домохозяйкам.
Послушайте, вы хоть немного на досуре интересуйтесь прошлым и настоящим своей державы, которую Вы, тут,
в аватаре выставляете походя.......

Я не ошибаюсь, он там ЗА СОБОЙ оставил дело, не продал его. Так понятнее?

Вы имели ввиду безбедно - это достаточно обеспеченно? Или совместно проживают без нац.розни? Если второе, то это верно! Мне до пуговицы его дворцы и замки! Просто должна же быть мера в желании наживы! Народу ведь тоже положен хоть маленький кусок "пирога". Хотя бы в виде социального пособия по безработице, стипендии и тд. Я не сторонница захватнических революций. Грустный пример 1917 год! И далее... Но именно такой непомерный "аппетит" правительства и унижение народа, приводит к революциям. А последствия известны всем. И об этом нужно думать именно президенту. О каком прошлом "нашей" державы Вы говорите? О вымышленных Кабанбай-батырах или об Олдаре-Косе? Постсоветскую историю я знаю. А будущего развития не вижу. Имею я право на своё мнение? Ведь Ваше я не критикую. В этом и заключается Демократия!

и то и другое. Оглянитесь на Россию, для примера, или на социал тех, кто в Германии прозябает, ища "лучшей" жизни..ха-ха..
"Кто был никем, тот станет всем")))))))))

сами себе-то хоть не противоречьте....Вам какие пуговицы нужны? Перламутровые? Ан нет таких. Не сделали еще..
Бум искать...Ах....Семен Семеныч....

Нифига вы не знаете, как оказывается.

Еще грудь колесом сделайте, для пущей убедительности.
Спасибо.

АВ на руках, это именно идти и получить визу и купить билеты

Да не сводите Вы все к частностям..
Зри в корень! Об этом тема же.