Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Хочу фотоаппарат!!!

254  
Jamesbond посетитель12.01.04 15:58
NEW 12.01.04 15:58 
Хочу купить дигитальный фотоаппарат,а какой лучше не знаю,может кто знает где в интернете сравнить можно.Была на stiftung-warentest-ничего не нашла,описывают каждый в отдельности,так только с толка сбивают. Всем спасибо.
#1 
VIVIEN2003 постоялец12.01.04 16:58
VIVIEN2003
NEW 12.01.04 16:58 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58
Canon EOS 10D Я им очен доволна
#2 
nortap коренной житель12.01.04 17:26
nortap
NEW 12.01.04 17:26 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58
Конечно, лучше известной фирмы - я позарилась на деш╦вку, и теперь очень раскаиваюсь. И не увлекайся пикселями - это для больших фоток важно, а дигитальный зум - вообще ерунда!
Leben und leben lassen.
#3 
Jamesbond посетитель12.01.04 22:16
NEW 12.01.04 22:16 
в ответ nortap 12.01.04 17:26
А мне посоветовали чем больше pixel ,тем лучше и брать выше 3 миллионов.В чем тогда разница?
#4 
Jamesbond посетитель12.01.04 22:30
NEW 12.01.04 22:30 
в ответ VIVIEN2003 12.01.04 16:58
ничего себе,так она стоит выше штуки евро,я бы с такой тоже была бы довольна,просто жалко такие деньги отдавать,зная,что через год она в пол цены будет продаваться.Если ты им пользуешся каждый день или фотограф-профессионал,то базара нет-классная,но не для меня.
#5 
Jamesbond посетитель12.01.04 22:32
NEW 12.01.04 22:32 
в ответ VIVIEN2003 12.01.04 16:58
А как на счет eтого " Sony DSC-F 717
STIFTUNG WARENTEST
bewertet die Sony mit der Note: 1,6
beste Qualität zum kleinen Preis!

#6 
VIVIEN2003 постоялец12.01.04 23:47
VIVIEN2003
NEW 12.01.04 23:47 
в ответ Jamesbond 12.01.04 22:30
Хорощие Цанон в зене остаюциа, в прощлом году Цаннон 300Д как стоила болще 1000 Еуро так и стоит.
#7 
VIVIEN2003 постоялец12.01.04 23:48
VIVIEN2003
NEW 12.01.04 23:48 
в ответ Jamesbond 12.01.04 22:16
Вам соверщенно верно посоветовали
#8 
пэвский свой человек13.01.04 10:34
NEW 13.01.04 10:34 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58
или Кэнон или Олимпус
#9 
felantrop прохожий14.01.04 11:06
NEW 14.01.04 11:06 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58, Последний раз изменено 14.01.04 11:08 (felantrop)
очень даже ничего
HP photosmart 945
#10 
Phoenix местный житель14.01.04 11:24
Phoenix
NEW 14.01.04 11:24 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58
Вы в каком ценовом диапозоне ищете? А то есть, например, Kodak DCS 760 за примерно 9000 ┬ (без оптики, только "тушка")?
#11 
Phoenix местный житель14.01.04 11:44
Phoenix
14.01.04 11:44 
в ответ Phoenix 14.01.04 11:24
Вообще, есть, например, Sony CyberShot DSC-F717 за примерно 1000 ┬ (там и оптика приличная стоит). Но вышеупомянутый Canon 10D - это, конечно, машинка посерь╦знее (вс╦-таки зеркалка со сменной оптикой, да и пикселей чуть-чуть побольше).
#12 
Jamesbond посетитель14.01.04 12:17
NEW 14.01.04 12:17 
в ответ felantrop 14.01.04 11:06
Это который в Quelle?Я в интернете про него ничего хорошего не нашла,а по описанию,и по цене-устраивает.
#13 
Jamesbond посетитель14.01.04 12:21
NEW 14.01.04 12:21 
в ответ Phoenix 14.01.04 11:44
А зачем зеркалка со сменной оптикой,или это для профи,мне бы просто классные фотки делать.
#14 
Phoenix местный житель14.01.04 12:37
Phoenix
NEW 14.01.04 12:37 
в ответ Jamesbond 14.01.04 12:21
В ответ на:

А зачем зеркалка со сменной оптикой,или это для профи,...


Это удобнее. Вы видите в видоискателе именно то изображение, которое попадает в кадр. А сменная оптика позволяет менять угол зрения при съ╦мке (то есть, например, если Вы захотите снять объект в более крупном масштабе, Вам не прид╦тся приближаться к объекту, а Вы просто прицепите к камере телеобъектив).

#15 
Phoenix местный житель14.01.04 12:45
Phoenix
NEW 14.01.04 12:45 
в ответ Jamesbond 14.01.04 12:21, Последний раз изменено 14.01.04 13:05 (Phoenix)
В ответ на:

...мне бы просто классные фотки делать.


Тут правило простое: чем больший формат Вам нужно отпечатать, тем больше пикселей стоит иметь (ну, или уж на плёнку снимать, а не на цифру). Ну и объектив должен быть приличный, а не "мыло".
А вообще, чтобы не мучиться, купите себе лучше нормальный плёночный аппарат - качество изображения куда лучше. Из "мыльниц" есть хорошие Contax T3, Leica Minilux, Leica C1 и Rollei AFM 35, из зеркалок - Canon EOS 30 и Nikon F80.

#16 
Natl знакомое лицо16.01.04 08:34
Natl
NEW 16.01.04 08:34 
в ответ Jamesbond 12.01.04 22:32
Sony . На мой взгляд 3 мил - за глаза и за уши. Мы купили с 3-мя мил, но снимаем в основном на 2-х - для фоток обычного формата более чем достаточно. Фотографии просто отличные. Покупали в инете, нашли фирму, торгующую без наценки и соответственно без предоплаты, купили евро на 70 дешевле, чем в магазине. Там же и карту памяти купили - стандартной ну о-очень мало.
Глядя на мир, нельзя не удивляться!
#17 
alex_7777 постоялец16.01.04 18:03
alex_7777
NEW 16.01.04 18:03 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58
привет могу посаветовать Olympus c-5050 zoom клосная камира год назад она 999 стоила ,сейчас 750 не пожилеите.Удачи.
Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...
#18 
Mareman постоялец16.01.04 18:18
Mareman
NEW 16.01.04 18:18 
в ответ Jamesbond 12.01.04 15:58
обрати внимание на минолту Dimage-Xt 3,2 Мега, опт зум х3 и всё ето расмером с курячу цецку, как говорят на украине. стоит от хандлера в интернете < 250 евров. Лучшая любителская камера современности на мой всгляд. И штифтунга варентеста тоже
...Стараться делать лучше. Хуже, оно само получится ...
;o)
#19