А, у "нас" за неуплату налогов могут осудить строже чем за убийство человека.

Вы несколько упрощаете ситуацию. Вот у меня, например, вообще никакого диплома не было и нет - бросил когда-то институт и сменил род деятельности, а пособие мне и моей семье не понадобится, даже если я действительно сяду на диван и буду плевать в потолок (правда до нашего потолка я не доплюну). Да и к "буржуинам" я отношусь очень неплохо (только к настоящим "буржуинам", а не к тем, кто с переменным успехом пытается из себя таковых изображать). И при всём этом, мне хочется не только земного, но и возвышенного, причём возвышенного хочется больше.
Так что, дело совсем не в образовании и не в уровне материального благосостояния, а в отношении к жизни.

В первую очередь надо иметь очень чётко работающие мозги, чтобы потом не пришлось острыми зубами кусать себя за локти, осознавая, что ценой неимеверных усилий пробился совсем не туда, куда хотел.

Просто со временем первые восторги проходят и люди начинают более трезво смотреть на окружающую действительность. Кроме того, надо прожить в стране достаточно долго, чтобы увидеть динамику происходящих в ней процессов. Впрочем, есть и давно живущие здесь люди, которых всё устраивает - у каждого свои запросы.

Повторюсь, но сознание того, что пробился именно туда, куда хотел (по-нашему, по-простому "счастье") категория, ну, совершенно не географическая и к переезду в Германию отношения не имеющая ни разу.
Некоторые диспутеры умышленно подкидывают в беседу категории, которые к переезду отношения не имеют ни разу. Как будто есть формула подсчета гарантированного состояния счастья. Несчастным можно быть везде. Это от головы зависит. А возвышенного обычного начинает хотется на полный желудок (все-таки, бессребренников по призванию среди обывательства не так много). Когда я с хлеба на воду перебивалась, у меня ни на театры, ни книги (они денег стоят, а интернета не было. И компьютера не было), ни на хобби, ни на благотворительность не было ни времени, ни свободных средств.

Разве мало людей с хронически полным желудком, бесконечно далёких от чего-либо возвышенного? Да и бессребренников не так уж мало. Одно от другого не зависит, встречаются все мыслимые комбинации.

А разве, когда желудок пустой, нужно думать о том, как его (и не только свой) наполнить, когда куча долгов и пр. - остается время на возвышенное? Нет, не спорю - у некоторых это получается, но это скорее исключение чем правило.
Да и что такое "возвышенное"? У каждого своё понимание.

Вы пытаетесь искать ответ на глобальный вопрос "Как стать счастливым?" Человечество ищет ответ с того момента, как убив первого мамонта, сыто покушало. А вам хочется ответа здесь и сейчас.
Если вы покажете точку на глобусе, в которой гарантированно сойдутся все компоненты, необходимые для счастья, вам светит Нобель.
То, что Винцер и Ко. пытаются свое внутреннее неудовлетворение жизнью ("жизнь прожита уже наполовину...(с)) объяснить своим неудачным переездом в Германию субъективно понять можно (человеку слабому нужен моральный костылик и верить, что у него все сложилось бы, если бы не Германия бы), но объективно, увы, "не прокатывает".

При желании, остаётся. Во-первых, никто не занят зарабатыванием денег 24 часа в сутки без перерывов, включая выходные дни. Во-вторых, много ли времени человеку нужно, например, для чтения (книг, а не газет и брошюр)? В-третьих, театры, концерты и выставки посещают далеко не только пенсионеры и обладатели крупных состояний (то же относится и к людям, имеющим какое-либо хобби). Так что, всё зависит лишь от потребности, а не от состояния желудка.

"Возвышенное" - очень абстрактное понятие. Видимо речь идёт о том, что вызывает интерес, но лишено сугубо практической, материальной пользы (т.е. это нельзя съесть, надеть на себя, положить в шкаф, обменять или продать на рынке).

Не в поисках ли ответа именно на этот вопрос люди изучают глобус, пытаясь найти для себя подходящую точку на нём? Конечно есть исключения, например, беженцы из районов военных действий и стихийных бедствий, но к подавляющему большинству "переезжантов" это не относится. Так что же, если не поиски счастья, движет людьми, упаковывающими чемоданы?

Так что же, если не поиски счастья, движет людьми, упаковывающими чемоданы?
позволю себе на поставленный вопрос привести следующее. Пирамида потребностей по Абрахаму Маслоу, одному из ведущих управленцев и психологов современности. Это как раз к вопросу о мотивации.
(низший) Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
Потребность в принадлежности и любви.
Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
(высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности. Человек при удовлетворении своих потребностей движется, как по лестнице, переходя от низкого уровня к более высокому.
Без удовлетворения низших потребностей, ну никак не возможно удовлетворение высших.
Как находите данный агрумент?

А, почему вы ничего не написали о том как определить эти потребности?

Ничего подобного. Это Вам возразить нечего, поэтому Вы цепляетесь к его словам.

Так поедьте туда, где лучше. Реализуйте свои невостребованные в Германии способности со знанием и русского, и немецкого языков (а может и еще какого?)... И бухтит, и бухтит, и бухтит...

Не в бровь, а в глаз! Причём, целой очередью!

ДА, потому что парень останется там один на один с жизнью без всякой поддержки родных.
ДА, если у парня ничего нет, кроме того, что ему сможет выделить мама- продав дом или что там у них есть?-перед отъездом. Что он с этим будет делать? Проест за месяц? Или за два...
ДА, если у парня есть возможность получить гражданство и потом, если не понравится, вернуться хоть в свой Кустанай, хоть махнуть в ту же Италию, где полно моих знакомых, которые работают, учатся, женятся, заводят своё дело...
ДА, потому что это РАСШИРЕНИЕ своих возможностей.
ДА, потому что такой шанс бывает раз в жизни и грех его не испробовать.

Я добвалю к этому отмену вступительных экзаменов в ВУЗы, кроме МГУ и Баумана.
Кого плодят?!

С нового года стало еще хуже...

Вид на жительство возьмёт... Да не захочет он назад в Казахстан, думаю не стоит даже обсуждать этот ВЖ.

Посмотрел на пирамиду потребностей:
1. (низший) Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
2. Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
3. Потребность в принадлежности и любви.
4. Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
5. Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
6. Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
7. (высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
...и понял, что у меня она выглядит совершенно иначе.
Во-первых, мои потребности располагаются в несколько ином порядке (например, удовлетворение потребности ╧ 5 в большинстве случаев является предпосылкой для удовлетворения потребности ╧ 2), а во-вторых, они у меня объединяются по-другому (например, успех я оцениваю исключительно по критериям, перечисленным в пункте 7, а потребности в одобрении и признании вообще почти не ощущаю, так что потребность ╧ 4 у меня распадается). Выходит, что я в эту пирамиду никак не вписываюсь, а ведь я не единственный в своём роде - у других людей могут быть свои пирамиды потребностей. Впрочем, в этом нет ничего удивительного и неожиданного - все универсальные, общие схемы несовершенны и довольно далеки от реальности.