Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Переход в частную мед. страховку

375  
  Irischa гость02.01.02 18:05
02.01.02 18:05 
Блин, стыдно признаться, но лень вникать в страховые дела. Но может стоить подумать о переходе из добровольного мед. страхования в частное? Какие преимущества и недостатки?
Может кто дать совет?
Заранее спасибо.
#1 
Phoenix постоялец03.01.02 08:22
Phoenix
NEW 03.01.02 08:22 
в ответ Irischa 02.01.02 18:05
Недостаток один - если захотите, будет трудно вернуться назад в государственное страхование. Плюсов - целая куча, врач получает за "частного" пациента примерно в 3 (три) раза больше, чем за "государственного" (слышал лично от врача). Как следствие, другое обслуживание, даже лекарства другие выписывают. Вот один пример: за 10 лет жизни в Германии, я 2 раза был в больнице. Первый раз, со страховкой АОК, я лежал в палате с ещ╦ двумя больными. Второй раз, со страховкой Vereinte, я получил палату для себя лично, и ещ╦ жену там поселил.
#2 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 03.01.02 12:47 
в ответ Phoenix 03.01.02 08:22
Toropites menjat v Privatnuju, a to nasha Ministersha Schmidt chochet "Pflichtgrenze" na 4400 Euro podnjat. Kto uzhe zastrochovan budet v Privatnoj, ne obajazan vozrashatsja v gosudarstvenuju.
Plata strachovki gorazda menshe, ca.150-200 ┬uro. No wam predjotsja proiti Med. Prosmotr i chasno opisat vashi bivshie Bolezni.
Sovetuju idti v HUK Coburg. http://www.huk24.de
Tam choroshij Service za normalnuju Zenu.
Voobshe vse kto imejut wozmozhnost, dolzhni bi li bi idti v Privatnuju Strachovku.
S Privetami
S.B.
#3 
  Irischa посетитель03.01.02 13:04
NEW 03.01.02 13:04 
в ответ Anonymous 03.01.02 12:47
Я что, если когда-нибудь все же придется вернуться в государственную?
Пока заработок нормальный, но кто знает, может стану безработной, найду менее оплачиваемую работу?
#4 
  Irischa посетитель03.01.02 14:44
NEW 03.01.02 14:44 
в ответ Anonymous 03.01.02 12:47
Спасибо, я проинформировалась под www.huk24.de.
еще один вопрос: почему мне торопиться, тут установлен какой-либо определенный срок, в течение которого нужно выйти из гос. страхования ??
еще раз спасибо.
#5 
Alex27j Minister of Chat03.01.02 14:49
Alex27j
NEW 03.01.02 14:49 
в ответ Irischa 03.01.02 14:44
Прежде 4ем решится - сравните разные страховки... <http://www.awd.de> Посмотрите тут... Там о4ень хорошая возможность сравнить...
MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat
#6 
  Irischa посетитель03.01.02 14:56
NEW 03.01.02 14:56 
в ответ Alex27j 03.01.02 14:49
Merci...
#7 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 03.01.02 21:19 
в ответ Irischa 03.01.02 14:56

>>>>Пока заработок нормальный, но кто знает, может стану безработной, найду менее оплачиваемую работу?<<<<
Zakon razreshaet byt chlenom Private Krankenversicherung esli zarabotok vishe 3300 Euro. Shtobi po bolshe ludej okazalis objazanie strachovatsja v Gesetzliche Krankenversicherung chochet Ministersha Schmidt(iz SPD) pered vyborami Bundestaga podnjat etu Freigrenze na 4400 Euro v Mesjaz Bruttozarplati. Eto izmeneie Zakona ja oshidaju ochen skoro. Poeto mu to toropites.
HUK24 odna iz ludshich strachovok. Vas nikto ne zastavit vozvrashatsja v Gosudarstvenuju Strachovku, esli vi stanete bezrabotnim. Vashami vznosami (Beiträge) vi ne tolko finasiruete svoe dannoe lechennoe strachovanie no i budushich let. Vi prakticheski bolshe platite chem trebuetsja, shto bi v budushem Vznosi ne tak bistro rosli.
Ochen mogu posovetovat Private Krankenversicherung. V bolnizach est spezialnie Polati s sovershenno po drugomu obrazovanomu Personalu. Molodoj Vracha-Studenta vas lechit tochno ne budet, a sam chef ili ego Oberarzt.
S Privetom
S.B.
#8 
Phoenix постоялец04.01.02 01:47
Phoenix
NEW 04.01.02 01:47 
в ответ Anonymous 03.01.02 12:47
Я и переш╦л уже три года назад из AOK в Vereinte Krankenversicherung AG. Кстати, медосмотра тогда не было (правда, я к врачам обращался за 7 лет в АОК 2 раза, и за 3 года в Vereinte 1 раз ). Необходимую информацию, насколько я понял, они получили от АОК, где я был застрахован раньше.
#9 
Patho прохожий04.01.02 18:56
NEW 04.01.02 18:56 
в ответ Irischa 02.01.02 18:05
Все здесь привед╦нные аргументы за частную страховку правильны, но есть и минусы. Если работает только один из супругов, то в случае частной страховки прид╦тся вс╦-равно на каждого члена семьи (в том числе и детей) заключать отдельную страховку. Гос. страховка одного работающего члена семьи распространяется в таком случае на всю семью. Для детей по-любому отдельной страховки не требуется. Другой минус - это (по крайней мере на сегодняшний день) высокие взносы в пожилом возрасте. Пенсионер платит вс╦ те же 12-14% от пенсии при гос. страховке, а частно застрахованный продолжает платить в этом возрасте значительно более высокие взносы, которые продолжают расти. Но это на сегодняшний день. Как оно через 30 лет будет выглядеть предсказать невозможно. Может тогда гос. страховки и в возрасте будут выше частных.
Ну и взносы в приватных зависят от возраста вступления и состояния здоровья на этот момент. Если начинать лет в 40, то нужно будет платить значительно выше максимума в государственных.
#10 
Patho прохожий04.01.02 18:56
NEW 04.01.02 18:56 
в ответ Irischa 02.01.02 18:05
Все здесь привед╦нные аргументы за частную страховку правильны, но есть и минусы. Если работает только один из супругов, то в случае частной страховки прид╦тся вс╦-равно на каждого члена семьи (в том числе и детей) заключать отдельную страховку. Гос. страховка одного работающего члена семьи распространяется в таком случае на всю семью. Для детей по-любому отдельной страховки не требуется. Другой минус - это (по крайней мере на сегодняшний день) высокие взносы в пожилом возрасте. Пенсионер платит вс╦ те же 12-14% от пенсии при гос. страховке, а частно застрахованный продолжает платить в этом возрасте значительно более высокие взносы, которые продолжают расти. Но это на сегодняшний день. Как оно через 30 лет будет выглядеть предсказать невозможно. Может тогда гос. страховки и в возрасте будут выше частных.
Ну и взносы в приватных зависят от возраста вступления и состояния здоровья на этот момент. Если начинать лет в 40, то нужно будет платить значительно выше максимума в государственных.
#11 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 04.01.02 20:34 
в ответ Patho 04.01.02 18:56
Kto 3000 Euro zarabativaet i gosudarstveno zastrochoven obichno platit 400-450 Euro kazhdij mesjaz vznosi.
Za eti dengi lubaja zdorovaja molodaja Familija (30 Let) + Rebenok smogut zastrachovatsja Privatno.
A esli oba zarabativajut, to dela esho chuzhe dle GKV vigljadjat.
A na starosti nado platit 18% ot Pensii na vznosi. Dlja Pensionerov GKV imejut spazialnie Tarifi, kotorie nelzja sravnit s 12-14% dlja prostich Arbeitnehmer ov.
Tak shto bes stracha zakluchejte Kontrakt. HUK24.de imeet ochen transparentnie Tarifi, i ne prjachet ich ot Publiki, kak delajut drugie Firmi, kak Barmenia, DKV.
S Privetom
S.B.
#12 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.01.02 00:04 
в ответ Anonymous 04.01.02 20:34
Sarabatiwaja 3000 Euro, wi ne kak ne moschete platit vsnosi w gesetzliche Krankenkasse w rasmere 400-450 Euro. Eto polutschajetsa, tschto Krankenkasse imejet Beitragssatz 26%-30%, eto absurd. Vsnosi v gesetzliche Krankenkasse platite napolowinu wi i napolowinu wasch Arbeitgeber. Esli wi sarabatiwajete 3000 Euro, to wi (wosmjem Beitragssatz -samoj dorogoj na dannij moment gesetzliche Krankenkasse- BKK Stadt Hamburg 15.3%) platite 229.50 Euro, to jest 7,65% s 3000 Euro, a ostalnuju tschast platit wasch Arbeitgeber.
A s Sarplatoj w rasmere 3000 Euro u was net wosmoschnosti ujti w private Krankenversicherung, nado sarabatiwat minimum - w 2002 godu- 3375 Euro.
To-tscho GKV dlja pensionerow spezialnije tarifi imejet i tschto na starosti let nado vsnosi w rasmere 18% ot pensii platit, to eto iswinete menja: bred. Dlja pensionerow dejstwitelen totsche Beitragssatz , tscho i dlja tech kto rabotajet.
#13 
Patho прохожий05.01.02 23:00
NEW 05.01.02 23:00 
в ответ Anonymous 05.01.02 00:04
Для меня это тоже было откровением - насч╦т 18% для пенсионеров, хотя буквально на днях сам слышал о предложении какого-то из политиков из среднего звена о повышении взносов пенсионеров, чтобы не взвинчивать и без того высокие взносы молодых. Но думаю, что это так предложением и останется. Это было бы нарушением принципа солидарности, на котором гос. страховка и построена - дети платят за стариков.
Насч╦т деления взносов с работодателем пополам - это, если таковой имеется. Для selbststaendige это не актуально, они платят полностью сами и, соответственно, для них переход в частную страховку может быть особенно выгодным, по крайней мере поначалу.
Искушение, в общем, велико. Платишь почти вдвое больше, чем , если бы был в приватной, так ещ╦ и за свои деньги зубы, очки и т.п. оплачиваешь.
Кстати, по этому адресу www.aspect-оnline.de можно сделать сравнение страховок с вашими конкретными данными (не только медицинских) и некоторые предложения даже сразу запросить по почте.
#14 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 07.01.02 13:06 
в ответ Anonymous 03.01.02 21:19
частная или не частная страховка - в плане _качества_ медобслуживания _никакой разницы нет_. Это я вам, господа мои, как врач говорю, немецкий, ныне швейцарский. И лечить вас будет такой же молодой(ая) AssistenzarztIn, а шеф будет приходить ежедневно и ручку пожимать, и все. Завотделением (Oberarzt)все равно прекрасно осведомлен, чего у него за больные в отделении лежат, и осуществляет постоянное наблюдение за молодыми коллегами. А если вам принципиально, иметь ли возможность жену в палату себе положить или нет (не знаю, чего это за клиника такая была, андрология, наверное)), так и платите суммы денег. Кроме того, женщинам, все равно, молодым или нет, я добровольный переход в частную страховку не посоветую, оч. дорого выйдет.
MfG,
JS
#15