Вход на сайт
О группах
358
NEW 24.10.06 12:38
Группы можно о чём угодно создавать? Где правила касаемо групп можно почитать?
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 24.10.06 13:36
Гм... здравый смысл, немецкое законодательство, правила germany.ru?
Например: открыть группу под названием: "Арийцы, бейте пи@&%ов!" было бы мягко говоря не-уместно...
Гм... здравый смысл, немецкое законодательство, правила germany.ru?
Например: открыть группу под названием: "Арийцы, бейте пи@&%ов!" было бы мягко говоря не-уместно...
"...200 кубиков Агдама - это много или мало?"
Кельн, как много в этом звуке...

NEW 24.10.06 14:16
Я думаю, что тогда вы должны уточнить ваши опасения...
Так как группы где например разрешен мат и переход на личность насколько я знаю есть...
в ответ voxel3d 24.10.06 14:01
Я думаю, что тогда вы должны уточнить ваши опасения...
Так как группы где например разрешен мат и переход на личность насколько я знаю есть...
"...200 кубиков Агдама - это много или мало?"
Кельн, как много в этом звуке...

NEW 24.10.06 14:22
в ответ voxel3d 24.10.06 12:38
основное указано здесь http://www.germany.ru/agreement.html
правила можно взять отсюда http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#rules и дополнить своими. или полностью сделать своими. или третий вариант.
кроме этого:
"Germany.ru" никоим образом не должен использоваться для того, чтобы причинять беспокойство третьим лицам, угрожать им или оскорблять их. Запрещается публикация высказываний, нарушающих действующие законы Федеративной Республики Германии. В первую очередь, но не только, имеются в виду высказывания, пропагандирующие жестокость и насилие, а также непристойные, дискриминационные, оскорбительные и порнографические сообщения.
соблюдение прочих действующих законов Федеративной Республики Германии само собой разумеется.
правила можно взять отсюда http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#rules и дополнить своими. или полностью сделать своими. или третий вариант.
кроме этого:
"Germany.ru" никоим образом не должен использоваться для того, чтобы причинять беспокойство третьим лицам, угрожать им или оскорблять их. Запрещается публикация высказываний, нарушающих действующие законы Федеративной Республики Германии. В первую очередь, но не только, имеются в виду высказывания, пропагандирующие жестокость и насилие, а также непристойные, дискриминационные, оскорбительные и порнографические сообщения.
соблюдение прочих действующих законов Федеративной Республики Германии само собой разумеется.
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 24.10.06 14:31
quod erat demonstrandum
в ответ игoрь 24.10.06 14:22
quod erat demonstrandum

"...200 кубиков Агдама - это много или мало?"
Кельн, как много в этом звуке...

NEW 24.10.06 15:43
Ага, спасибо.
Игорь, я правильно понимаю, что "точные сведения о незаконности" это постановление суда? И, соответственно, ссылки на варезники это легально будет? И если варезник признют нелегальным будет достаточно сообщить всем участникам группы о том, что варезник стал нелегальным и убрать ссылку?
В ответ на:
VI. Ссылки
germany.ru или третьи стороны могут создавать ссылки на другие веб-страницы ('сайты') или источники. germany.ru не имеет никакой возможности контролировать такие сайты и источники и не несет ответственности или обязательств касательно доступности таких внешних сайтов или источников. До тех пор, пока нет точных сведений о незаконности содержания таких сайтов или источников, germany.ru не признает такое содержание и отвергает любую ответственность или поручительство в отношении таких источников. В случае, если на страницах germany.ru будет найдена ссылка на наружный источник, через которую распространяется незаконная информация со страниц третьей стороны, germany.ru удалит ссылку на такие страницы, сделав о том соответствующее извещение.
VI. Ссылки
germany.ru или третьи стороны могут создавать ссылки на другие веб-страницы ('сайты') или источники. germany.ru не имеет никакой возможности контролировать такие сайты и источники и не несет ответственности или обязательств касательно доступности таких внешних сайтов или источников. До тех пор, пока нет точных сведений о незаконности содержания таких сайтов или источников, germany.ru не признает такое содержание и отвергает любую ответственность или поручительство в отношении таких источников. В случае, если на страницах germany.ru будет найдена ссылка на наружный источник, через которую распространяется незаконная информация со страниц третьей стороны, germany.ru удалит ссылку на такие страницы, сделав о том соответствующее извещение.
Игорь, я правильно понимаю, что "точные сведения о незаконности" это постановление суда? И, соответственно, ссылки на варезники это легально будет? И если варезник признют нелегальным будет достаточно сообщить всем участникам группы о том, что варезник стал нелегальным и убрать ссылку?
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 24.10.06 16:21
в ответ voxel3d 24.10.06 15:43
мо╦ мнение: ссылки на варезники дело однозначно нелегальное, если говорить в рамках данного сайта, будь это в группах или на хомяке с вебспейсом от местного сайта.
для над╦жности лучше уточнить все вопросы на webmaster@germany.ru
для над╦жности лучше уточнить все вопросы на webmaster@germany.ru
здесь могла бы быть моя автоподпись
24.10.06 16:38
А этого никогда не знаешь заранее, в том то и штука. Пострадавший (чей варез качается) может даже не будет писать администрации, а просто сделает заявление в полицию.
Полиция может будет церемониться (что чаще всего происходит), а может и не будет (как это один раз на практике было): просто запросят у администрации данные IP и тупо придут домой с обыском, не особо разбираясь где варезный сайт, где группа, и где подборка линков. Разбираться будут потом, а пока они по долгу службы просто попытаются "по поступившему сигналу накрыть шайку русскоязычных варезников". Аналогично поступают с сетевыми педофилами - цепляются за одного и накрывают всех, те, кто не виноват отделываются легким испугом.
Когда есть шанс накрыть сразу несколько человек, то полиция поступает по принципу "лес рубят - щепки летят".
Я не знаю, достаточно это будет или нет. Если распределить риски, то больше всех рискует нарваться на неприятности автор варезных ссылок, за ним владелец группы, затем администрация (причем администрация рискует только в случае, если она была поставлена в известность и не отреагировала).
Я никого не запугиваю, я просто делюсь опытом этого и других сайтов. Лично мне все равно кто каким варезом пользуется и какими сиськами он делится в своей группе с сотоварищами. Но не говорите, что вас не предупреждали.
в ответ voxel3d 24.10.06 15:43
В ответ на:
Ага, спасибо.
Ага, спасибо.
В ответ на:
я правильно понимаю, что "точные сведения о незаконности" это постановление суда? И, соответственно, ссылки на варезники это легально будет?
я правильно понимаю, что "точные сведения о незаконности" это постановление суда? И, соответственно, ссылки на варезники это легально будет?
А этого никогда не знаешь заранее, в том то и штука. Пострадавший (чей варез качается) может даже не будет писать администрации, а просто сделает заявление в полицию.
Полиция может будет церемониться (что чаще всего происходит), а может и не будет (как это один раз на практике было): просто запросят у администрации данные IP и тупо придут домой с обыском, не особо разбираясь где варезный сайт, где группа, и где подборка линков. Разбираться будут потом, а пока они по долгу службы просто попытаются "по поступившему сигналу накрыть шайку русскоязычных варезников". Аналогично поступают с сетевыми педофилами - цепляются за одного и накрывают всех, те, кто не виноват отделываются легким испугом.
Когда есть шанс накрыть сразу несколько человек, то полиция поступает по принципу "лес рубят - щепки летят".
В ответ на:
И если варезник признют нелегальным будет достаточно сообщить всем участникам группы о том, что варезник стал нелегальным и убрать ссылку?
И если варезник признют нелегальным будет достаточно сообщить всем участникам группы о том, что варезник стал нелегальным и убрать ссылку?
Я не знаю, достаточно это будет или нет. Если распределить риски, то больше всех рискует нарваться на неприятности автор варезных ссылок, за ним владелец группы, затем администрация (причем администрация рискует только в случае, если она была поставлена в известность и не отреагировала).
Я никого не запугиваю, я просто делюсь опытом этого и других сайтов. Лично мне все равно кто каким варезом пользуется и какими сиськами он делится в своей группе с сотоварищами. Но не говорите, что вас не предупреждали.
NEW 24.10.06 17:18
в ответ Freeborn 24.10.06 16:38
Спасибо за ответ, очевидно, на письмо вебмастеру, которое я уже успел написать, отвечать нужды нет, если он и Вы это одно лицо.
Резюмируя: группу Вы не закроете, собственно, это меня и интересовало в первую очередь.
По поводу сказанного. Вс╦ справедливо для держателей вареза, чего я делать не собираюсь. Сообщение в группе "ребята, а на сайте ххх можно скачать виндовс" уголовно / административно не наказуемо, поэтому не вижу причин беспокоиться по-поводу того, что администрация отдаст IP адрес ника-владельца группы.
Всем спасибо, если нет дополнений у меня вс╦.
Резюмируя: группу Вы не закроете, собственно, это меня и интересовало в первую очередь.
По поводу сказанного. Вс╦ справедливо для держателей вареза, чего я делать не собираюсь. Сообщение в группе "ребята, а на сайте ххх можно скачать виндовс" уголовно / административно не наказуемо, поэтому не вижу причин беспокоиться по-поводу того, что администрация отдаст IP адрес ника-владельца группы.
Всем спасибо, если нет дополнений у меня вс╦.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 24.10.06 18:10
Вы меня похоже неправильно поняли. Группу я закрою при первой же поступившей жалобе от правообладателя, т.к. перенимать Ваши риски я разумеется не собираюсь. А до тех пор - все на персонально Ваш страх и риск.
Не забывайте, что полиция не понимает по-русски, и даже может не вникать в суть дела, и даже может быть не отличает веб-сервер от PC, как и было в упомянутом мною случае. В полицию поступил сигнал, определили адреса, выписали ордер (как позже выяснилось никакого расследования до обыска даже не проводилось) и провели обыск в нескольких квартирах.
Но в общем вы правы, это не наказуемо, есть риск отделаться легким испугом, или в худшем случае обнаруженными на личном компе варезом/архивом mp3 или спрятаным от жены пакетиком марихуаны. Законопослушному человеку бояться действительно нечего.
в ответ voxel3d 24.10.06 17:18
В ответ на:
Резюмируя: группу Вы не закроете, собственно, это меня и интересовало в первую очередь.
Резюмируя: группу Вы не закроете, собственно, это меня и интересовало в первую очередь.
Вы меня похоже неправильно поняли. Группу я закрою при первой же поступившей жалобе от правообладателя, т.к. перенимать Ваши риски я разумеется не собираюсь. А до тех пор - все на персонально Ваш страх и риск.
В ответ на:
Сообщение в группе "ребята, а на сайте ххх можно скачать виндовс" уголовно / административно не наказуемо, поэтому не вижу причин беспокоиться по-поводу того, что администрация отдаст IP адрес ника-владельца группы.
Сообщение в группе "ребята, а на сайте ххх можно скачать виндовс" уголовно / административно не наказуемо, поэтому не вижу причин беспокоиться по-поводу того, что администрация отдаст IP адрес ника-владельца группы.
Не забывайте, что полиция не понимает по-русски, и даже может не вникать в суть дела, и даже может быть не отличает веб-сервер от PC, как и было в упомянутом мною случае. В полицию поступил сигнал, определили адреса, выписали ордер (как позже выяснилось никакого расследования до обыска даже не проводилось) и провели обыск в нескольких квартирах.
Но в общем вы правы, это не наказуемо, есть риск отделаться легким испугом, или в худшем случае обнаруженными на личном компе варезом/архивом mp3 или спрятаным от жены пакетиком марихуаны. Законопослушному человеку бояться действительно нечего.

NEW 24.10.06 22:33
в ответ Freeborn 24.10.06 16:38
Если распределить риски, то больше всех рискует нарваться на неприятности автор варезных ссылок, за ним владелец группы, затем администрация (причем администрация рискует только в случае, если она была поставлена в известность и не отреагировала).
а как же насчет закона о том, что владелец сайта несет ответственность за все, что пишется на его сайте? Если не ошибаюсь, то недавно приняли этот закон и как пример приводился форум, за сообщения в котором владелец несет ответственность.
Или этот закон не приняли/отменили?
а как же насчет закона о том, что владелец сайта несет ответственность за все, что пишется на его сайте? Если не ошибаюсь, то недавно приняли этот закон и как пример приводился форум, за сообщения в котором владелец несет ответственность.
Или этот закон не приняли/отменили?
NEW 25.10.06 01:35
Я не хочу сейчас переходить в юридическую плоскость, читайте, если тема интересует: TDG, Strafrecht, Urheberrecht и др.
Я дал практический ответ на практический вопрос. Но я не правовой консульнант и справок не даю. Извините.
Каждый должен сам определиться чем он рискует. Я себе не ищу проблемы. Но если кто-то их ищет на СВОЮ задницу - да пожалуйста, я готов потерпеть аж до первой проблемы.
в ответ Tomasson 24.10.06 22:33
В ответ на:
как пример приводился форум, за сообщения в котором владелец несет ответственность.
как пример приводился форум, за сообщения в котором владелец несет ответственность.
Я не хочу сейчас переходить в юридическую плоскость, читайте, если тема интересует: TDG, Strafrecht, Urheberrecht и др.
Я дал практический ответ на практический вопрос. Но я не правовой консульнант и справок не даю. Извините.
Каждый должен сам определиться чем он рискует. Я себе не ищу проблемы. Но если кто-то их ищет на СВОЮ задницу - да пожалуйста, я готов потерпеть аж до первой проблемы.