Вот честное слово - про это я уже давно позабыла! Если бы не ваша ссылка, наверняка и не вспомнила бы...
И кстати там никого не забанили, а предупреждение было написано таким образом, что сразу ясно: это предупреждение.
А к созданию этой ветки меня подтолкнуло чтение чужих сообщений в форумах.

Вот... я так и думал , что вы именно это ввиду имели .

Если так, то не вижу причин, по которым оба поста модераторов можно отнести к простому разговору, а не просьбе именно модератора. Ну действительно, как можно этот пост отнести не к просьбе модератора?
Нет, наверно, имелось в виду что-то другое...

И Вы правы. Как я уже и сказала выше - я уже забыла об этом эпизоде. Тем более что он абсолютно не подходит, как иллюстрация к моей теме.
Просто господин stacheltier решил наверное, что он может читать чьи-то мысли сквозь монитор.

Так озвучьте хоть один пример, а то получается пустое сотрясение воздуха... Я действительно хочу и сам разобраться и Вам помочь.

Ой, а Вы случайно не хотели бы и мне помочь?

К сожалению по поводу Вашего вопроса ничего определенного сказать не могу.

Возможно, Вы могли бы посоветовать людей/ники, к которым бы мне надлежало обратиться? Я была бы Вам очень признательна!

Может я конечно и не совсем прав.... но мне кажется если модератор вступил в тему прсото как посетитель... то если нет очень явного нарушения со стороны оппонента то он должен вообще забыть о том что он модератор. И лучше в случае спорного момента пригласить тогда другого модератора для принятия решения.
По форуму не могу сказать но в чате не раз видел когда модератор практически провоцировал посетителя на нарушение. Хотя и не придерёшься вроде к действиям. Тем более переход на личности это очень такое растяжимое понятие.

Это будет уже обсуждение модераторских действий, что также является нарушением правил.

Да сколько угодно примеров. Зайдите в "Дискуссионный клуб", и Самус, и Генди нередко участвуют в темах своими модераторскими никамии ничего страшного, ибо они не являются модераторами ДК. Когда же участвуют действующие модераторы ДК, то обычно посетителя сами (намеренно или случайно, не будем пока акцентировать на этом внимание) их провоцируют применить власть, и они (модераторы) эту власть, естественно, применяют в случае нарушения правил со стороны посетителя. Конечно, многие некоторые рассматривать это как некое продолжение дискуссии, но мало ли недалеких людей, не видящих дальше собственного носа?
Важно понимать, что модератор, который одновременно и участвует в форуме, и модерирует его, предстает там один в двух лицах, у подавляющего большинства модераторов, которых я знаю, переключаться с одной ипостаси в другую получается прекрасно, то, что это незаметно для окружающих, так кто ж им доктор?

Так это - Самус и генди.Дрезднер, Сергеи.И Бастлер.... Все бы модераторы были такие, как перечисленные - респект им и благодарность за РАБОТУ
К сожалению, есть еще и иные, воистину - выдающиеся личности, которые полны чувства гордости за свои народ и мир в целом. Почитаеш их "модерацию" - и желание отвечать пропадает.Сплошные - я - модератор, указываю вам

Имел ввиду сам модератор что бы позвал рассудить другого, хотя это слишком всё тогда усложнит и утопия это.
Bastler
То же вполне согласен с этим, не редко провоцируют и модераторов. Заранее держа палец на кнопкой PrtSc.

Doch!
генди меня при этом там, как модератор, забанил
я тоже по наивности решил, что он там только юзерь

Я человек посторонний, но неловко видеть, как Вы указываете хороших модераторов, значит другие плохие? Всё так относительно, очень относительно.
Мне кажется нельзя переходить на личности, а нужно рассматривать вопрос в целом.

За нарушение общефорумских правил может банить любой модератор на любом форуме.
Другое дело, что почти каждый форум имеет и свои отдельные правила и особенности.

Скажите пожалуйста, а это Вы в чей адрес запостили?
п.с. вот это тоже не поняла:

Разве это было адресное выражение? Абстрагируйтесь маленько.Ну не поняли и не надо, значит, это Вам.

ну, это понятно, а почему мой ник чёрный мне может кто-нибудь объяснить?