Я отвечала Тринити, там цитата. Имела в виду, что есть возможность раздать "плюсы" и прошествии какого то времени.

А!... семенсеменыч ...
Дошло .

А для чего эти бонусы листики? Что с ними можно сделать? А спасибо можно и в личку написать, а если уж так хочется, то открывайте ветку под названием-"Спасибо" и пишите слова благодарности. А может ещё тут доску почёта сделать?

Т.е. если я не заблокирована это плохо, надо чтобы видели все? Или вы НЕ пропустили перед словом репутация? А вообще если вам не понравились высказывания ника, то на него можно просто пожаловаться, а не минусы ему давать. Думаю что я многих раздражаю, и мне бы не хотелось за просто так минус получить, только потому что моё высказывание вызвало у кого-то припадок и мыслит он по-другому. А то как в сказке "Золушка" будет; взглянул-три раза, улыбнулся-один раз, ха-ха-ха-один-раз. Все эти "знаки внимания" думаю не нужны на форуме.

это типа - я зла не помню, я его записываю)))))

по-моему, надо зарабатывать очки в настоящей жизни. виртуал - это иллюзия, заменяющая реальное существование и отнимающее время. "сказка о потерянном времени".
мне совершенно неинтересны какие-то, не всегда психически здоровые, ники. надеюсь, и я им безразлична.

мнение по теме: практика показывает, что "+" нужно ставить в свободном добавлении; "-" -- свободный только в профиле и с ограничением "один аккаунт -- один минус", а минусование по камментам отдаётся на рассуждение модерам. при помощи кнопочки "пожаловаться". на сайте начинает процветать стукачество и мелкий шпионаж.
неужели так важно, на каком месте ты после Пупкина, если ты читаем и востребован?

Ну или так.
Но как только карму введут, тут же Вокселю плюс поставлю. Очень пламенный был монолог на тему обращения на "Вы" и на "ты" в интернете.

предположим, ник сурьёзно поругался с кем-то и его просто целенаправленно слили в определённой теме. разве это даст повод утверждать, что он ничего не понимает в термодинамике, пост о которой камментит, и его мнением можно принебречь?

не поняла Вашей логики. Попробую выразить свои мысль другими словами. Если ник заблокирован, значит, он позволял себе очень серьезные отклонения от правил сетевого этикета. Но если не заблокирован, это еще не говорит о том, что Вы написали

"Незаблокированность" - необходимое условие "положительности" , но недостаточное.
А вот это точно по теме

В том-то и дело, что нельзя пожаловаться на сообщение, которое внешне не противоречит правилам, принятым на сайте. Можно пожаловаться, когда человек переходит на личности, оскорбляет других пользователей, разглашает содержание их личных сообщений, нецензурно выражается, разжигает межнациональную рознь и пр. по списку.
Например, спрашивает чел совет, как поступить. А его очень вежливо направляют по ложному и тяжелому пути, очень вежливо и очень упорно. Кому жаловаться и на что? Свое мнение можно было бы просто выразить минусом, не ввязываясь в дебаты. Все-таки адекватных и грамотных людей на сайте больше, чем самовлюбленных, уверенных в своей правоте дилетантов. И добрых больше, чем злых.

Если раздражаете, значит, небезразличны. Могу предположить, Вы многим интересны, как человек. А плюс неужели тоже ни от кого не хочется получить??

Этот аргумент был бы неубиенным, если бы тут был научно-технический форум со строго ограниченными условиями допуска.
Авторитет ученого и его репутация не определяется голосованием не уполномоченного коллектива. На защите диссертации идет голосование, но голосуют члены специализированного ученого совета, доктора и профессора именно по этому направлению, а не все желающие, кому не лень.
Так что термодинамика тут ни при чем, ядерная физика и теория квантовых полей тоже.
На сайте люди в основном делятся своим личным опытом, а не результатами своих научных изысканий.

Я даже не думала об этом.
При таких ситуациях, я отвечу ТС информацией которую я располагаю, а он сам уже выберет что ему по душе. А на неадекватные ответы можно и не реагировать.

По-моему тоже, в настоящей жизни в первую очередь.
Но вопрос, а где мы с Вами разговариваем? Не выкинуть ли нам компьютеры, поотключать интернет и пр. и пр. и пр.
Тёплый домашний очаг по-немецки(только для женщин)
§§ Чтобы зло пресечь, собрать компьютерА и сжечь.

на 11245 оказаться готова а вот на 8 или 42 - нет)))) т.е ты рассмотрел ток вариант, что те кто ожидает лавр их не получат и расстроятся, а как насчёт тех кто лавр не желает но их получит?
я уже давно заметила по форумам, что действительно знающие люди отвечают как бы "нехотя", думаю тому есть причины, в том числе отсутствие желания быть на первом месте))
а на первые места стремятся домохозяйки/ бездельники -> как результат, ввиду массово получения плюсов (возьмут количеством) создастся обманчивое впечатление о компетенции/положительности того или иного пользователя)) самый простой пример, возьмём форум право, и, например, советы Сергея.Ш и Ирмы - в компетенции первого никто не сомневается, но вторая возьмёт количеством - результат мне страшно представить
кароч, моё мнение, не обременённым трудами будет новая развлекаловка, модераторам дополнительная работа, а плюсов я вообще не вижу)
да и вообще, я на германке не в последнюю очередь именно потому что здесь отсутствует ширпотреб, оценки фотографиям/личностям/подмигивания/кто смотрел анкету и прочее повышенное любопытство и оценка человекофф)) не выходите в тираж серых масс
PS. но если всё же решите ввести оценку кармы, то хоть предоставте пользователям выбор хотят ли они быть кем либо оценены или нет, типа кнопочки в профиле))
тогда и конфликтных ситуаций будет меньше, если кого не так оценили - сам выбрал опцию "оценить меня"))))

а можно вопрос личного порядка? У Вас педагогическое образование? Просто странная реакция - Вам человек говорит - интернет это виртуальное общение и только, Ваш ответ - "а где мы разговариваем". Очень надеюсь, что Вы осознаёте, что мы все не у Вас на кухне собрались.
Мне лично ни от кого из виртуальных собеседников ничего не надо, ни одобрения, ни поругания. Но! как только отношения переходят в реальные, а такое бывает нередко, мне тем более не нужны оценки реальных знакомых, это было бы просто смешно.

Ммм... честно сказать, мне тоже странно, что Вы пытаетесь перейти на личности.
"Сукин сын Дантес! Великосветский шкода
Мы б его спросили:
- А ваши кто родители?
Чем вы занимались до 17-го года? -
Только этого Дантеса бы и видели"
К теме, Ваша позиция понятна, собственно, Вы сразу ее выразили:

Вы против отрицательных эмоций, я тоже, да и кто- за?
Но я с трудом представляю себе, как можно получать отрицательные эмоции от того, что кто-то кому-то выразит свое спасибо.

Возможен и такой вариант - никаких минусов, только "+1" или "спасибо" на сообщение.
Кстати, всевозможные тролли вряд ли будут интенсивно лепить друг другу плюсы, они по другой части , поэтому их скромный вклад при таком варианте будет сведен к минимуму.