а серьезно, речь ведь не о том, чтобы переходить на чьи-то личности, а тем более на личности модераторов.
"Присвоение" + и - к репутации пользователя может проходить и анонимно - конечно, если администрация сайта согласится и если есть такая техническая возможность.

Мне тут школа не нужна, плюс, минус, зачем эти игры? Достаточно синих медалей за "отвагу" высказать своё мнение. Чья Родина и кому Родина и т.д.? Не надо с других форумов "плохой" пример брать, вот как сейчас на германке, просто и легко, то мне лучше и не надо.

+1
Зачем вообще сравнивать с другими форумами/сайтами? Если что то не устраивает - выход есть вседга.

Синие медали имеют свойство исчезать бесследно. Если кто-то получает их постоянно, тут тоже система, а не случайность. Тоже хотелось бы видеть в профиле заинтересовавшего пользователя полный список или хотя бы их количество. А реакция на этот список тоже индивидуальна, допускаю, что кто-то воспринимает их как медаль за отвагу, но, например, лично я воспринимаю по другому.

это иносказательно

Ваше право считать это плохим примером. Я знаю форумы, где люди "заработав" свои плюсы, очень им радуются, получают массу позитивных эмоций. И населению германки вопрос их личных рейтингов небезразличен, вон, например, в дневниках сколько страстей было.

Не вижу в использовании другого опыта ничего плохого. Другое дело, что не все, что хорошо на одном сайте, хорошо и на другом, решать, конечно же, администрации.

Пойдут, стопудово. Но это неважно, так будет работать закон больших чисел. Каждый отдельный +1 или - 1 будет случайным, неопределенным, субъективным. Однако, средний результат большого числа таких добавлений, а на германке оное будет очень большим , так вот, средний результат утрачивает случайный характер и становится закономерным.

По-моему, всё скорее объясняется отсутствием ресурсов. Может я плохо смотрю, но давно не вижу чего-то нового на сайте. Сайт работает в режиме поддержки.

и будут все гасить ники после первой мядали.
вон у марко матераззи их уже 43(я подсчитала)!
модераторы форума имеют такую накопительную статистику.кста.

Не всегда что-то новое обязательно хорошим бывает - лучше без нового обойтись если оно не является хорошим. Тогда уж лучше при старом оставаться.

Репутация, Карма. Лично мне нравится, но я тут не один. :)
Кроме явных индикаторов, которые в той или иной мере автоматически можно/нужно учитывать (возраст логина, активность на форумах/группах/блогах и мн. др.) хотелось бы использовать оценки пользователей. Желание само по себе нормально.
Проблема в том, что как не поверни, возникнут массы недовольных
- как самим фактом появления кармы,
- так и своим (вдруг) скромным/или отрицательным значением.
Если например я в рейтинге окажусь на 8 или 42 месте, то я к этому готов :) а вот кто-то оказался вдруг на 11245-ом месте... после x, y и z! Все готовы? Скажите да.
Приветствую мнения по теме, аргументы за и против.

Нэ нра - здоровую конкуренцию лучше в другом проявлять, я хочу у себя дома за своим опять же компьютером получать исключительно положительные эмоции

Ириночка, я понимаю, что вся комната забита этими дурацкими Вуду-куклами и они больше в комнату не вмещаются, но сидеть и мышкой виртуально колоть со злостью и удовлетворением злых юзеров - разве это не извращение?
Поймите Ирочка, покапайтесь в себе, попробуйте понять - в этом Вашем предложении говорит злось и желание отомстить. Хоть таким образом. Не порьте свою карму из-за кармы виртуальной.

Э! куда побежали...
В основе всех человеческих стремлений лежат чувства и желания, примерно так высказывался А. Эйнштейн... и хотя это его изречение не относится к основам теоретической физики, но тоже гениально - хотя и просто.
Какие именно чувства и желания руководят лично мной - объяснять не считаю нужным, а вот попытки некоторых отдельно взятых товарищей взять на себя роль моего персонального психоаналитика какта... как бы это помягче сказать... выглядят как-то

Я, например, готова оказаться на 11345-ом месте, а если кто-то вдруг не готов, этот кто-то будет стараться подняться выше! И сто раз подумает, перед тем как написать гадость, а потом подтереть ее, пока модераторы не забанили.
Как альтернатива. Может быть, если есть такая техническая возможность, ввести опцию репутации пользователя в группах и посмотреть, что из этого выйдет?

ППКС

Как интересно, зашла на этот форум, чтобы сделать аналогичное предложение. Можно просто кнопочку "Сказать спасибо" и без рейтинга, если у рейтинга существует обратная сторона. Часто читаю форум и просто хочется сказать спасибо человеку, не более.

Позитивные эмоции можно и так получить, прочитав некоторые высказывания форумчан. А репутацию заработать на форуме не так сложно, вон у меня уже 6 лет выслуги. Думаю из них 6 лет только положительных, иначе вы меня уже давно заблокировали.

Вот и я про это.
И поверьте, я не хотел бы быть Вашим психоаналитиком, абсолютно неинтересно.
И по теме. Так как оценка юзера не будет привязана к определённым высказываниям, то он не будет "сто раз думать, перед тем как написать гадость, а потом подтереть ее, пока модераторы не забанили".
Поверьте, думающего человека эти, непонятно от кого и за что, оценки не интересуют, а троллю и дураку только навредят.
Копите "друзей" и делайте рейтинг по "друзьям" на первой странице сайта, это ведь тоже "карма", я например принципиально никого в друзья не принимаю. Моя "карма" абсолютно чистая.

Я даже знаю некоторых, кто получит позитивные эмоции от набора отрицательных оценок - всякие там Юлички и Крапивки , так что начиная такие соревнования, нужно быть готовым, что они пойдут в оба направления.

Я верю только в Бога.

Причем здесь я?
Тема о целесообразности/нецелесообразности дополнительной фичи на сайте, если вообще есть такая техническая возможность.

Я Вас поддерживаю двумя руками. Более благодатного навоза для прорастания срача придумать невозможно.
От меня Вам +1

на этом сайте очень редко блокируют, даже совсем уже откровенных троллей.
так что то, что Вы не заблокированы - не ориентир.

Вот именно.
"Спасибо" остается только писать в личку, это совсем другой формат, одно дело нажать на кнопку "спасибо" или "+1", а другое писать "Доброго времени суток!................и пр. пр. " и потом ЛС, даже несущее позитивный заряд - это уже само по себе некоторое вторжение в личную сферу.

Вы испугали всех – повсюду плач,
угроза многим – сайт станет Срач.
Да кстати, в одной из групп уже ворчат:
идея ваша - воды чистейшей плагиат.

Не вижу ни малейшего смысла.

однозначно.
и без рейтингов "стенка на стенку" идут.
а с рейтингами такие клановые войны начнутся, ууууууууу...появится масса возможностей
загнобить противника)
а противник, в свою очередь, возжаждет страшной мсти.
сколько будет новых интриг, слез, сколько валокордина будет выпито!

Не поняла.

Это Ваша проблема.

Шоб это была моя самая большая проблема

Я так поняла, было сказано в общем, что если кто-то за много лет не заблокирован, это еще показатель репутации пользователя, ничего личного против Вас.

н.п.
Например, на "осинке" есть кнопочка "Листик", так пользователи выражают согласие, благодарность. Вначале там тоже отражалось в профиле, сколько "листиков" получил каждый, а потом количество "листиков" из профиля убрали и оставили только возможность в сообщении нажать на "листик". Все, человек выразил свою благодарность, согласие и это не влияет ни на какую репутацию. Мне кажется, что это оптимальный вариант. Таким образом можно поддержать человека, выразить свое согласие с ним, не плодя лишних сообщений. Лично я вижу в этом только положительный результат.
http://club.osinka.ru/topic-95450

Опять нагулили? С моими группами это не проходит.
Значит, опять приступ ясновидения

Чем интенсивнее будут выражать мнение, тем лучше будет работать закон больших чисел, средний результат утрачивает случайный характер и становится закономерным.

вот у меня лично только один вопрос - зачем??????

На сайтах с кармой бывают две вещи:
а) существенные ограничения для заминусованных и, как следствие, кармодрочерство с образованием групп поддержки
б) просто карма, редкие вопросы "мне конечно всё равно, но за что вы меня минусуете?"
Вот, если не делать существенных ограничений для людей с отрицательной кармой, будет вариант "б" и никакого срача не будет.

Кого-то, разве, волнуют чьи-то переживания, что он не такой же умный как Капица? Всегда есть кто-то, кто лучше, умнее, успешнее чем ты, если человек этого не понимает, это клиника.

Ну, например, можно сделать возможность ставить плюс/минус сообщениям, с автоскрытием (с возможностью, тем не менее, посмотреть) сильно заминусованных постов, чтобы убирать откровенный тупняк силами читателей.
А в целом, оценки - это обратная связь с писателем, вещь позитивная для развития сайта.

Ничего нового не появится. Будут персонажи с отрицательной кармой, которые объявят, что им карма до лампочки и больше ничего не будет. С отрицательной кармой будут люди из самых разных лагерей, как-то выделиться за счёт кармы одной группе не получится, карма будет аттрибутом только человека, не группы, в клановых войнах карма не помощник.

+ 1.

я зашла в форум Право и взяла самуе первую ветку, верхнюю, не выбирая.
скажите, что Вы считаете там тупняком, который можно убрать силами читателей?
http://foren.germany.ru/legal/f/21937502.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Я получила массу положительных эмоций от Ваших высказываний, но обозначить их пока могу только тут или в ЛС (не люблю писать в личку и читать ее, думаю, что многие тоже не любят).

Ссылку можно дать эту или любую другую - просто если комменты будет давать ник с репутацией, к примеру, +123/- 123456789, никто всерьез воспринимать его высказывания не будет.

Мы были на ты, я бы предпочёл так и остаться, если не будет возражений.
По ссылке тупняком я не считаю ничего.
Если брать этот топик, то здесь есть сообщения, которые я бы поминусовал, но их я тоже не считаю тупняком, я просто не согласен с какими-то мнениями. На мой взгляд, система оценок должна быть такой, которая позволит безболезненно для всех минусовать друзей.

и? человек может давать юридически грамотные советы, но пара десятков троллей, регулярно пасущихся в правовых форумах,
уронят его рейтинг ниже плинтуса, и его советы не будут принимать.
эти же тролли будут ставить друг другу плюсы, и иметь шикарный рейтинг, но советовать полную чушь.
и что в итоге мы имеем?

не будет)))) это я по инерции))))

Панический бояться троллей - это нынче новая социальная болезнь?

Такое было бы возможно только в случае, если количество троллей было бы соизмеримо с числом обычных пользователей или бы превышало его.
На самом деле, уверена, что процентное содержание троллей на любом из форумов небольшое, более научным языком, незначимое.
На примере групп, на несколько сотен участников попадается один, максимум два тролля.
В форумах, где нет отбора, троллей, конечно же, больше, чем в группах, но их численность не может быть знАчимой.
Иначе германка никогда бы не была и не стала бы любимым сайтом нескольких сотен тыс. человек (м.б. полумиллиона? количества пользователей не знаю, поправь, если что)
Если бы на сайте рулили тролли, все бы давным-давно разбежались бы.

выдавать желаемое за действительное - вот это таки болезнь)

ок, давай уберем понятие тролли...скажу немного по-другому.
существует масса людей, любящих давать советы, но не имеющих достаточных
знаний для этого.
тем не менее, свою точку зрения они готовы отстаивать с оружием в руках)
собственно, большинство дискуссий разгорается именно из-за этого.
в то же время согласись, на Германике большое кол-во форумов правовых,
на них задают вопросы, ответы на которые требуют точного знания предмета.
предположения и ценные идеи бесполезны.
Право, Въезд и пребывание, Заключение брака, Шенген и Европейский союз
и т.д.
и вот для таких форумов системе рейтингов может быть не пригодна, именно по причине,
описанной ранее.
то есть позиционная война будет вестись еще и с помощью рейтингов.
не знаю, может я и не права, но мне это так видится , по крайней мере.

Ты всё время говоришь "рейтинг". Говори "оценка" или "согласие/несогласие с мнением". Рейтинг - это понятие имеющее смысл в сравнении с кем-то, кто-то имеет более высокий рейтинг, кто-то менее, а согласие или несогласие с мнением, это другое. Это не ты в сравнении с кем-то, а то, насколько твою писанину принимают другие люди.
Что касается правовых форумов, да и не только их, а ещё и специализированных - технических, то грамотность форума очень сильно зависит от модератора и только от него. Или он может создать здоровую атмосферу на форуме, или нет. Оценки постов и даже рейтинги людей ничего не изменят. При наличии троллей, которых модератор не может осилить, введение даже рейтинга не изменит ничего.
И потом, ближе надо быть к народу и видеть, с чем люди согласны, а с чем - нет.

Тут речь не о оценках ветке, что абсолютно безобидно и делается на других сайтах, а пользователям.

это новичку будет полезно
а кто на форуме давно,в такой инфе не нуждается и так знает,кто есть ху.

С этим нельзя не согласиться. Но за такие "советы" никто спасибо не скажет, кроме пресловутых троллей и клонов самих советовещателей.
То есть у людей с достаточными знаниями появится плюсов в сотни раз больше, чем у дилетантов.

Если дискуссия идет мирно, пусть себе идет.
Все равно никакой тематический форум не заменит консультации юриста или другого специалиста.
А если с оружием...
Разоружить буяна легко - не мне тебе объяснять ... да, а информацию о количестве банов тоже хорошо бы в профиль, в профиль...
В приципе, можно было бы (если это технически возможно) ограничиться системой "+1"/спасибо" без "-1"/"за совет дилетанта", а еще лучше было бы "обкатать" это в группах. Если бы появился бы позитивный опыт в группах = можно было бы продолжать дискуссию о введении системы "+1" или "+1"/"-1" на форумах.

Это точно. Кажутся, кажутся модераторам тролли. А их и нет на сайте. Возмутители спокойствия, неугодные модераторам - это есть, но троллей нет.
Я за несколько лет знаю только один случай троллизма. И то это могло возникнуть и долго продержаться лишь при поддерже пары модераторов.
То есть встретился новый вид Тролля: "Троль под крышей"

если бы все было так просто)
ладно, мы ушли в дебри...

не ветке, а конкретному сообщению. А у сообщения всегда есть автор. Плюс сообщению приписывается автору, это, по-моему, в той же мере безобидно.

Точно! Не хочу показывать пальцем даже на положительное, но один из форумов, ранее бесхозных, сейчас на высоте, появился грамотный модератор.

Как это "не может осилить?" Не знаю, как на форумах, а в группах есть минимум три варианта: забанить, перевести на чтение, удалить из группы.

Увидев 511 минусов у юзера Вы сможете прочитать те сообщения, за которые ему их дали? А может для Вас это +1?
Друзья и подхалимы буду всегда нажимать плюсы, а "нелюбители" минусы. Независимо от того, что Вы сказали.
Нейтральных на форумах очень мало. А в специальных форумах правильное указание ошибки будет караться минусами дилетантов.

Я расширил предложение ТС до оценки ещё и сообщений, уверен, она не против пообсуждать и это тоже. Что касается кармы пользователей, обсуждая эту идею можно найти полезные моменты наличия кармы, определить весь негатив и найти способ минимизировать его. Простая техническая задача.

эээ, не получится так)
как правило, советы эти не мгновенного действия, они пролонгированы во времени.
результат виден далеко не сразу.
иногда между данным советом и наступившим результатом проходят месяцы.
вряд ли кто-то пойдет на форум вспоминать и искать того, кто насоветовал ему чушь
с целью поставить минус один))

думаешь, это кого-то пристыдит? прям "Доска позора" на образцово-показательном предприятии))))
наоброт, для кого-то это может стать предметом гордости, кто-то будет показывать "боевые шрамы"
и громогласно сетовать на "беспредел модераторов"))))))

не согласна. Достаточно частые и не настолько вежливые.
Ну я исхожу из опыта "Одноклассников" по оценке фотографий. Отголоски докатывались и сюда.
Меня как то заминусовали на it-ru, давно... предполагаю, здесь минуса будут чаще и активней. Но мне уже действительно всё равно, вот тогда было обидно.

"Показать все сообщения со средней оценкой в +", "Показать все сообщения со средней оценкой в -" ?
Но ведь любое сообщение получает и + и -. Что будем делать с ними? Округлять?

Это всё решаемо. И судя по другим форумам опасность несколько преувеличена. Накрутка рейтинга как положительного, так и отрицательного решается деградацией добавляемого балла, если он добавляется в течении какого-то времени тому же самому персонажу. Скажем, плюсую я постоянно Глафкома, первый десяток плюсов добавляют 0,1 к его карме, а последующие сто только 0,01, следующая тысяча 0,001, если всё это происходит в течении какого-то определённого периода.
С минусами карме можно много чего придумать, например, сделать их только за счёт автоматического минуса к своей собственной карме и минусовать карму разрешить только людям с определённой позитивной кармой, с определённым возрастом ника, чтобы не дать возможности трогать карму вновь созданным клонам. Это просто как вариант, может быть простая деградация будет достаточна для объективного показателя полезности / интересности сообщений человека.

Такую фичу я встречала, но вряд ли находились внимательные читатели, условно говоря, всех 511 сообщений юзера.

Может и так быть. Это тоже субъективно. Например, так Вы спрашиваете лично у меня, я бы ни в грош не ставила совет пользователя с 10 000 сообщений и без единой благодарности или отрицательной характеристики ни на одно из своих сообщений. Интересный человек всегда вызвает, условно говоря, и плюсы и минусы и чем интереснее личность, тем выше абсолютное значение оценок плюс и минус.

вот именно

и плюсами "недилетантов"

В том гипотетическом случае, если какую-то систему оценок введут, вряд ли сделают такой поиск, зачем он нужен? Достаточно просто видеть в ветке, что твоё сообщение получило десять плюсов и двадцать минусов, чтобы оценить для самого себя, как это сообщение восприняли.

Одноклассники это отдельная тема. Однажды кто-то понял маразматичность системы оценок фотографий, когда всё что ниже 5+ и 5 воспринимается людьми как оскорбление и офигенно затроллил всех дураков с одноклассников, просто тупо ставя всем подряд наинизшую оценку (кстати было очень смешно). Потом у этого человека появилась куча последователей. Чтобы такого не произошло, надо придумать такую систему, которая останется разумно-полезной и будет препятствовать накруткам или сделает их бессмысленными.

ну, что бывает за такие сетования, тут все в курсе
Еще одна медаль в профиле - ну и пусть гордятся те, кому больше гордиться нечем. Бедные... хмык...

Искать не будет, а советчика припомнит. С германки люди редко уходят... За какое-то другое сообщение влепит ему минус один. Еще и друзьям-подругам нажалуется и те влепят, из солидарности и сострадания к мытарствам ближнего. Короче, хоть круть верть, хоть верть круть, будет работать закон больших чисел, средний результат утрачивает случайный характер и становится закономерным.

Достаточно почитать сообщение, чтобы оценить для самого себя, как к этому сообщению отнестись, независимо от количества плюсов и минусов. А при своём сообщении не менять своего мнения в зависимости от плюсов и минусов, а менять от тех ответов на сообщение, которые могли бы убедить в ошибочности этого мнения.

А оценивать и можно, в основном, вроде, по сообщениям . Других вариантов (по аватарке, ее цвету, наличию/отсутствию стихов в профиле, по списку друзей и пр.) не могу себе представить.
После отправки сообщения в поле под ником и над аватаром появляется кнопка, оценить сообщение. Любой другой ник (кроме автора сообщения) может нажать на эту кнопку, но только один раз. Вот эта оценка и идет в копилку репутации пользователя.
"Добавивший" оценку ник больше не может добавлять тому же нику, например, 24 часа или 1 неделю.

А кнопочка "Мемо" в профиле на что? Вот, например, voxel3d, вторая ссылка, к сожалению, удалена, но и первая достаточно информативна. Хоть сейчас поставила бы плюсики за обе. С 2009-го года они там.

кнопочка-то хорошая, но...

Так и о Ваших плюсиках voxel3d до появления Вашего сообщения, на которое я сейчас отвечаю, никто, кроме Вас, не знал и не узнал бы.

Я отвечала Тринити, там цитата. Имела в виду, что есть возможность раздать "плюсы" и прошествии какого то времени.

А!... семенсеменыч ...
Дошло .

А для чего эти бонусы листики? Что с ними можно сделать? А спасибо можно и в личку написать, а если уж так хочется, то открывайте ветку под названием-"Спасибо" и пишите слова благодарности. А может ещё тут доску почёта сделать?

Т.е. если я не заблокирована это плохо, надо чтобы видели все? Или вы НЕ пропустили перед словом репутация? А вообще если вам не понравились высказывания ника, то на него можно просто пожаловаться, а не минусы ему давать. Думаю что я многих раздражаю, и мне бы не хотелось за просто так минус получить, только потому что моё высказывание вызвало у кого-то припадок и мыслит он по-другому. А то как в сказке "Золушка" будет; взглянул-три раза, улыбнулся-один раз, ха-ха-ха-один-раз. Все эти "знаки внимания" думаю не нужны на форуме.

это типа - я зла не помню, я его записываю)))))

по-моему, надо зарабатывать очки в настоящей жизни. виртуал - это иллюзия, заменяющая реальное существование и отнимающее время. "сказка о потерянном времени".
мне совершенно неинтересны какие-то, не всегда психически здоровые, ники. надеюсь, и я им безразлична.

мнение по теме: практика показывает, что "+" нужно ставить в свободном добавлении; "-" -- свободный только в профиле и с ограничением "один аккаунт -- один минус", а минусование по камментам отдаётся на рассуждение модерам. при помощи кнопочки "пожаловаться". на сайте начинает процветать стукачество и мелкий шпионаж.
неужели так важно, на каком месте ты после Пупкина, если ты читаем и востребован?

Ну или так.
Но как только карму введут, тут же Вокселю плюс поставлю. Очень пламенный был монолог на тему обращения на "Вы" и на "ты" в интернете.

предположим, ник сурьёзно поругался с кем-то и его просто целенаправленно слили в определённой теме. разве это даст повод утверждать, что он ничего не понимает в термодинамике, пост о которой камментит, и его мнением можно принебречь?

не поняла Вашей логики. Попробую выразить свои мысль другими словами. Если ник заблокирован, значит, он позволял себе очень серьезные отклонения от правил сетевого этикета. Но если не заблокирован, это еще не говорит о том, что Вы написали

"Незаблокированность" - необходимое условие "положительности" , но недостаточное.
А вот это точно по теме

В том-то и дело, что нельзя пожаловаться на сообщение, которое внешне не противоречит правилам, принятым на сайте. Можно пожаловаться, когда человек переходит на личности, оскорбляет других пользователей, разглашает содержание их личных сообщений, нецензурно выражается, разжигает межнациональную рознь и пр. по списку.
Например, спрашивает чел совет, как поступить. А его очень вежливо направляют по ложному и тяжелому пути, очень вежливо и очень упорно. Кому жаловаться и на что? Свое мнение можно было бы просто выразить минусом, не ввязываясь в дебаты. Все-таки адекватных и грамотных людей на сайте больше, чем самовлюбленных, уверенных в своей правоте дилетантов. И добрых больше, чем злых.

Если раздражаете, значит, небезразличны. Могу предположить, Вы многим интересны, как человек. А плюс неужели тоже ни от кого не хочется получить??

Этот аргумент был бы неубиенным, если бы тут был научно-технический форум со строго ограниченными условиями допуска.
Авторитет ученого и его репутация не определяется голосованием не уполномоченного коллектива. На защите диссертации идет голосование, но голосуют члены специализированного ученого совета, доктора и профессора именно по этому направлению, а не все желающие, кому не лень.
Так что термодинамика тут ни при чем, ядерная физика и теория квантовых полей тоже.
На сайте люди в основном делятся своим личным опытом, а не результатами своих научных изысканий.

Я даже не думала об этом.
При таких ситуациях, я отвечу ТС информацией которую я располагаю, а он сам уже выберет что ему по душе. А на неадекватные ответы можно и не реагировать.

По-моему тоже, в настоящей жизни в первую очередь.
Но вопрос, а где мы с Вами разговариваем? Не выкинуть ли нам компьютеры, поотключать интернет и пр. и пр. и пр.
Тёплый домашний очаг по-немецки(только для женщин)
§§ Чтобы зло пресечь, собрать компьютерА и сжечь.

на 11245 оказаться готова а вот на 8 или 42 - нет)))) т.е ты рассмотрел ток вариант, что те кто ожидает лавр их не получат и расстроятся, а как насчёт тех кто лавр не желает но их получит?
я уже давно заметила по форумам, что действительно знающие люди отвечают как бы "нехотя", думаю тому есть причины, в том числе отсутствие желания быть на первом месте))
а на первые места стремятся домохозяйки/ бездельники -> как результат, ввиду массово получения плюсов (возьмут количеством) создастся обманчивое впечатление о компетенции/положительности того или иного пользователя)) самый простой пример, возьмём форум право, и, например, советы Сергея.Ш и Ирмы - в компетенции первого никто не сомневается, но вторая возьмёт количеством - результат мне страшно представить
кароч, моё мнение, не обременённым трудами будет новая развлекаловка, модераторам дополнительная работа, а плюсов я вообще не вижу)
да и вообще, я на германке не в последнюю очередь именно потому что здесь отсутствует ширпотреб, оценки фотографиям/личностям/подмигивания/кто смотрел анкету и прочее повышенное любопытство и оценка человекофф)) не выходите в тираж серых масс
PS. но если всё же решите ввести оценку кармы, то хоть предоставте пользователям выбор хотят ли они быть кем либо оценены или нет, типа кнопочки в профиле))
тогда и конфликтных ситуаций будет меньше, если кого не так оценили - сам выбрал опцию "оценить меня"))))

а можно вопрос личного порядка? У Вас педагогическое образование? Просто странная реакция - Вам человек говорит - интернет это виртуальное общение и только, Ваш ответ - "а где мы разговариваем". Очень надеюсь, что Вы осознаёте, что мы все не у Вас на кухне собрались.
Мне лично ни от кого из виртуальных собеседников ничего не надо, ни одобрения, ни поругания. Но! как только отношения переходят в реальные, а такое бывает нередко, мне тем более не нужны оценки реальных знакомых, это было бы просто смешно.

Ммм... честно сказать, мне тоже странно, что Вы пытаетесь перейти на личности.
"Сукин сын Дантес! Великосветский шкода
Мы б его спросили:
- А ваши кто родители?
Чем вы занимались до 17-го года? -
Только этого Дантеса бы и видели"
К теме, Ваша позиция понятна, собственно, Вы сразу ее выразили:

Вы против отрицательных эмоций, я тоже, да и кто- за?
Но я с трудом представляю себе, как можно получать отрицательные эмоции от того, что кто-то кому-то выразит свое спасибо.

Возможен и такой вариант - никаких минусов, только "+1" или "спасибо" на сообщение.
Кстати, всевозможные тролли вряд ли будут интенсивно лепить друг другу плюсы, они по другой части , поэтому их скромный вклад при таком варианте будет сведен к минимуму.

На последнего.
Ветка давно уже перешла в переливание из пустого в порожнее и самопиар. Не пора ли её закрыть?
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)

Точно, а то столько народу на форуме и только пару человек высказывают своё мнение, а как только ветка переходит в склоки, так всевозможные "дети подземелья" вылезают из своих дыр и упражняются в "красноречии".

Да, присоединяюсь к просьбе закрыть ветку.

А зачем ветку закрывать? Кроме отписавшихся ещё у кого-то может возникнуть желание высказаться по теме.
Закрывать надо людей выборочно, когда поток флуда от кого-то начинает превышать всякое разумное количество.

дело в том, что вы только рассуждаете о возможности нововведений и рейтингов, а я четыре года живу на таком сайте и слишком хорошо знаю все плюсы и минусы таких возможностей. а термодинамика была приведена лишь для примера. на её месте может быть медицина, домашнее хозяйство или вопрос разведения мексиканского тушканчика в условиях средней полосы России. это не существенно. важен сам принцип формирования общественного мнения и рейтингов.

собственно, не продуцируя много букофф, я согласна с Вашим алгоритмом, который Вы высказали ранее

А вот с этим не вполне

Разумнее, имхо, все оставить, как есть. Модераторы за "несоответствующее" сообщение "просто" примут обычные меры, если нужно (например, бан на то или иное время). И ничего нового, как стукачество и мелкий шпионаж, не начнет процветать - не с чего.

"минусование по камментам" я упомянула только потому, что звучали предложения ввести оба знака. вот я и указала, к чему это может привести. пожаловаться у вас и сейчас можно. вам, я так понимаю, положительных моментов не хватает. я просто хочу предостеречь. знающему систему человеку очень легко накрутить рейтинг законным образом. но это же не показатель.

Нуу... положительных моментов никому много не бывает, зачем переходить на личности
Введение репутации пользователя, на мой скромный взгляд, было бы хорошо и для пользователей и для сайта. Это только мое имхо, истина рождается в споре, пардон за банальность.
Лично для меня, кстати, достаточно было бы этой фичи только в группах, по форумам я ходок никудышний И только плюсика или спасибА в группах было бы достаточно, так как минусы можно выражать другим способом, от бана до удаления ника. Практика показывает, что "спасибо", прозвучавшее в чей-то адрес, очень быстро забывается... а не справедливо, опять-таки. В реальной жизни практически у каждого человека накапливаются почетные грамоты, медали и благодарности, что тут плохого. А если кто-то выложил, например, рецепт булочек, который на вооружение взяли 120 человек, почему бы не получить за это автору рецепта "ценный приз" условной стоимостью +120, цена "приза" определяется коллективно, а не по желанию одного человека?

это было обобщенное предложение. Из общего проще отсечь детали
Или вообще все отсечь.
После всех прозвучавших мнений, лично я склоняюсь к плюсованию, хотя понравилась также озвученная Вами идея минусования -- 1 = только в профиле и с ограничением "один аккаунт -- один минус"

таких "знающих" явно будет меньшинство.
Пример с дневниками - из 30, оказавшихся в рейтинговых, по популярности и по фаворитам, только один оказался там от "знания" его создателя - искусственной накрутки. В итоге, жизнь все расставила по своим местам, этот "популярный" автор вообще не появляется на сайте , и мне лично кажется, не появляется он вовсе не от чувства гордости за себя.

по поводу плюсиков вы, скорее всего, правы. лично мне у себя дома довольно просто пробежаться по ленте, к примеру, за сутки. отплюсить понравившееся, прокамментить зацепившее и остаться поболтать у знакомых. для особого отличия понравившегося материала есть "спасибо", стоимостью от 10 коп. до 2 грн. виртуальных денег. спасибо без достойного повода считается признаком дурного тона. но всё это хорошо только если населению сайта ан масс наплевать на рейтинг. рейтинг сам по себе, блогеры сами по себе. маленькая буря бывает раз в год на деньрожденьевский конкурс. вполне закономерно, что выигрывают его попрошайки и те, которые "дружат" со всеми без разбора.
и ещё один немаловажный момент. не секрет, что людей, постящих всякую фигню, гораздо больше, чем нормальных писак. так вот эти фигнегоны имеют прочную тенденцию без конца шляться друг к другу и тыцять плюсеГи из "уважения". в итоге рейты, на которые потом, теоретически будут опираться мнения остальных, становятся весьма сомнительными.

Не надо тут второй фейсбук сделать пытаться. Все эти "лайки" "куплены" или специально организованы

Facebook 'like' adverts tested with VirtualBagel experiment
http://www.bbc.co.uk/news/technology-18822971

Я не пытаюсь. Честное слово. Во-первых, это не в моей компетенции. Во-вторых, даже если и было бы в моей компетенции , то не стала бы - абсолютно не соответствует моим желаниям.
ЗЫ

А можно вопрос, "лайки" - это на компьютерном жаргоне или на воровском? Заинтриговали.

такие интернетские мелочи пора уж знать без заинтригованности

Видите ли, я не боюсь признать, что знаю не всё, в том числе то, что кому-то кажется мелочью, интернетской интернетовской... да, использование жаргона определенно вредит грамотности, увы ...
Не говорите, не знаю, говорите, пока не знаю .
Интересная статья. Чукотская народная мудрость гласит, что у чукчи были лайки задолго до "Фейсбука" и, следовательно, до появления интернета...
http://zet-news.ru/news/ljubiteli-stavit-lajki-v-socialnyh-setjah

В статье говорится о том, что маркетологи из США провели исследование, касающееся участников социальных сетей, не принимающих активного участия в обсуждениях, но любящих ставить "лайки" - так наз. слактивистов (от англ. "slack" – неактивный).
Мнение исследователей разделилось.
1. "слактивисты" - не оказывают влияния на формирование медиапространства
2 "слактивисты" приносят огромную пользу.
Другими словами, никакого вреда от "слактивистов" не выявлено, а польза, по-видимому, есть.
Потому что...

Исследованиями также установлено, что "сердечки" становятся эффективным рекламным инструментом. Реклама на любом сайте - прерогатива администрации.
Использовать или не использовать такой инструмент на нашем сайте, решать, конечно же, тоже его администрации.

ну как я и думала..интернетской интернетовской... - а что оценку-то не поставили?

Не поставила оценку потому, что присоединение к высказыванию в письменном виде оценки, в письменном же виде, считаю глупостью. Признаюсь Вам по большому секрету, мне такое и в голову не пришло бы...
Тема абсолютно не об этом.

- ну да, а править интернетский на интернетовский, это да, это очень нужное дело.

Да, поправила и изменять свое сообщение не собираюсь.
Хотите обсудить стиль моих сообщений? Ваше право, конечно, но убеждена, что это лучше делать не на этом форуме и уж никак не в теме, посвященной предложению по улучшению работы сайта.
А по теме... чувствуется, что Вы пытаетесь высказать что-то очень нужное, важное...
Если так, так скажите, пожалуйста.

о, мне разрешили встать из-за парты)) встаю и говорю очень нужное и важное - ни мне ни остальным ничьи оценки в этой жизни, как реальной, так и виртуальной, не нужны. Можно сесть?

за всех не надо, только за себя
но к мнению присоединяюсь.

То, что Вам не нужны, уже все поняли, Вы повторяетесь.
Насчет мнения остальных пользователей сайта, якобы совпадающего с Вашим, голословное утверждение.

насчет пользователей, не желающих быть кем-либо оцененными, прекрасная, имхо, идея прозвучала тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21986791&Board=about

да не такое уж и голословное! саиту 12 лет, в ы здесь тока 4,,, если бы большинство хотело, давно бы , до вас еше, предложили, все бывают на других саитах, фичу знают, но никто не предложил, значит никому не надо.

а Вы аж 5 ) но месяцев, без небольшого.

Если бы большинство хотело, еще не факт, что было бы, еще надо, чтобы администрация сайта захотела бы.

Я не собираюсь заявлять патент на открытие :)

Всему свое время; не в моей компетенции утверждать, что это время пришло.

Ошибаетесь http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21977709&Board=about

Мне ничьи оценки не нужны - я сам соображу ху есть ху.
Вот вам понравится, если кто-то вам специально 10 000 плохих рекомендаций "организует"?
Вы же первая начнете здесь на преследования и мобинг жаловаться.

Лен ты как думаешь , если я себе "как нибудь" 1000 плюсов "настрогаю" моя репутация на форуме улучшится?

настрогайте. вам уже давно нечего терять.

Если будет внедрена система, технически позволяющая кому-либо "организовать" 10 000 плохих рекомендаций - не понравится.
Варианты:
1. до внедрения системы минимизировать возможность искусственных "накруток";
2. предоставить пользователям выбор, хотят ли они или не хотят быть кем-либо оценены, например, предусмотреть это в настройках профиля (совет Wild_thing);
3. отказаться от рекомендаций со знаком "минус".

Смотря на каком из подфорумов.
Да ерунда эта репутация, на мой взгляд. Но допускаю, что кому то может быть интересно. Поэтому, почему бы и нет, но я в этом деле участвовать не буду.

Потому , что самым популярным юзерем станет наша общая старая знакомая И* и все превратиться в фарс.

Ухудшилась бы . Появится патока , страх и подхалимаж , а это хуже любых выпадов.

верно ...я вот уже испугался ...

Вы хотите узаконить Голгофу уже повсеместно?

Нет.
А ты хочешь богохульствовать?
Не трудись отвечать на это сообщение - троллей не кормлю, проходи мимо.

Книгу "Компьютер для женщин" читать не буду, но все равно спасибо.
Если Вы хотели пошутить, то получилось не смешно.
Обращение с компьютером, в том числе порядок его включения и выключения, к данной теме не относится.
Речь шла о порядке присвоения пользователям и/или их сообщениям плюсов (и, возможно, минусов) и возможность фильтрации такого получения для тех, кто их (+/и/или-) не желает получать.
Например, кнопочка в настройках профиля, "я хочу/не хочу получать оценки".
Например, с какой частотой один пользователь другому может сказать спасибо (на каждое новое сообщение, один раз в час, один раз в сутки, один раз в месяц и т.д. на любое сообщение.)
Например, один-единственный раз - в профиль.
Например...
И т.д.
Установленная система не должна позволять кому-либо организовывать экстремально большое количество рекомендаций единолично.

Вот, ключевая фраза. Возможность участвовать или не участвовать в раздаче и получении "репутации". Если сделают эту функцию, то и вопросов у противников системы быть не должно.

Мало того, и возможность просмотра репутации тоже должна быть опциональная. Я, не участвуя в этой игрушке, не хочу даже видеть этот бред.

- а может сначала проголосуем открытым голосованием на первой странице? а то может из-за трёх человек и функций никаких не надо будет делать))

Поверь мне, будет больше, чем три человека. Те кто контролирует рейтинги групп и дневников, популярность в чате, да и многие из "списка самых жадных" в играх. Все те, кто просят функцию "кто заходил в профиль" по примеру Одноклассников и пр., и пр.
Если приделают кнопку "участвовать/не участвовать в рейтинге", тебе не всё равно будет?

- нет,не всё равно
- а что так тяжело на голосование поставить и решить большинством?

А что тебя беспокоит в рейтинговой системе, если ты в ней не участвуешь?

Смысл? Где защита от каруселей и вбросов... тьфу, те есть клонов?

-реклама на первой странице присутствует уже несколько лет, видимо есть какой-то смысл, и вбросов никто не боится, мы же не на выборах в Госдуму,Раду или Бундестаг
, вот-вот, я не участвую, ещё кто-то, третий-четвёртый, в результате имеем а-ля Одноклассники не к ночи будь помянут..

T.e. вы считаете всеже возможным и может даже необходимым такого рода стряпание "репутаций" и тем самым возвеличивания и унижения личностей и ими несусчхих убеждений и идеологий, которых они придеживаются? Одно только мешает - опциональные вбросы и обходы правил.. Ну вот скжем на сайте есть знаки и . Их также можно сравнить с + и -, но проблема в том что эти "+ и -" не считаются. А вот начнем считать, тогда казним или возвеличим. А если ещё и модераторы свои лепты к "репутации" приложат, тогда это даже ускоряет процесс.

Ну так и germany.ru не Дума. Здесь решения принимаются не на выборной основе.

Как раз наоборот. Принудительно не участвует никто.
Система репутации существует на многих форумах. Лично я ничего плохого в ней вижу, особенно если я смогу устранить себя от участия.

Ну что ж Вы перекручиваете? Списываю на то, что неверно прочли мой постинг, касающийся исключительно голосования за или против нововведения.
На первую часть вопроса - нет, для себя не считаю возможным, поэтому участвовать в этом не буду.
С убеждениями и идеологиями Вы не загнули? Как и с казнями?

Каким образом? Впрочем вопрос риторический, потому как модераторы, высказавшиеся здесь по теме, не будут играть в эти игры.

- то есть решение уже принято? а к чему тогда эта ветка?
- никак ты не устранишься, ты просто не будешь видеть как тебя оценивают другие

Из какого моего слова ты решила, что решение принято? Это я что б избегать ошибки в будущем.
Эта ветка - предложение, которое может быть учтено владельцем сайта, а может быть не учтено по разным причинам, включая технические.

Ну вот, договорились... Либо ты участвуешь в рейтинге, оцениваешь ты, оценивают тебя. Либо не участвуешь, тогда не оценивают и не оцениваешь, соответственно. По принципу "Знакомств" - разместила анкету - имеешь доступ к базе, нет - значит нет.... нечего тебе там делать.

Нет, думаю не загнул. Не всегда мнение большинства - истина. Не всегда народный суд руководствуется кодексом и т.д. и т.п. Сегодня принята такая идеология, раньше была другая. Но люди в праве думать как считают для себя нужным. Так вот "устаревшее", не вписывающееся в современное мировоззрение серого большинства, а может и "новое" мнение посулит за собой множество несогласных и как следствие минусов. Рейтинг и репутация как раз зависят от мировозренческих взглядов нашего времени. Или не так?

Всё так и минус за "серое большинство" и попытку поставить себя (я так понимаю?) над серым большинством... замечу, не рядом, не в стороне, а именно над. С таким мировоззрением Вам не всё равно, что о Вас думает то серое большинство?
Если серьёзно, я специально оговорила, что лично не против этой системы, при условии выбора участвовать или нет.

- и что произойдёт если оценивающих останется 10 процентов? будут в своёй каше вариться? представляешь как этот гадюшник будет выглядеть? запах и до неучаствующих дойдёт.

Ничего... тоже наиграются и бросят.

Это Вы меня упрекаете? Ну Вы даете. Тогда давайте исключим из лексикона такие слова как властьимущие, элита, превилигированные, избранные наконец.
Мне как раз не все равно, именно поэтому я категорически против! Поскольку так называемая"интеллектуальная элита" пасет серое большинство, как ни прискорбно это сегодня звучит. Лучи света меньшинства(не элитного, из народа) будут что называется тихим сапом подавляться, а с такими доступными лазейками издевательства ещё пуще.

что-то не понимаю я , останется меньшинство, которое поиграет и бросит, а зачем тогда начинать-то?

А чем одноклассники плохи?

Это ещё хлеще чем перл про Голгофу.

рейтингами и плохи

А вот и нет. Одноклассники были плохи тем, что у них было очень всё какое-то очень навязчивое, а ещё совсем приватность отсутствовала, в плане зашёл в профиль, человек узнал, что к нему заходили. "Были" - т.к. как сейчас, не знаю. А рейтинги никакой роли не играли в этом негативе.

Ваш "перл" кстати был когда-то "За" это разделение общества. В принципе я тоже За при условии, если на сайте будут общаться приверженцы одной мировозренческой идеологии и религиозных убеждений.Только при этом условии!

А для чего вам это надо? Что за кайф вы преследуете? Правильно Келли написала, партсобрание какое-то. Не нравится мне как форумчанин ответил, ну и будь он мне здоров. Я даже не буду время на него тратить и нажимать ему на минус. Может у него в это время кризис был. А кто белиберду пишет, тот сам отсеивается.Может ещё ввести кнопку;-поклонился в пояс, или ответил на вопрос-Bienchen, не ответил, трутень. А что будет тому кто вообще ни минусов или плюсов получил? Исключать из "партии"(форума) за не активность?

Бедная, бедная элита.
Мне кажется Вы раздуваете огромного слона из малюсенькой мухи.

А что б программисты и веб-разработчики не застаивались. Им тоже играться нужно.

и н.п.
по поводу прозвучавшего тут призыва решить вопрос голосованием. Голосование - это, в принципе, неплохая идея, но 1. голосование должно быть представительным, а на этом форуме оно будет непредставительным. Сейчас специально посмотрела, форум О Germany.ru позади планеты всей, по фаворитам, после "Поиск потерянных людей и земляков" 2. люди должны знать, за что голосуют.

Это предложение о улучшении (на мой взгляд) работы сайта, а не по поимке мной кайфа.

А мне, как пользователю сайта, не нравится, заходя на форум "Немецкий язык", при щелчке на новые сообщения видеть в виде сообщений смайлы или , слово "спасибо" тоже. Отличное слово, но мне неинтересно тратить время, чтобы прочитать, что Х благодарит У.

Может быть и можно, не знаю, это не ко мне.
Много чего можно придумать, если кому-то это в кайф, то пусть себе придумывает.
Можно еще, вроде, отключить скучного собеседника - даже без нововведений.

а на мой взгляд это ее ухудшит
Начнутся интриги, мобинг, преследования юзерей и подобострастие с лестью
Клоны кого угодно заклюют.

У меня предложение: надо эту систему "рейтингов" сначала на форуме "ДиС" обкатать и посмотреть как это пойдет...
А?

Ну я понимаю, что ты шутишь. Но лучше в тематических форумах.

С какой стати? Все перечисленное могло было бы быть в случае включения в карму минусов. С минусами... да, сложно... лично у меня уже сложилось мнение - они так "с налёту" не пройдут, уже достаточно много сказано по теме.
Остаются плюсы - вместо постов с содержанием "" и "Спасибо".

С такой
я думаю что это плохая идея (и в принципе чисто женская) приведет только к склокам, обидам, жалобам и массовому клонированью с подтасовками
Это мое имхатое имхо и особое мнение

На других форумах не приводит, иначе эта идея была похоронена еще лет 5 назад и отражена в литературе как мертворожденная.
Думаете, начнется борьба за то, у кого больше плюсов?
Я заметила, что люди не так уж охотно ставят друг другу плюсы, а если ставят, это идет "от души", о троллях вообще речи нет, они только на негатив и минусы и способны... для минимизации "кумовства" можно ввести ограничения (например, один пользователь другому пользователю не более одного "спасиба" в сутки)... да, и обязательно сделать запрет на добавление плюсов забаненному пользователю (это могли бы делать злые люди впику модераторам)

нп
думаю, на сайте хватило бы и простого "спасибо"

а почему бы вам просто не купить тетрадку и проставлять Свои плюсы и минусы в соответствии с вашими моральными устоями

правильно, это тебе плюсик)) а тетрадку потом можно сосканировать и всем показывать, и не надо никого напрягать будет)

Нормально они проходят, посмотрите на http://dirty.ru - он показателен в плане того, что сайт для широких масс с высокой посещаемостью. Тех фантазий, которые тут высосали из пальца там нет, бывают отдельные достаточно редкие перекосы, которые в целом систему не портят.

Не пойдёт. Система была задумана больше как порицание плохих троллей и немного для одобрения своих друзей.
Как писал топикстартер

Видать уже не в моготу, наказывать хочется.

Вы не путаете случайно блог, с рейтингом постов блогера, с форумом и рейтингом юзера? Или это такая перекруточка с умыслом?
Там вроде комментарии никто не рейтингует?
Никто не мешает ставить плюс или минус всей теме (ветке), сделано во многих форумах и возможно это даже неплохо. Но тут речь идёт о рейтинге юзера за "комментарии".

Не думаю это будем улучшением сайта. Найдутся те, которым будет в кайф раздавать минусы ни за что, и им будет доставлять это удовольствие-унизить так сказать. Возьмём форум МиС, там уже идолопоклонство пошло, и плюсы будут раздаваться даже если ответ или совет будет ненужным. Ну пусть народ играет в игрушки, может они не умеют выражать чувства, вот и смайлик поставили. Да, есть такая функция, а можно просто и не читать его излагания. Конечно, если вы постоянно на форуме тусуетесь, то вам нужна такая функция, что бы отличить из всей массы кто плохой, а кто хороший. А так, своё мнение я могу и в "лицо" сказать, а не минус поставить. Такой вопрос, а если ник исправился, так сказать(извинился за резкость), то вы этот минус ликвидируете или он остаётся "чёрным пятном" на нике, типа пусть несёт это "крест" за своё деяние?

Галя, а вот как ты напряжёшься, если твой ник не будет участвовать в рейтинговой системе?
Портал огромный. Моя анкета не участвует в "Знакомствах", я не хожу в чат, не играю там в "Викторину", да в игры тоже не особо хожу, не посещаю полофину форумов, а про группы даже молчу. И никоим образом меня это не напрягает.

Насчет минусов я вообще не уверена, нужны ли они, слишком много с ними вопросов.
Для начала можно было бы попробовать только плюсы и посмотреть, как пойдет.

не тусуюсь и практически на них не хожу, только в этот и в нем. язык. В немецком форуме функция хороша тем, что тот, кто спросил и получил ответ, поблагодарил ответившего, при этом все остальные не тратят на это время. В других тематических форумах, наверняка аналогично. Многие люди подписываются по мэйлу на конкретную тему. Приходит на мыло, новое сообщение в теме зоундзо. Открываешь, а там спасибо от Х-кса У-ку. Спам не спам, а время ушло у сотен человек, и сказанное спасибо быстро всеми забудется.
В группах аналогично, функция хороша тем, что благодарности накапливаются, это приятно любому человеку и стимулирует набирать новые плюсы.

А в случае введения и плюсов и минусов, если ник исправился, конечно хорошо бы предусмотреть возможность этот минус ликвидировать.

а зря... как раз, например, в твоей группе контора начнет писать еще лучше, еще доброжелательнее и еще интенсивнее Потому что вкусно покушать редко кто не любит. Но одно дело совет дает пользовательница с имеющимися благодарностями от многих других пользователей в своем профиле, а другое - серенькая участница без оных. Еще и посоветует такого, что приготовит кто по такому и рецепту, бац, и семья распалась. В случае наличия "медалей" никто не перепутает доброжелательную кулинарку со злой тетей или с тетей, изображающей из себя опытную.
А без оных, на что смотришь обычно? сколько лет нику и сколько сообщений. Допустим, и годков и сообщений хватает... а опыта никто пока не приметил.
Интенсивнее начнут писать, веселее, вот увидишь.
А интенсивность - одино из условий успешности любого сайта, любого форума, любого подфорума (группы).

Я имела в виду, что посещаю, от силы, 0,5% всех имеющихся групп.
Но если рассматривать в таком аспекте, то в группах, обычно "варятся" одни те же люди, собеседники прекрасно знают кто и что собой представляет.
На счёт рейтинга, я уже сказала, что, на мой взгляд, это детский сад, но если есть желающие, то почему бы и и нет.

"Наконец я слышу речь не мальчика, но мужа" (с)

я в твоей группе постоянно не варюсь, но захожу, когда надо сварить
Раз насоветовали
И многие так, заходят, когда хотят получить конкретную информацию по конкретному вопросу.

А по-моему всё равно, кто именно даёт совет, важна ценность самого совета, обоснованность.

Ну так ведь вкусы индивидуальны. Кому вкусен арбуз, а кому свинной хрящик.
И потом, кто то может быть чудесным кулинаром, но плохо разбираться в.... праве, например. У него будет куча плюсов за кулинарные советы, и видя такую репутацию, кто то всерьёз воспримет его бездарный совет из юридической области.

Цитируй до конца - "... но если есть желающие, то почему бы и и нет. "
То есть, я скорее за, чем против.

Ты понимаешь, моя группа тоже не показатель. Там конкретики ноль. То есть конкретные советы, но совсем не обязательна чёткость выполнения.
Я, например, никогда не буду мариновать шашлык в уксусе, даже если мне это посоветует ник с репутацией №1. Хотя группа вполне тематическая.
Кстати, в группах "барахольного" типа , куплю/продам уже давно введена система рейтингов покупателя и продавца, только делается это в специальной ветке и не ведётся учёт. Вот там эта система очень даже нужна, типа как eBay.
Ну в правовых форумах, компьютерных... может быть. На Тусовке, ДиС, Курилка и пр., повторяюсь, детский сад.

Смешной анегдот однако, вот только не понял с какого места смеяться начинать. Если это поводом для развода может быть, то такая семья значит это была, точнее не было никакой семьи. Нелепость.

потому что интересны плюсы /и минусы других пользователей, в тетрадочку их никак не получится.

Не вижу никакой разницы, и там и здесь зарегистрированные пользователи.

классная картинка!
ясно, от кого плюсы.
Если тролли и их клоны создают друг другу хорошую репутацию, это будет видно невооруженным взглядом.
Или люди, стоящие у кого-то в черном списке.

ну не даёт Вам покоя чужая репутация

Что-за дела ? По вашему репутация, которая находиться в базе данных, может отвечать за ответственность и серьезность человека ? Нет ! Люди разные бывают, кто-то будет честно набирать репутацию, а кому-то набивать или программами (Скриптами).. Да и тематика форума не та.. Тут больше люди сидят, которым нужна определенная информация, а не развлекательный.... Я могу судить по человеку, если знаю его лично или общаюсь, тогда знаю, можно доверять или нет... Скажите, если вам завтра -10000 набьют, как вы себя чувствовать будете ?)
Кнопку спасибо можно, но не репутацию..
Я против ! Считаю это не серьезно....

Определённые ограничения на голосование сделают невозможным набить минус стотыщпятьсот ботом.

Во всех случаях так?

Кнопка спасибо будет лучше, если скажут спасибо, значит человек был полезен... Зря пытаетесь администрация не пойдет на это... Зачем своими руками гнать посещаемость сайта ?
Сами подумайте, если у человека неприязнь к другому человеку и кликает на минус... Думаете человек будет с радостью сюда приходить ? Нет !
Администратор этого форума умный человек и знает это тоже... Я лично высказал свое мнение, оно ничего не стоит ))

В данном.

Да, так и было бы в случае минусов.
Система была "задумана" для улучшения моральной атмосферы на сайте и, как следствие, роста рейтинга сайта с помощью введения фичи "репутация пользователя".
В каком виде должна быть осуществлена эта идея, мог бы решить коллективный разум участников этой ветки (не всех: флуд и самовыпячивание к таковому не относится).
"Задумки" имеют свойство развиваться, что-то отсекается, что-то дорисовывается, пока не получается окончательная картина. Не нужно же тут рассказывать, чем черновик, начальный эскиз, отличается от промежуточного варианта? И даже чистовик еще не никому указ. Если над дизайном объекта поработают специалисты, еще не факт, что хозяин этого объекта вдруг начнет все перестраивать по этому проекту. Хотя, пожалуй, посмотрит с интересом... может быть, что-то изменит, а может быть, и нет. Так и у сайта есть хозяин.

Не бывает света без тени. Яркие, интересные собеседники получили бы не только плюсы, но и минусы (если бы они были наряду с плюсами), это нормально.

Вот в этом сходимся - можно сделать кнопочку "спасибо".

Кстати, что "репутация", что "спасибо", называется, насколько я поняла "лайкой".

Благими намерениями вымощена дорога в ад

уже похоже решили - ни в какой
вас меньшиинство

Вы в английском что ли не сильны? ну так бы сразу и сказали..

Смех без причины - признак великого ума.
Но практика показывает, что у получившего бан пользователя тут же появляется масса "сочувствующих", как правило, троллей, их клонов и их друзей, которые на ключевое сообщение, с помощью которого заработан бан, например, с нецензурными выражениями, тут же ставят плюсы (или "спасибо") впику модераторам. Поэтому по опыту других сайтов должен быть установлен запрет на добавление плюсов забаненному пользователю и на его сообщение, "заработавшее" бан.
То, что я называла словом "кумовство", более четко выразил voxel3d

Почему бы вам свой собственный форум не открыть и там снаячала все свои идеи не опробовать?
мне вот и так хорошо
если мне репутация бы ников интересна была, я бы к Цукербергу пошел.

Я не сильна в жаргонах, в том числе профессиональных, но стараюсь учиться ботать.

ох... "учиться ботать" ..... не жалеете вы себя....

Ни меньшинство, ни большинство высказавшихся в этой ветке ничего не решает, решение, может быть, примут другие. А, может быть, и нет.
Кстати... Некоторые из "большинства" высказалось по много раз, пытаясь донести до "меньшинства" (классификация Ваша) слово из трех букв "НЕТ"; все бы ничего, но вот количество в качество не перешло и вряд ли перейдет, так как в качестве основных контраргументов используются переходы на личности

меня терзают смутные сомнения... это не переход на личности, личность Ваша мне совсем не знакома. Человек три с половиной года на сайте, находится только на одном форуме и в нескольких группах и вдруг такой фонтан идей по улучшению сайта.. странно как-то

А как это можно знать? Можно ведь не писать, но быть читателем.

как правило не можно

Видите ли, для того, чтобы переходить на личности, вовсе необязательно эти личности знать.
А наличие или отсутствие идей, к сожалению, не зависит от количества лет пребывания где-либо, в том числе и лет, проведенных на нашем сайте.
Это азбучные истины; действительно странно, что приходиться их озвучивать .
А в целом Ваше послание звучит "Дорогие гости, не надоели ли Вам хозяева" - прекрасное было бы название для другой темы, знаете ли, свежее, источающее новизну и фонтанирующее идеями, о том, что, мол, собрание жильцов нашего сайта... ах, да, было бы... но вот только помнится, такую тему, вроде, уже кто-то создавал?

Не пора вам ограничиться обсуждением недостатков или плюсов репутации/оценок, вместо обсуждения оппонента?
Ах да, как же я забыл, кроме пережёвывания каши "меня посчитают, я не хочу" и фантазий на тему накруток никакого конструктива нет. Тогда да, остаётся только обсудить, на сколько лет меньше оппонент посещает форум и в какой форум писал. Предлагаю найти какой-нибудь компромат, это придаст весу вашим аргументам. Go go go!

Ты только не обобщай. Да?
Генерируй идеи. Что то учтёт владелец сайта, что то нет... но новые идеи - всегда хорошо.
Проблема старожилов сайта, в силе привычки. Можешь поискать в архивах истерики, когда убрали жёлтый скин сайта и ввели возможность выбора. Или когда формат личек сменили.

Женщина не умеет фотки развернуть на 90 градусов, а ты предлагаешь ей идеи по программированию сайта генерировать.

Ну вот я новенький, а всё равно идея не нравится.

- вот как раз не об этом были мои мысли вслух

Ну не программировать же.

Не нравится, так не нравится... кнопка "не участвовать в рейтинге" нам в помощь.

Never touch a running system

женщина не знает что такое "лайк", но полна идей как и что программировать надо и как сайт модифицировать

Не-а, ты хорошо незабытый старенький.

кто ето? можно в личку

Засужу Викону за разглашение частной информации.
Хотя никто, как и я сам, не знают точно кто я. Разве это не цель жизни, понять кто ты есть и для чего?

Ой, мамочки!

Наушничать? Скрывать от коллектива? Нет!!!
Аффтар.

Собственно, идея уже высказана.
Не моя, я только ТС, "идея" давно успешно апробирована и внедрена на других сайтах.
Я бы очень хотела, чтобы на нашем сайте была эта фича, но умирать за эту идею я не собираюсь.
Обсуждение зашло в тупик, противники нововведений основательно зафлудили тему и пытаются перевести ее в плоскость личных разборок. Форум "О Germany.ru" в числе последних или даже на последнем месте по рейтингам, можно ради интереса прикинуть, какой процент пользователей сайта высказался в этой ветке, получатся доли от доли процента.
Тут, имхо, нужно волевое решение хозяина.
Варианты.
Закрыть зашедшую в тупик тему или не закрывать, посмотреть, до чего еще дойдет;
ничего не менять или ввести новую фичу, несмотря на прозвучавшие протесты;
решить вопрос голосованием или принять волевое решение.
Решить вопрос голосованием, конечно, можно было бы, но во всяком случае, не на этом форуме. Решить вопрос голосованием, конечно, можно было бы еще при одном условии, чтобы люди знали бы, за что именно они голосуют, то есть предварительно сформулировать варианты опроса. На этой ветке их (пока) нет, а в моем первом сообщении прозвучало только "хорошо было бы..." Еще одно если бы да кабы. Хорошо было бы, если бы хотя бы в группах была бы техническая возможность ставить пользователю +1 в ответ на интересное сообщение.
А в целом...
Без этой фичи сайт жил, развивался и стал успешным. Как говорится, от добра добра не ищут.
С другой стороны, убеждена, что в случае введения фичи сайт не умрет, сайт будет продолжать жить и развиваться, толпы ников не покончат жизнь виртуальным самоубийством в знак протеста, сайт станет еще интереснее.
Решение за хозяином.

И я выскажусь - однозначно против такого нововведения

фичи, фичи, фичи....
feature что ли???

А поговорить? (с)
Не переживай, человек, который всё решает - Freeborn, отметился в этой ветке, значит в курсе. Осталось только ждать положительного или отрицательного решения.
Где ты эти рейтинги видишь?

Вот тут, группы и форумы вперемешку, по фаворитам
http://groups.germany.ru/groups_lists.pl
Этот в конце второй страницы, после форумов"Мир животных", "Телефон и интернет", "Поиск потерянных людей и земляков".
Не фавориты заходят на форум раз в пятилетку.

н.п.
Тут же всем можно высказаться, да?
Кхе-кхе:) Вот я, Ненастоящая фея (одна штука), рядовой пользователь германки. Я категорически против лайков, спасибов, не согласен, плюсов, минусов, реп и карм.
Тут и так часто разгораются баталии, а с этими виртуальными "пряниками/кнутами" атмосфера будет очень напряженной.
Найдутся люди, которые будут тупо троллить, занижая-завышая репу, и, хотя это и виртуально, а неприятно.
Зачем это нужно? нам и так тут хорошо...Прошу администрацию сайта не вводить лайки и репутацию. Прямо очень прошу.
Ирина, ну чего вы так бьётесь за репу? Нравится вам пользователь, постите ему в гостевую цветочки.

А может она хочет, чтоб ей постили?

Ну и словечко Вы ввернули, Ненастоящая фея
Я не "бьюсь", я высказала свою точку зрения, также, как и Вы - свою.
Повторять одно и то же разными словами мне уже как-то поднадоело, в том числе и про цветочки.

Напряженной атмосфера бывает как раз от хамства, личностных наездов, словесных дуэлей и пр.
Мне очень сложно представить себе напряженную атмосферу от плюсиков или "спасиб" :)
Практически невозможно такое представить, от плюсиков моральная атмосфера должна только улучшится.

Ну исходя из этого списка, форумы вообще мало популярны. Странный какой то рейтинг.

Нет, только настоящим феям. (шучу)

А то и так троллей мало?
Троллинга бояться - на форумы не ходить. Причём любые.
Давай ещё аргументы против.

да, ето цель твоеи жизни и для чего ты живеш, амне интересно другое

надеюсь что будет отрицательное, как попытка манипуляции обшественным сознанием и подавлении индивидуального мышления

для етого на данном саите усилили модерирование последние годы, что деиствительно дало отличные плоды, при чем тут ваши плюсики?

Согласен. Я бы всех этих флудильщиков-несогласных на пару неделек бы в бан, и Вы смогли бы всё с согласными (1-2?) спокойно обсудить.

Если бы Вы были бы модератором, отправили бы.
А что, вопрос о назначении Вас модератором уже решается? Как только Ваш ник окрасится в зеленый цвет, я Вас обязательно поздравлю. Но не раньше - примета плохая.

ах вот в чём дело, вот он тайный смысл

Звучит помпезно, но пока абсолютно неубедительно. А Вы можете доказать эти Ваши тезисы? Объяснить, каким образом +1 за сообщение ника Х от ника У подавит индивидуальное мышление ника Z? Каким образом будет производиться манипуляция общественным сознанием, неужели Вы намекаете на 25-й кадр?
Кстати, подавление мышления начинается с отсутствия необходимости думать.

согласна

Да не "мои" они, не мои.
Модерирование и плюсики друг другу не мешают, это, так на всякий случай, тоже не мое изобретение, это давно уже прописная истина.

ППКС.

Я бы тоже хотела услышать.

Неее..... Я не люблю зелёный цвет. К сожалению придётся обойтись без Ваших поздравлений.
Кстати, не дадите мне линк хоть на один форум (не блог), где не вся ветка, а ответы в ветке с плюсом и минусом рейтингуются?
Знаю например в газете "Взгляд" можно сказать на комментарий статьи "мне нравится" и потом там стоит ник или число ников, кому этот комментарий понравился. Но суммированного рейтинга нету.
Но там и в форумах я не видел возможность сказать посту "что за дурость ты написал". И рейтинг юзера сайта по дурости тоже.
С Вашей идеей конечно возникают проблемки, если вспомнить закрытые группы, а они в основном такие. Рейтинг там учитывать? В общем с Вашей идеей больше вопросов, чем ответов.
И пока что Вы тут явно в меньшинстве.
И называть всех троллями или флудильщиками тех, кто с Вами не согласен, немного ... непорядочно. Хотя, как я вижу, Вы особенно выбором выражений не переутруждаетесь.

Испортится атмосфЭра. Будет месть, минус на минус. Друзья будут поддерживать друзей, минусить недругов.
Не исключена и травля отдельных пользователей.
Я знаю о чем пишу, т.к. кроме этого форума общаюсь еще на 3х, в кот. предусмотрена репутация (она же репа, она же карма, она же юка )
Оо, целые войны разгораются, зачем нам такое?
зы. А настоящие феи нарасхват...Бяритя шо дают, не капризничайте
зызы. У меня предложение. Дать возможностям всем пользователям германки проголосовать.
Но новичкам такой возможности не давать, а, скажем тем, у кого более 2000 постов.
Если это, конечно, возможно технически.

Я бы сделала отбор не по количеству постов, а по долгожительству на форуме. Например, допускать только тех, кто не менее 2 лет здесь пишет, именно пишет, а не зарегистрирован.

Ну вот. Вы не хотите, вопрос не стоит и не обсуждается. Тогда абсолютно нелогично было писать, я бы забанил. Кого надо, забанят без нас с Вами (с)

Не дам, так как не встречала и лень такое искать, возможно, такого и нет.

Я тоже не видела.
Я, кстати, я была бы категорически против изобретения такой возможности и ее внедрения на этом сайте.

Не обобщайте
А теперь по делу. Давайте уже как-то определимся, против чего именно Вы против.
Пример.
Допустим, пользователь Маша опубликовал(а) в группе или на форуме рецепт булочек, которые по вкусу немецкому желудку, тесто без сахара и замешивается на пахте, замешивается с вечера, с утра выпекается быстро. Другие пользователи попробовали, получилось просто, вкусно, в булочную за горячими булочками ехать с утра пораньше не нужно.
Маше приходит в личку или на мыло сообщение(я)
Пользователь Ваня хотел бы поблагодарить Вас за Ваше сообщение [ ur l]эээээ[ / url ] и добавить Вам +1. Вы можете подтвердить, отклонить или проигнорировать запрос, а также занести пользователя в "черный список".
У Маши целый день хорошее настроение .
Вы против такого?

Ну, или так. То есть чтоб накрутки голосов не было клонами, и голосовали люди, которые не просто мимо крокодил

Согласна.
А если будут только плюсы? Что испортится и каким образом?

А зачем они? Не, я правда не понимаю.
По мне (ИМХО, я никого не хочу обидеть) детсад, штаны на лямках.
Как выше писали, какой-то филиал мордокниги с лайками...

- Маша может в булочках и специалист, но вот в Праве взяла и перепутала параграфы Закона Очём-нибудь, и получила откат в виде минуса и плохого настроения, чтож ей так и трястись целый день от плюса к минусу?

галина 1954, Вы же, вроде бы, постоянный участник этой ветки, а не только что прочитали первое сообщение и щелкнули на последнее.
Сколько раз ТС должен писать, что идея "минусов" в процессе обсуждения ему разонравилась?
А Ваши аргументы против плюсов уже озвучены, Вы не хотите, чтобы Вас оценивали, ни на этом форуме, ни в реальной жизни. И если Вам будет предоставлена техническая возможность отказаться от оценок, все равно Вы не хотите. Правильно? Или же я упустила что-то важное и умное? Что именно?
Позиция понятна, само собой разумеется, Вы можете свою позицию высказать еще тысячи раз