Login
Репутация пользователя
NEW 27.07.12 14:07

in Antwort Ненастоящая фея 26.07.12 22:08
В ответ на:
Вот я, Ненастоящая фея (одна штука), рядовой пользователь германки. Я категорически против лайков, спасибов, не согласен, плюсов, минусов, реп и карм.
И я, рядовой 0alexander0, против, не согласен. Вот я, Ненастоящая фея (одна штука), рядовой пользователь германки. Я категорически против лайков, спасибов, не согласен, плюсов, минусов, реп и карм.
В ответ на:
Зачем это нужно? нам и так тут хорошо...Прошу администрацию сайта не вводить лайки и репутацию.
Абсолютно солидарен. Зачем это нужно? нам и так тут хорошо...Прошу администрацию сайта не вводить лайки и репутацию.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 27.07.12 14:23
in Antwort 0Alexander0 27.07.12 14:07
мы с Нафаней тоже - против
лайек ток не хватало, бррр 
-Ой, Вы - пещерный человек ?-Вот тетёха-недотёпа непонятливая, я - не пещерный, я - Домовой (из одного мультика про меня :-)
NEW 27.07.12 16:07
сами догадаитесь
in Antwort Iryna_22 27.07.12 09:58
В ответ на:
А Вы можете доказать эти Ваши тезисы?
А Вы можете доказать эти Ваши тезисы?
сами догадаитесь
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
NEW 27.07.12 17:02
in Antwort Kelly2003 27.07.12 16:07, Zuletzt geändert 27.07.12 17:03 (Kelly2003)
уже интересно стало, скока еше ета ветка будет вяло теч, подбирая по пути новых противников предложещния, ирина будет рвать рубаху, доказывая свою правоту, тем не менее за никто не высказался, вбсе вновь отметившиеся не желают
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
NEW 27.07.12 18:00


Мне самой уже интересно. Рубаху рвать не буду, но останусь при своем мнении (не путать с правотой (с)).
Во-первых, высказывались и за, почитай ветку сначала, если не скучно. А кто высказался против по 10 раз, за 10 не считается и за 10000000 тем более. И самое интересное, высказавшиеся "против" не привели ни одного аргумента, кроме вяло текущего гипотетического вреда от возможных минусов. А когда предложили о минусах забыть, оставить только плюсы и насладиться их позитивом, все равно все те же все равно остались против.
in Antwort Kelly2003 27.07.12 17:02
В ответ на:
уже интересно стало, скока еше ета ветка будет вяло теч
уже интересно стало, скока еше ета ветка будет вяло теч
Мне самой уже интересно. Рубаху рвать не буду, но останусь при своем мнении (не путать с правотой (с)).
В ответ на:
за никто не высказался, вбсе вновь отметившиеся не желают
за никто не высказался, вбсе вновь отметившиеся не желают
Во-первых, высказывались и за, почитай ветку сначала, если не скучно. А кто высказался против по 10 раз, за 10 не считается и за 10000000 тем более. И самое интересное, высказавшиеся "против" не привели ни одного аргумента, кроме вяло текущего гипотетического вреда от возможных минусов. А когда предложили о минусах забыть, оставить только плюсы и насладиться их позитивом, все равно все те же все равно остались против.
Кайдани порвіте
NEW 27.07.12 18:39
in Antwort Iryna_22 27.07.12 18:00
NEW 27.07.12 19:22
перевожу на нормальный человеческий язык - Садись, два, как ты мне надоела своим умничаньем, мне Марьпална в пятом классе тоже так всегда говорила.
Я бы на Вашем месте уже перестала бы всем рты затыкать, идея непродуктивная, но озвучивается снова и снова.
in Antwort Iryna_22 27.07.12 12:42
В ответ на:
галина 1954, Вы же, вроде бы, постоянный участник этой ветки, а не только что прочитали первое сообщение и щелкнули на последнее.
Сколько раз ТС должен писать, что идея "минусов" в процессе обсуждения ему разонравилась?
А Ваши аргументы против плюсов уже озвучены, Вы не хотите, чтобы Вас оценивали, ни на этом форуме, ни в реальной жизни. И если Вам будет предоставлена техническая возможность отказаться от оценок, все равно Вы не хотите. Правильно? Или же я упустила что-то важное и умное? Что именно?
Позиция понятна, само собой разумеется, Вы можете свою позицию высказать еще тысячи раз
- галина 1954, Вы же, вроде бы, постоянный участник этой ветки, а не только что прочитали первое сообщение и щелкнули на последнее.
Сколько раз ТС должен писать, что идея "минусов" в процессе обсуждения ему разонравилась?
А Ваши аргументы против плюсов уже озвучены, Вы не хотите, чтобы Вас оценивали, ни на этом форуме, ни в реальной жизни. И если Вам будет предоставлена техническая возможность отказаться от оценок, все равно Вы не хотите. Правильно? Или же я упустила что-то важное и умное? Что именно?
Позиция понятна, само собой разумеется, Вы можете свою позицию высказать еще тысячи раз
перевожу на нормальный человеческий язык - Садись, два, как ты мне надоела своим умничаньем, мне Марьпална в пятом классе тоже так всегда говорила.
Я бы на Вашем месте уже перестала бы всем рты затыкать, идея непродуктивная, но озвучивается снова и снова.
не божемойкай
NEW 27.07.12 19:54
Вы не на моем месте.
Рот Вам никто не затыкает, пишите еще.
Да, а перевод Ваш не соответствует переводимому Вами тексту, чем-чем, а "умничаньем" Вы не надоели, к сожалению.
in Antwort галина 1954 27.07.12 19:22
В ответ на:
перевожу на нормальный человеческий язык - Садись, два, как ты мне надоела своим умничаньем, мне Марьпална в пятом классе тоже так всегда говорила.
Я бы на Вашем месте уже перестала бы всем рты затыкать, идея непродуктивная, но озвучивается снова и снова.
перевожу на нормальный человеческий язык - Садись, два, как ты мне надоела своим умничаньем, мне Марьпална в пятом классе тоже так всегда говорила.
Я бы на Вашем месте уже перестала бы всем рты затыкать, идея непродуктивная, но озвучивается снова и снова.
Вы не на моем месте.
Рот Вам никто не затыкает, пишите еще.
Да, а перевод Ваш не соответствует переводимому Вами тексту, чем-чем, а "умничаньем" Вы не надоели, к сожалению.
Кайдани порвіте
NEW 27.07.12 20:57
in Antwort Iryna_22 27.07.12 19:54
вы напоминаете мне русских продавцов, тех, которые сеичас в россии - им говориш не надо, они все равно пытаются продать,,, ни в одном форуме вы не участвовали, есть у вас группа, да и та тока для "женшин", но тем не менее берете на себя серьезную задачу по улучшению саита.исходя из какого опыта вы считаете вашу идею адекватнои? тока потому что другфие саиты так сделаны? так там и сообшении по 2 в неделю, или давно сдохши
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
NEW 27.07.12 21:22
in Antwort Iryna_22 27.07.12 11:20
В ответ на:
которые по вкусу немецкому желудку,
При чём тут немецкий желудок? Если булки вкусные то они всем понравятся. Не поняла примера с немецким желудком. Да и в группе есть ветка "Спасибки" где народ благодарит за тот или иной понравившийся рецепт. которые по вкусу немецкому желудку,
NEW 27.07.12 21:47
Какое наглое враньё. Форумов с репутацией - сотни, полно с высокой посещаемостью. Легко несколько десятков ссылок выдам.
Опять - отсутствие аргументации, переход на личности, пережёвывание старой каши и просто фантазии.
in Antwort Kelly2003 27.07.12 20:57, Zuletzt geändert 27.07.12 22:05 (voxel3d)
В ответ на:
так там и сообшении по 2 в неделю, или давно сдохши
так там и сообшении по 2 в неделю, или давно сдохши
Какое наглое враньё. Форумов с репутацией - сотни, полно с высокой посещаемостью. Легко несколько десятков ссылок выдам.
В ответ на:
вы напоминаете мне...
вы напоминаете мне...
Опять - отсутствие аргументации, переход на личности, пережёвывание старой каши и просто фантазии.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.07.12 21:57 
Я ничего не пытаюсь, общаюсь в созданной мной ветке до тех пор, пока ее не закрыли.
Оставим в покое мое темное прошлое и невразумительное настоящее
.
Насчет других сайтов, если мое мнение, основанное на моем личном опыте для тебя не авторитет, я уже давала ссылку на результаты маркетинговых исследований, проведенное учеными из США; сдохшие сайты там точно не исследовались )), много чести было бы.
in Antwort Kelly2003 27.07.12 20:57
Я ничего не пытаюсь, общаюсь в созданной мной ветке до тех пор, пока ее не закрыли.
Оставим в покое мое темное прошлое и невразумительное настоящее
Насчет других сайтов, если мое мнение, основанное на моем личном опыте для тебя не авторитет, я уже давала ссылку на результаты маркетинговых исследований, проведенное учеными из США; сдохшие сайты там точно не исследовались )), много чести было бы.
Кайдани порвіте
NEW 27.07.12 23:10
Золотые слова.
А разруха - не в значках "нравится" / "не нравится"
Навеяло :)

in Antwort voxel3d 27.07.12 13:43
В ответ на:
Дело не в оценках, а в публике, модерации и атмосфере.
Дело не в оценках, а в публике, модерации и атмосфере.
Золотые слова.
А разруха - не в значках "нравится" / "не нравится"
Навеяло :)

Кайдани порвіте
NEW 28.07.12 18:03 
in Antwort Iryna_22 27.07.12 21:57
В ответ на:
я уже давала ссылку на результаты маркетинговых исследований, проведенное учеными из США; сдохшие сайты там точно не исследовались
Ох уж эти учёные-мучёные, сколько белиберды они пытались доказать, сегодня одно доказывают, а завтра то же самое но абсолютно в противоположном направлении. Сколько раз уже про пиво говорили - то оно вредное, то оно опять полезным оказалось, курево - подобная схема. Все эти учёные только на рекламу работают, им платят бабки чтоб они то или другое доказывали - за миллионы что угодно тебе подтвердят, правда это или полная лажа. Давно не слушаю ихнего пьяного бреда, у самого голова на плечах есть и здравый разум - на них только и надежда, чего и вам всем желаю. я уже давала ссылку на результаты маркетинговых исследований, проведенное учеными из США; сдохшие сайты там точно не исследовались
Если Чебурашку
положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура.
Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 28.07.12 23:13
in Antwort 0Alexander0 28.07.12 18:03
Правильно. В баню всех ученых. Давно с ними человечество борется.
Когда еще сказано было, уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь.
А толку никакого, интернетов наизобретали, еще их же и исследуют
Когда еще сказано было, уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь.
А толку никакого, интернетов наизобретали, еще их же и исследуют
Кайдани порвіте
NEW 30.07.12 00:39
in Antwort Freeborn 10.07.12 00:29
В этой ветке обсуждали все какие-то "глобальные" варианты - охарактеризовать пользователя одной цифрой.
IMHO это неэффективно, т.к. один является экспертом в праве, другой в авто, третий в компьютерах.
Кроме того атмосфера в форумах существенно разная - в одних преимущественно разговоры по делу, в других много эмоций.
Поэтому почему бы не рассмотреть два более "локальных" варианта:
1. Рейтинг в пределах конкретного форума. IMHO для форумов типа компьютеров или связи рейтинг пользователя был бы очень полезен.
Он позволит спросившему выделить те советы, с которых следует начинать, а не тратить силы на реализацию неразумных советов и не расстраиваться потом, что "вот мне столько всего понасоветовали, я все делал как написано, ничего не помоголо!" В настоящее время нужно постоянно тусоваться на этих форумах, чтобы знать конкретных персоналий, чьи советы безусловно разумны, а на чьи следует закрывать глаза. Как правило тот, кто приходит за советом - не ориентируется в персоналиях.
Как усеченный вариант можно не делать рейтинг пользователя, а сделать "рейтинг конкретного поста" (аналог KUDOS-ов на сайтах технической поддержки).
Тогда склоки и накопительство баллов не будут иметь места.
Однако IMHO такая система начнет эффективно работать при количестве прочтений больше, чем обычно бывает в среднем техническом посте.
IMHO это неэффективно, т.к. один является экспертом в праве, другой в авто, третий в компьютерах.
Кроме того атмосфера в форумах существенно разная - в одних преимущественно разговоры по делу, в других много эмоций.
Поэтому почему бы не рассмотреть два более "локальных" варианта:
1. Рейтинг в пределах конкретного форума. IMHO для форумов типа компьютеров или связи рейтинг пользователя был бы очень полезен.
Он позволит спросившему выделить те советы, с которых следует начинать, а не тратить силы на реализацию неразумных советов и не расстраиваться потом, что "вот мне столько всего понасоветовали, я все делал как написано, ничего не помоголо!" В настоящее время нужно постоянно тусоваться на этих форумах, чтобы знать конкретных персоналий, чьи советы безусловно разумны, а на чьи следует закрывать глаза. Как правило тот, кто приходит за советом - не ориентируется в персоналиях.
Как усеченный вариант можно не делать рейтинг пользователя, а сделать "рейтинг конкретного поста" (аналог KUDOS-ов на сайтах технической поддержки).
Тогда склоки и накопительство баллов не будут иметь места.
Однако IMHO такая система начнет эффективно работать при количестве прочтений больше, чем обычно бывает в среднем техническом посте.




