Почему же другая - та же самая. Просто учитывая дороговизну и неоправданность постоянного контроля, провайдера наказывают не сразу а только в случае многократных злоупотреблений
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Пардон... Злоупотреблений _чем_? Провайдер предоставляет услуги. Как и телефонная компания. Я ещ╦ не слышал что бы телефонная компания была наказана за предоставление своих услуг криминальному миру (а это происходит сплошь и рядом).
Это вс╦ равно что наказать супермаркет за то что я убил кого-то кухонным ножом, купленным в этом супермаркете...

Очень сомневаюсь, что в Германии владелец домена может предоставить свою страницу гражданину какой-то далекой страны за символическую плату для детской порнографии и спать спокойно.
На сколько я знаю, Webmaser может быть привлечен к ответственнности даже за Verlinkung illegaler Inhalte, содержимое Gästebüche и т.п.
Speak My Language

Есть один нюанс... Гражданин любой страны может зарегистрировать домен в Германии, и разместить там что угодно - о чём провайдер и знать не будет (разумеется не будет - он продаёт _имя_ - а что за этим именем он не контролирует и не обязан).
Точно также - любой может заказать _хостинг_ в Германии (из любой страны), и разместить там что угодно (при заказе никто не спрашивает что там будет). Со всеми вытекающими.
Поскольку и имя, и хостинг - это услуга, предоставленная третьему лицу, то и ответственность за использование этой услуги несет это самое лицо (в силу того что исполнитель, т.е. провайдер, не имеет возможности контролировать что там и как - по крайней мере, не обязан по закону).
И, увы, граждане каких-то далеких стран именно этим и заняты - покупкой хостингов и доменов в Германии (и других странах, впрочем) именно для целей хостинга незаконного контента. К счастью, хотя бы в случаях _явного_ нарушения закона мы (как провайдер) имеем право _безусловно_ отказать в такой услуге, но только _если_ мы знаем про это (у нас сотни тысяч доменов - всех не проконтролируешь физически).

у нас сотни тысяч доменов - всех не проконтролируешь физически).

Вы все о себе, да о себе.... Может, пора примерить ситуацию на домены "Germany.ru" и "strаna.de" и оценить убедительность этой аргументации в данном конкретном случае?
Speak My Language

С точки зрения закона количество доменов (и клиентов) роли не играет.
Я думаю, что и в случае germany.ru администрация не имеет ни возможности, ни желания, контролировать ту сотню тысяч пользователей которые зарегестрированы - на предмет того что они пишут в своих профилях, что публикуют в фотоальбомах, etc. Неубедительно?
Не знаю как насч╦т детсткой, но просто порнографию встречал у кого-то в фотоальбомах, да и высказывания насч╦т евреев в профилях (и в гостевых) тоже встречал... так что вс╦ может быть...
Форумы дело иное - но вс╦ же, несмотря на "яростную цензуру", таки иногда проскальзывают "нехорошие слова", которые якобы запрещены, что говорит о неэффективной работе модераторов (по той же причине - их очень мало, прочесть _вс╦_ им невозможно, да и сочувствую я им, если честно - я бы этим занимался исключительно за деньги, и ещ╦ бы молоко за вредность требовал ).

Неубедительно?
Такие вещи решает суд, до которого лучше не доводить.
Speak My Language

Спрошу прямо:
навести порядок на недостаточно "рестриктивно" модерируемом собственным основателем приватном форуме сможет любой (или почти любой) залётный модератор, узревший "большие нарушения"
или
такое "наведение порядка" будет чем-то исключительным, возмозжным только при согласовании с хозяином джёмени.ру?

У "залетных" модераторов по умолчанию нет модераторских полномочий на приватных форумах (если хозяин форума не распорядился иначе). Соответственно, любое "наведение порядка" будет производиться через вебмастера.
Speak My Language

хе-хе, Эссенер, всё-таки хочите с Правдой, Алькором, Воссом и Алексом свой комплот зафигачить?
...Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... ...╘ М. Ж.

Ну и это тоже...

Кажется, у вебмастера параноя
Попробовал запостить кое-что, в итоге все вхождения слова [censored] (SHIТ) заменились на [censored] (или это я так вижу?)
Абыдна... Можно это как-то исправить? :) А то как-то на фоне "могучего русского" такой фильтр просто некрасиво смотрится :)

Будем знать....

Где ?
Speak My Language

да хотя бы в мо╦м сообщении вверху (первое censored - это автозамена слова... эээ... ну вс╦ равно будет censored )...
А вообще на мо╦м форуме я это заметил, но работает везде.
[censored] happens, в общем :)

Т.е. английские ругательства автоматически цензируются ? Интересно, я не знала....
Speak My Language

Дык и я не знал. И подозреваю что никто не знал - тут на аглицком не очень принято, особенно ругательства... Надеюсь вебмастер и компания прочитают эту ветку

[censored] bitch [censored]
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Похоже, не все. Или я чего-то неправильно написал?
Оля, это просто набор слов был
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Вр╦т он... Набор слов он бы мне написал