у меня есть еще одно пожелание:
чтобы в случае удаления ника его группа не исчезала и можно было бы хотя бы читать то, что было написано, а еще лучше, чтобы ее (при желании) кто-то из участников мог перенять и вести дальше. а то жалко, когда столько полезной и/или интересной информации исчезает
возможно это технически?

Это уже сделано.
Технически группа переходит к ко-админу.

а если ко-админа не было?

Значит нет. Значит хозяин не захотел передавать группу кому то. А хозяин, как известно, барин.

Думаю стоит немного разнообразить модераторов ДК. А то все они (по странному стечению обстоятельств) представители одной группы, которые просто давят и блокируют, альтернативные мнения .
Да и в оглавлении форума их ( имею ввиду модераторов, а не "представителей группы")огромное множество,
Admin, AlterEgo, Bastler, Dr.Martin, Dresdner, Einsiedler, Freeborn, golma1, kneis, kunak, Leo_lisard, Moderator001, novaya, olya.de, SMKira, wittness, дактиль, Сергей Ш.

но модерируют только некоторые из них(т. е единицы). Думаю что имеет смысл исключить "мёртвые души"

одно дело, если не захотел, а другое, если не знал о такой возможности. вот на такой случай и было бы неплохо иметь все-таки возможность сохранить доступ к информации хотя бы "старых" участников группы.

Тогда предложение как оповестить о такой возможности. Потому как сама возможность то есть.
Группы то, в принципе, приватные. Хозяин группы, удаляя ник знает, что таким образом и группа закрывается? То есть он сознательно не желает передавать группу в другие руки. В противном случае, поинтересовался бы о такой возможности. Нет?

оповестить, на мой взгляд, просто: послать предложение о перенятии группы "активистам" (если не ошибаюсь, во всех группах видно, кто солько сообщений написал, или?)
или пусть группа будет неактивной, но ее информация доступной участникам группы хотя бы какое-то время.
причины удаления ника бывают разные, некоторые удаляются "в порыве эмоций" и не успевают подумать о том, что будет с группой, с информацией. другие, возможно, и не знают о возможности передачи...

Я имела в виду оповестить всех создателей групп о возможности передать группу другому нику.

Но опять же, конфликт интересов. А если бывший владелец группы именно этого и не хочет? Повторяю, группы это прежде всего приватная территория, где создатель группы устанавливает свои правила и должен быть "в ответе за тех, кого приручил". Но не всегда бывает как должно.
Я просто хотела напомнить, что функция передачи группы другому владельцу, в случае удаления ника, уже есть.

оповещение создателей групп можно сделать при создании группы. (для уже создавших можно рассылкой оповещение отправить, как это делается, когда на германке о чем-то новом сообщают).
про приватную территорию тоже как бы понятно, но на случай, когда создатель группы почему-то не подумал о тех, кого "приручил", при удалении ника можно ему напомнить, за кого он "в ответе" и как может это сделать если же он не хочет, чтобы группа дальше велась, то пусть она не ведется, но информация остается доступной для чтения тем, кто в группе состоял = участвовал в ее написании. вот чего хочется это осуществимо?

Наверное... Фриборн сказал, что будут учтены все пожелания. И осуществимые осуществят.
Ну и ещё раз, что бы выделить предложение, а то суть мы заболтали:
на случай, когда создатель группы почему-то не подумал о тех, кого "приручил", при удалении ника можно ему напомнить, за кого он "в ответе" и как может это сделать если же он не хочет, чтобы группа дальше велась, то пусть она не ведется, но информация остается доступной для чтения тем, кто в группе состоял = участвовал в ее написании. вот чего хочется это осуществимо?

спасиб!!

я лично не хочу у себя такую функцию ...если ее и сделают , то чтобы , если можно , включалась по усмотрению администратора группы .

Какой?

Буян, ведь черным по белому написано:

А это:

Модераторы, которые имеют право на модерацию ДК. Обычно каждый модератор имеет право на модерацию нескольких форумов, это нормально, никого исключать не нужно.
Не понимаю ваших претензий... увы.

окстись! зачем ета скука? развиваи чувство юмора

мне не хватает фотографии модераторов - голмы - полная загадка, кто ето м или жо, бастлера, оли.де - остальные все ест и более или менее имеют чел облик. причина - человеческое любопытство ( доброе)

флуд и обсуждение модераторов в этой ветке не приветствуются.
спасибо.

Дактиль, ведь ясно написано:
представители одной группы, которые просто давят и блокируют, альтернативные мнения .

зачем?По моему это не нормально.
А если модератор не имеет право на модерацию на данном форуме(т. е не внесён в список ) он может модерировать данный форум?

не расстраивайтесь вы так. Вы много чего не понимаете

Есть многое на свете друг Горацио ...
Потому что модераторы не ризиновые.

Ну, это ваше субъективное мнение, я его оспаривать не буду, а вы можете при нем оставаться. Список активных модераторов вы уже видели.

Нет .

В папке *мои контакты* очень не хватает возможности создания подпапок.
Могла бы быть очень полезная и удобная функция. Для каждого контакта
своя папочка в соответствии с группой или категорией. Фактически
на всех сайтах знакомств такая функция давно уже существует. Спасибо!!!