Я вижу:
То, что вы процитировали называется BGB, стыдно этого не знать.
Alamo, вам хочется на китайском в ДК поговорить, просто так потрендеть
некоторые ослы
Alamo, вы глупы
Еще раз, для тупых
Alamo, еще раз для тупых
Можете позориться дальше со своими переводами
Так вы продолжаете глупить,
не пори чушь
несете чушь
Ветка открыта 19/12/08 02:59 (Freeborn)
Да вы гоните.
какой вы нах... юрист.
Сидите и разговаривайте по-китайски в своем блоге и не п...
Только п... горазды.
Вы только п... горазды.
или вы испугались, юрист сраный?
или вы испугались, юрист сраный?
вы только посмотрите на того поца.
Вы порете публичную чушь
Именно так, Аламо, вы испугались, юрист сраный.
Я вижу ситуацию по-другому. Как юрист вы ничего из себя не представляете, т.к. не знаете ваши "конституционные" права и законом установленные обязанности.
Можете только на форумах разглагольствовать про нарушение ваших прав, чтобы очков заработать. А на деле юрист оказался пустышкой, слился.(с)
С наступающим, Андрей.

ОК, с удовольствием повторюсь, чтобы подчеркнуть суть.
Именно так, Аламо, вы испугались, юрист сраный.
Я вижу ситуацию по-другому. Как юрист вы ничего из себя не представляете, т.к. не знаете ваши "конституционные" права и законом установленные обязанности.
Можете только на форумах разглагольствовать про нарушение ваших прав, чтобы очков заработать. А на деле юрист оказался пустышкой, слился.(с)

Корректнее была бы постановка вопроса: Почему Конституция Германии носит имя Основного Закона.
Об этом Вы можете прочитать здесь:
Warum Deutschlands Verfassung Grundgesetz heißt
www.bpb.de/themen/AAWX7W%2C0%2CWarum_Deutschlands_Verfassung_Grundgesetz_...
Кратко об авторстве данной статьи ( чтобы не было вопросов о сомнительности источника):
Die Bundeszentrale für politische Bildung unterstützt alle interessierten Bürgerinnen und Bürger dabei, sich mit Politik zu befassen.
Думаю, что они авторитетны и компетентны.

Валечка, здраствуйте.
Наконец то я Вас нашёл.
Господи, сколъко лет, сколько зим.
Вы меня наверняка не помните, а я Вас очень хорошо. Вы работали продавщицей в магазине " Рыба-Колбаса", а я жил напротив и покупал у Вас минтая и докторскую.
Какой дивный у Вас голос, как Вы замечательно кричали: " вас много, а я одна" и " целый день на ногах, а эти придурки не ценят, сдачу просят."
А коронка у Вас была: " очкарик сраный".
Спасибо сайту, нашёл знакомую.

Я уже согласился с тем, что в Германии Основной Закон используется как синоним конституции. И причины этого уже были перечислены.
Тогда остался неотвеченным вопрос, а будет ли в Германии конституция, которая так и будет называться: "Конституция ФРГ". Основной Закон обещает, что "Verfassung der BRD" будет рано или поздно принята на референдуме, а вы как думаете?

Снова "клиент" пришел в "магазин". Собственно эта аналогия и отображает однобокий, но удобный подход к вопросу: "форум или блог - это магазин, я в нем клиент, меня надо слушать и любить". Да с чего вы взяли? Я например уже устал защищать свой "магазин" и его "клиентов" от некоторых маргинальных клиентов-мерзавцев. Никакой рыбы-колбасы им больше не даю, а они лезут и лезут.
А в ЖЖ Вы тоже как в магазин приходите? И как вам ЖЖ-шные продавцы, был контакт?
Короче: форум ДК - это не магазин, тут рыба-колбаса раздается нахаляву. И каждый может свой "магазинчик" в виде группы или блога пристроить и завести своих "клиентов".
И еще в вашем магазине есть форум "о нашем магазине", где любой "очкарик" может написать, что эта бесплатная рыба и колбаса ему не нравится и вступить в полемику с администратором. А администратор неправ по умолчанию, потому что "вы - клиент". Удобная позиция для дискуссии в жалобной книге. И популярная

дааа уж... печально... ей богу... неожидал...
frohe weihnachten; Andreas!

Да бог с ней , с Конституцией, мне всё равно как её называть.
А про валю-продавщицу Вы не поняли.
Перечитайте фразу, на которую я дал ответ.
Здесъ не в магазине дело, а в "уставшей продавщице", выбравшей именно такой стиль общения и знающей, что ей за это ничего не будет, всё равно придут за рыбой.
И тем не менее.
Не стОит. ИМХО, конечно.

Ах... так твоя реакция на мой абсолютно корректный вопрос - это реакция курицы-наседки, защищающей свои яйца...
Ну хорошо, Андрей.
Я тут придумал, как подключить страховку, чтобы не я этим занимался. Так что со временем все будет ок.
Так что 5 К.
Далее, все как описывалось во второй схеме.
Только одно дополнительное условие...
5 К - мизерная компенсация за твое хамство. То есть, это даже не компенсация.
А ты ведь знаешь, что достойный мужчина должен отвечать за свои слова.
Поэтому, приехав в Берлин, после посещения нотариуса, ты проводишь со мной 3-храундовый (по 3 минуты) (доп.) спарринг на ринге при свидетелях, предварительно подписав отказ от претензий по возмещению ущерба.
Итак, коротко: 5 К и спарринг.

Отлично. Аламо защищает конституцию и разрешает использовать в ДК китайский. Я весь в нетерпении

Еще Берлина мне не хватало. Кельн - you are welcome.

А может в шахматы сыграем?

ветка явно тянет на звание "Ветка года "...)

Я не думаю, что у тебя проблемы с пониманием печатного текста.
На сей раз ты абсолютно наглядно продемонстрировал, кто из нас трус и трепло.

Не вмешивайтесь пожалуйста.
Всё достаточно серьёзно.

У меня на блоги большие надежды. Надеюсь, что самые интересные ветки года будут появляться там.
Каждый сможет побыть "продавцом" в своем "магазине", каждый блог - непаханное поле для изучения "конституции".

Еще не хватало, чтобы я в Берлин поехал. Может мне еще Selbstanzeige сделать, чтобы тебя не напрягать?
Gerichtsort: Köln, если твоей "страховке" не удастся организовать это иначе.
Так я и написал: жду с нетерпением, самому интересно. Уже всякие судебные эксцессы за 9 лет пережил, а про нарушение "конституции" будет первый. Alamo, вперед!

Я вас умоляю. Аламо сейчас будет ломаться и говорить, что я отказался от спарринга и не поехал в Берлин, а поэтому он не хочет спорить через суд.

Ну ну подтянулись ДэКовские спамщики. Заметили что Аламо в одиночку не справляетса, или он уже в личку поплакался?

Как инициатор пари, ты приезжаешь в Берлин, чтобы уладить у нотариуса формальности, связанные с пари, описанные во второй схеме.

Естественно. Но это после нотариуса и спарринга.

О Конституции решится в суде.
А вот о твоем хамстве, причем трусливом хамстве, защищенном твоими полномочиями хозяина, решится на ринге.
И эти две вещи неразрывано связаны:
пари и спарринг.
Итак, как ты там перчатки бросал или еще чего?

мо-ло-дец!
если в условиях нашей недетской конкуренции
кто-то согласен терпеть Валечку,
и все равно приходить за рыбой - так может рыба
ну ооооочень хорошая?
а как насчет двойных стандартов?
рыбу купим, вкусненько поедим, но Валечку, халду этакую,
обругаем...
Вам привычно и желательно чтобы на халяву, вкусно, много,
и с поклонами домой принесли, а если так не получается -
громко кричите о поруганных конституционных правах.
а не ходить туда, где обругали - слабо?
кушаньки хочется?

жим-жим?
Хамить только в интернете горазд? Жаль, что тебя не научили отвечать за свои слова.

Ну вот видите. Аламо сдулся, а иначе быть не могло. Ставит такие условия, чтобы пари не состоялось

Я предложил вам пари, чтобы вы (за деньги) доказали свою юридическую состоятельность, а вы струсили.