Активная - это не значит полезная Шутка! 7 только в этом топике)) Но у Вас есть боязнь, чтобы Ваши 12000 сообщений были оценены)) Почему?

хм... а я не боюсь за свои посты, подписываюсь под каждым своим словом..

Эти плюсы и минусы, которые будут присутствовать под никами, на первых порах будут играть роль, только для новичков. У кого больше плюсов, к тому юзеру и будут прислушиваться, хотя этот ответ может быть т не правильным. Тот, кто хоть немного разбирается в сущности заданного вопроса, будет искать истину в ответах не взирая на плюсы и минусы под ником ответившего. Меня, например не интересует, сколько минусов будет допустим у дактиль, Simple, Alexden и т.п., то есть, людей и уровень их знаний в данном аспекте я хорошо знаю. Для меня главное не плюсы и минусы, а доходчивый ответ, который в итоге ведёт к правильному решению данной проблемы. В зависимости от этого, у меня и складывается моё мнение о данном человеке и его знаний в данном аспекте. Наверно так поступают многие. ИМХО

не смела и не смею этого утверждать это было опровержение Вашего высказывания, что с форумами я не особо знакома кстати интересно, почему?

откуда такие выводы? вообще то наоборот, если человек пишет в открытом форуме, то он должен быть готов, что его сообщение прочитают и выразят своё мнение, а так же критику.... а так же могут смешать в кашу особо злобные и аггресивывные юзеры, которым не понравится моя физиономия или они встали не с той ноги просто мнение и оценка моих сообщений следуют не плюсами и минусами, а в другой форме.... но я уже писала это, не хочу повторяться.......
лично мне ни плюсы, ни море минусов не мешают, но я считаю, что ведёт это к необъективности и предвзятости....... мне кажется, что намного правильнее узнавать людей в общении, а не по "медалям".. довольно быстро узнаёшь ники, делаешь выводы кто толково пишет, с кем обычно по одну, а с кем по разные стороны лагеря, к кому прислушаться стоит, а через кого можно и нужно перешагнуть...... минусы и плюсы лишние..... и даже немного мешают, имхо
и совсем не понравилась идея, когда хозяин ветки выбирает участников дискуссии........ ну я всё писала уж... выше....

вот и я о том же...

мы здес не заискиват любви, а быт саамими собои

Что может быть приемлемым в этом предложении, так это шкала под аватором разбита, допустим на четыре части и кнопка типа благодарности в ответе. Помог ответ решению проблемы, жми кнопку поблагодарить, ( после чего, кнопка в данной ветке становится не активной, как в голосовании, чтоб не было злоупотреблений). 10 благодарностей - первый сектор зелёный, 20 - второй, 50 - третий, 100 и более - четвёртый. Градацию шкалы можно сделать любую. А оценивать вопрос или ответ плюсами и минусами, считаю некорректно. ИМХО