Извинись лучше за оскорбление, чем права качать
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой...

Я думаю, при написании ответа Лео забыл, что он модератор и ответил, как от частного лица. Это его огромная ошибка. Вике не стОит, я думаю, защищать Лео, а Алексу не надо наезжать на Pokurim.
Считаю слова Лео непозволительным высказыванием, после которого следует извиниться. А оппонентов прошу не связывать это высказывание Лео с его должностью модератора.

Перечитал ветку.
Вот что Лео, как модеру, не следовало делать - допускать обычный Тусовочный флуд в Дискуссионом клубе. За это ему два бала в дневник.

Ахххммм... А можно я сам решу, что мне стОит, а что нет? )
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой...

конечно, можно. Я ж тебе не приказывал, в конце концов. Ты все равно числишься самым крутым модером на форумах
Но слова Покурима - это как моська, по сравнению со слоном Лео.

Что-то у всех на зеленый цвет рефлекс, как у собаки Павлова. Неужели трудно отличить постинг, сделанный пользователем - по совместительству модератором - от постинга, напрямую связанного с модерированием? Почему бы не ответить в том же ключе как пользователь пользователю в том же форуме вместо обидчивого ябедничания здесь? Тем более, что - признаюсь, дерзкий - постинг Лео автоматически дает и вам бОльшую свободу. Если бы вас забанили за ответ - да, был бы повод жаловаться. А так - детский сад какой-то...

человек, став модератором, должен высказывать свои мысли осторожнее, чем раньше. Кроме того, люди в большинстве своем необъективны.
Так, Ессенер не захотел сделать различие между Пользователем_Лео и Модератором_Лео. И правильно сделал. Лео - скроее Модератор, чем Пользователь (скорее жив, чем мертв ) И кто может гарантировать Ессенеру, что ответив Лео в том же ключе, он не получит Бан? А ведь Бан будет совершенно заслуженным! В Лео проснется Модератор и он отправит Ессенера в баню, забыв, что виноват все-таки он сам.

Мало того, что без меня меня на какой то теории женили, так заодно ещё и заочно мой [IQ] померили и к дебилам пречислили... оригинально
Да боже упаси - противник ограничений прав граждан исходя из <IQ> преложил это самое <IQ> измерит сторонникам различным изоляций-репрессий по отношению к "уродам" и сторонникам евгеники.
Где тут переход на личности?
Предложение вместе развлечься и только.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Ветка - "Про уродов-2" является продолжением ветки "Про уродов". Все названные мною персонажи в первой ветке ч╦тко и внятно высказались, что по их мнению надо делать с теми или иными неприятными им категориями людей - отсюда и разделение на сторонников терпимости и противников, я никому ничего не приписываю, сами все свою позицию определили.
Предложение перед тем, как расуждать о запретах на детей людям с низким <IQ>, пойти и всем вместе померять <IQ> совершеннно логично.
Флуд - ветка зарыта, поскольку тема "уродов" обсуждена и в бесконечном клонировании не нуждается.
Флуд в ветках м╦ртвых, где обсуждение уже закончено, не является большой бедой.

Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

неубедительно. Совсем неубедительно.
Я не нашел ни ветки "Про уродов-2", ни ветки "Про уродов". На что ты ссылаешься?
Кроме того, абзац
Два слова про <IQ>.
В порядке ликбеза.
Если мы начнём его мерять, вот здесь на этих страничках, открыто - дело примет для Вас невесёлый оборот.
Противники евгеники - <Himik>, <Shurik>, <Scorpi>, <Simple>,<Leo_Lisard>, Ваш покорный слуга, против сторонников ограничений на основании <IQ> - Вы, <voss>, <Essener>, <alkor>...
Померяемся?
Всё сразу встанет на свои места, может и Вы поймёте, что поддерживать подобные теории это то же самое, что бить себя самого по лбу. Вас же и коснутся подобные ограничения, не Химика, не Скорпи...

я рассматриваю как прямое оскорбление. Ты, как модератор, не имеешь право себе позволить ТАК относиться к юзерам. Прошу тебя, не делай вид, что ты не понимаешь о чем речь. Ты написал , и это все недвусмысленно. Там явно написано, что Ессенер и иже с ним имеют IQ ниже твоего и Ко.
Это что касается первой части. Теперь насчет флуда.
Флуд в ветках мёртвых, где обсуждение уже закончено, не является большой бедой.
Когда тема в этой ветви исчерпает себя, я предлагаю тебе в это же ветви обсудить увлечение девушками. Они мне нравятся, надеюсь, и тебе тоже. Значит, у нас одинаковые интересы. Или, может, о чем-нибудь другом поболтаем? Хотя бы о тех же шахматах. Ведь ветка-то все равно "мертвой" будет?... Уловил смысл?

Ещ╦ раз, медленно и по слогам.
Я перечислил сторонников и противников ограничений.
Предложил измерить всем вместе <IQ>.
Высказал убеждение, что <IQ> у противников в среднем будет значительно выше, но пройдя тест мы это узнаем точно, прав я или ошибаюсь.
Что тут обидного? Тест написать обидно?
Почему? Если им пользоваться хотим - давайте напишем сами.
Про флуд - если в ветке м╦ртвой ту будешь доброжелательно общаться с твоими друзьями - ничего страшнее закрытия ветки не произйд╦т.
То есть то же самое, что в мо╦м случае.
Или тебе будет приятнее есл я заведу второй ник, один будет модерировать, а другой с людьми общаться?

Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Хммм... Простите, при чем тут "как модератор"? Человек высказал свое мнение - может чуть жестковато, но и тема была не подарок. Ну а модератор - тоже человек. Я не вижу превышения полномочий модератора - ни угроз БАНом, ни удаления нежелательных аппонентов. Так-что - не передергивайте. Ну а мнение его как человека - оставьте ему или оспорьте - но не здесь.
Далее, о флуде - да, некоторый флуд можно и пропустить - а можно и не пропустить. Это остается на усмотрение администрации и модераторов. О наличии флуда предупреждают, непонятливые получают по заслугам. Вот вроде и все.
Ветвь закрываю.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой...