Вход на сайт
Этикет
NEW 27.01.08 10:12
в ответ ZNAJUschaja 25.01.08 23:45
ПРАВО (в прямом смысле этого слова) , поднять вопрос об этикете имеет каждый.
Но обратите внимание, что вопрос об ЭТИКЕТЕ в данном случае автором ветки как раз не поднимался.
Но обратите внимание, что вопрос об ЭТИКЕТЕ в данном случае автором ветки как раз не поднимался.
Я знаю точно - растает лёд,
в тиши полночной иволга запоёт
и рыжею девчонкой, тёплою ото сна,
в озябший мир придёт весна!
27.01.08 10:26
Ну, к нам и мужчины иногда заходят... и если уж заходят, то ведут себя ещ╦ хуже
Являясь участницей тех самых "виртуальных лавочек", я суть вопроса ветки тоже сразу поняла
.
А про маньяков -это просто лирическое отступление.
в ответ игoрь 25.01.08 14:03
В ответ на:
что элемент "виртуальной лавочки" там имеет место быть, просто исходя из тематики групп и практически исключительно женского состава участников.
что элемент "виртуальной лавочки" там имеет место быть, просто исходя из тематики групп и практически исключительно женского состава участников.
Ну, к нам и мужчины иногда заходят... и если уж заходят, то ведут себя ещ╦ хуже
В ответ на:
на самом деле вс╦ намного проще.
на самом деле вс╦ намного проще.
Являясь участницей тех самых "виртуальных лавочек", я суть вопроса ветки тоже сразу поняла
А про маньяков -это просто лирическое отступление.
Я знаю точно - растает лёд,
в тиши полночной иволга запоёт
и рыжею девчонкой, тёплою ото сна,
в озябший мир придёт весна!
NEW 27.01.08 11:25
Ты меня совсем не правильно поняла......... Вопрос "кто виноват?" ясен, как ясный день, тут даже спорить не о чем. И я не о том, чтобы переложить вину.
Оль, за то долгое время, что Ты являешься модератором, скольких приходилось банить несмотря на то "что в среднем люди имеют какие-то моральные нормы и движимы не только страхом перед наказанием"? Между тем, как "оно должно было бы быть" и тем как "оно есть на самом деле", существует очень большая разница. И сколько бы мы тут не дискутировали о том что хорошо/плохо и кто виноват, это ничего не меняет.
в ответ olya.de 25.01.08 14:03
В ответ на:
Поэтому я не совсем согласна с тем, что доступность фото в виртуале может быть по умолчанию расценена как какая-то особая неосторожность автора и провокация к аморальным поступкам.
Поэтому я не совсем согласна с тем, что доступность фото в виртуале может быть по умолчанию расценена как какая-то особая неосторожность автора и провокация к аморальным поступкам.
Ты меня совсем не правильно поняла......... Вопрос "кто виноват?" ясен, как ясный день, тут даже спорить не о чем. И я не о том, чтобы переложить вину.
В ответ на:
Если предполагать, что в среднем люди имеют какие-то моральные нормы и движимы не только страхом перед наказанием, то особой разницы между виртуалом и реалом быть не должно
Если предполагать, что в среднем люди имеют какие-то моральные нормы и движимы не только страхом перед наказанием, то особой разницы между виртуалом и реалом быть не должно
Оль, за то долгое время, что Ты являешься модератором, скольких приходилось банить несмотря на то "что в среднем люди имеют какие-то моральные нормы и движимы не только страхом перед наказанием"? Между тем, как "оно должно было бы быть" и тем как "оно есть на самом деле", существует очень большая разница. И сколько бы мы тут не дискутировали о том что хорошо/плохо и кто виноват, это ничего не меняет.
Я знаю точно - растает лёд,
в тиши полночной иволга запоёт
и рыжею девчонкой, тёплою ото сна,
в озябший мир придёт весна!
NEW 27.01.08 12:27
в ответ игoрь 23.01.08 16:54
К Администрации:
Просьба: если сие факты глумления над фотографиями пользователей Германки будут в закрытах группах, ( а информация до Вас дойд╦т,не сомневаюсь)удалять такие группы и ники их владельцев выставлять напоказ хотябы здесь,на этом форуме,или тоже удалять.
До создания "продвинуто-стильной" группы такого беспредела, похоже, не было!
Просьба: если сие факты глумления над фотографиями пользователей Германки будут в закрытах группах, ( а информация до Вас дойд╦т,не сомневаюсь)удалять такие группы и ники их владельцев выставлять напоказ хотябы здесь,на этом форуме,или тоже удалять.
До создания "продвинуто-стильной" группы такого беспредела, похоже, не было!
NEW 27.01.08 23:45
Честно сказать, я не перечитала всю ветку.
Однажды у нас в группе была аналогичная ситуация - мы хотели использовать чужие фотографии. Я задавала такой фопрос на форуме "Право":
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/8517635.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1.
Выходит, что дело не только в этикете.
Однажды у нас в группе была аналогичная ситуация - мы хотели использовать чужие фотографии. Я задавала такой фопрос на форуме "Право":
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/8517635.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1.
Выходит, что дело не только в этикете.
NEW 28.01.08 13:03
Просьба к администрации и модераторам:
в случае фактов антисемитских высказываний и глумления над историей российских немцев "удалять такие группы и ники их владельцев выставлять напоказ хотябы здесь,на этом форуме,или тоже удалять."
Потому как и до создания "продвинуто-стильной" группы такой беспредел был.
В общем, можно сколько угодно ломать копья по поводу этичности обсуждения фото незнакомых людей и каждый будет считать себя правым. Да, не очень красиво обсуждать внешность людей, но кто скажет, что никогда этого не делал?
в ответ sascha2903 27.01.08 12:27
В ответ на:
К Администрации:
Просьба: если сие факты глумления над фотографиями пользователей Германки будут в закрытах группах, ( а информация до Вас дойд╦т,не сомневаюсь)удалять такие группы и ники их владельцев выставлять напоказ хотябы здесь,на этом форуме,или тоже удалять.
До создания "продвинуто-стильной" группы такого беспредела, похоже, не было!
К Администрации:
Просьба: если сие факты глумления над фотографиями пользователей Германки будут в закрытах группах, ( а информация до Вас дойд╦т,не сомневаюсь)удалять такие группы и ники их владельцев выставлять напоказ хотябы здесь,на этом форуме,или тоже удалять.
До создания "продвинуто-стильной" группы такого беспредела, похоже, не было!
Просьба к администрации и модераторам:
в случае фактов антисемитских высказываний и глумления над историей российских немцев "удалять такие группы и ники их владельцев выставлять напоказ хотябы здесь,на этом форуме,или тоже удалять."
Потому как и до создания "продвинуто-стильной" группы такой беспредел был.
В общем, можно сколько угодно ломать копья по поводу этичности обсуждения фото незнакомых людей и каждый будет считать себя правым. Да, не очень красиво обсуждать внешность людей, но кто скажет, что никогда этого не делал?

NEW 28.01.08 15:06
на последнего..
ну и пусть фотожабят, пусть высказываются какой нос и всё такое.... считаю, что нормальный чел не будет остро и болезненно реагировать на сиё
у меня один ответ: мне плевать кому нравится, кому - нет, пусть не смотрят, на вкус и цвет..:-)
ну мало ли среди нашего окружения закомплексованных себялюбов... люди, будьте выше..
мораль, этика..... не скрывайте свои комплексы за красивыми словами:-)
модераторам: не считаете ли вы, что тема этой ветки себя изжила? :-)
ну и пусть фотожабят, пусть высказываются какой нос и всё такое.... считаю, что нормальный чел не будет остро и болезненно реагировать на сиё
у меня один ответ: мне плевать кому нравится, кому - нет, пусть не смотрят, на вкус и цвет..:-)
ну мало ли среди нашего окружения закомплексованных себялюбов... люди, будьте выше..
мораль, этика..... не скрывайте свои комплексы за красивыми словами:-)
модераторам: не считаете ли вы, что тема этой ветки себя изжила? :-)
Que femme veut dieu le veut.
NEW 29.01.08 09:46
Придерживаюсь вашего мнения))))))Ветку можно уже и закрыть)))Самое интересное ,что сам хозяин ветки уже давно не принимает участия в дискуссии)))
В ответ на:
модераторам: не считаете ли вы, что тема этой ветки себя изжила? :-)
модераторам: не считаете ли вы, что тема этой ветки себя изжила? :-)
Придерживаюсь вашего мнения))))))Ветку можно уже и закрыть)))Самое интересное ,что сам хозяин ветки уже давно не принимает участия в дискуссии)))
NEW 31.01.08 15:23
в ответ EBPR 22.01.08 23:15
Ветку до конца не осилила, возможно кто-то мою мысль уже озвучил...
Но сда╦тся мне, правило то есть и гласит "НЕЛьЗЯ". Ведь вс╦ опубликованное в инете защищается авторским правом (или нет?). Значит и фотки публиковать где-либо без ведома автора не можно.
Но сда╦тся мне, правило то есть и гласит "НЕЛьЗЯ". Ведь вс╦ опубликованное в инете защищается авторским правом (или нет?). Значит и фотки публиковать где-либо без ведома автора не можно.
http://lines.myjane.ru/rules/322946/weight/74.0/line.png
NEW 01.02.08 11:42
в ответ Опечатка 31.01.08 15:23
Вы не правильно поняли, фотки "публиковали" сами их владельцы, а посторонние давали ссылку. Ссылка на опубликованные фото нарушением авторских прав не является.
Я знаю точно - растает лёд,
в тиши полночной иволга запоёт
и рыжею девчонкой, тёплою ото сна,
в озябший мир придёт весна!
NEW 01.02.08 12:00
в ответ *ell* 01.02.08 11:42
Да ладно! Мо╦ фото было обрезано, совершенно бездарно переделано и опубликовано на форуме (не группе).
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 01.02.08 22:01
в ответ АлександраРезина 01.02.08 18:04
справедливый БАН это такой же миф, как и легенда о справедливых и объективных модераторах. на самом деле все БАНы несправедливые и необоснованные и выдаются злыми и предвзятыми модераторами, которые за каждый БАН получают премиальные в добавок к своей и так огромной зарплате.
тема действительно себя исчерпала.
тема действительно себя исчерпала.
здесь могла бы быть моя автоподпись










