Jedem seine Meinung. Ich meine mich eigentlich recht deutlich ausgdrückt zu haben. Es geht mir nicht um ein besonders ausgeprägtes Nationalgefühl oder Ähnliches. Aber wenn man seinen kulturellen, und ja, auch sprachlichen Background "Deutsch" im gewissen Sinne ablehnt, dann hat man eben irgendwann den Salat. Regionale Dialekte etc. konnten und können aus meiner Sicht ja gerade in Zeiten der Globalisierung überleben, weil auf dieser Ebene offenbar doch weniger Komplexe und Identifikationsprobleme bestehen.
Nimm doch auch nur mal die Franzosen. Natürlich ändert sich auch dort gerade unter jungen die Sprache. Es kommen neue Wörter, dem Einfluss des Englischen kann man sich auch dort nicht ganz entziehen. Vieles in der Grammatik vereinfacht zunehmend, "einfache" Wörter werden immer mehr salonfähig usw. Auch durch Einflüsse der Zuwanderer etc. ändert sich einiges. Aber tendenziell wertschätzen sie ihre Kultur und auch ihre Sprache Französisch. Und das schützt im gewissen Sinne doch deren Verfall selbst in der breiteren Masse. Ein wenig vergleichbar scheint es mir bei den Russen. Ist es das, also letzteres, was dir so Probleme bereitet?

Nein, aber ein Mexikaner hat für gewöhnlich kein Problem mit seinem nationalen Background. Ich nenns einfach mal so. Ebenso nicht der Spanier, Australier und oder der Brite. Das meint auch ein gewisses Bewusstsein für die Muttersprache Spanisch bzw. Englisch. Auch in den entsprechenden regionalen Ausprägungen wie british english, australian english etc.

Sollte das wieder einmal eine Anspielung auf den angeblichen Integrationsunwillen der "Russen" in Deutschland sein, so ist dies nicht das richtige Forum und außerdem off topic. Abgesehen davon, dass diese These einfach so nicht stimmt, so haben wir dies noch dazu auf der Brücke schon genügend durchgekaut. Ich bin nicht mehr bereit, diese Debatte weiter zu führen.