Уважаемый форум!

Посмотрите мою работу. Надо объяснить детям, как работает орехоколка в виде Щелкунчика (детской игрушки с рычагом ссади). Есть ли улучшения и рекомендации? Спасибо.

Das ist meine Reisetasche. (Это моя дорожная сумка).

-Darin ist eine Puppe. (Внутри находится кукла).

-Aber die Puppe ist ein junger Mann. (Однако кукла — это один молодой человек).

...Junger Mann und ein Soldat. (Молодой человек и солдат)

(Достает из сумки). Das ist ein Nussknacker. (Это орехоколка)

(Достает орех). Das ist eine Nuss. (Это орех). Eine Haselnuss (фундук, лесной орех).

Das ist ein Hebel. (Это рычаг).

Das ist der Mund. (Это рот).

Ich öffne seinen Mund mit dem Hebel. (Я открываю его рот рычагом).

Dann stecke ich die Nuss in seinen Mund hinein. (Кладу орешек ему в рот).

Und dann drücke ich den Hebel hinunter (затем надавливаю на рычаг вниз), und - knack -

die Nuss ist genackt. (Орех расколот).

Не уверен, что можно сказать knack. Это по-русски типа "и - щелк - орех расколот.

Таки die Nuss hat geknackt.

*

knacken

трескаться, надламывать, хрустнуть, колоть *

sie knackt – sie knackte – sie hat geknackt

Если бы вы улучшали немецкий в моём речевом тренажёре, то вы бы как минимум знали спряжения глагола knacken.

А как переводит ваш тренажер "Орех расколоt"?

Никак. Он не переводчик, а тренажёр, сборник диалогов.

Ничоси!

Таки die Nuss hat geknackt.

Если ТС опечатался, пропустив букву в слове geknackt, это никак не причина для вас сделать орех действующим лицом и отправить его что-то колоть! Причём здесь спряжение и вообще ваш "тренажёр, сборник диалогов"?!
die Nuss hat кого\что именно? geknackt по-вашему?

Таки die Nuss hat geknackt.

а кого орех расколол-то?

Товарищ, видимо, не различает, где действительный залог, а где страдательный. Ну, ничего! Бывает! По остальному переводу, я так понимаю, замечаний нет.

У автора обратите внимание что написано:

die Nuss ist genackt

да формально зациклился именно из-за ошибки. А тренажёр как раз для того чтобы учить спряжения, что обычно жутко надоедает.

У автора обратите внимание что написано:

это Zustandspassiv

https://www.mohrenapo-ndh.de/die-nuss-ist-geknackt/

ты сделал из него обычный Aktiv.

в нём, помимо, Subjekt нужен и Objekt

так кого расколол орех?

hat es gar nicht .. ist geknackt

Всё правильно

да успокойтесь вы уже все. Неужели непонятно, что я думал о другом. Прям как дети.

Да мы сразу поняли: вы думали о своём тренажёре и о каких-то спряжениях. ТС со своими орехами вам вообще по барабану.

Таки я ему помог, как минимум.

А то, что он не повёлся на мою ошибку, молодец!

die Nuss ist genackt. (Орех расколот).

Вроде, можно с возвратным смыслом - Die Nuss hat sich geknackt (орех раскололСЯ).

Хотя словарь показывает (пункт "Bedeutungen"), что у этого глагола нет возвратного смысла. Но можно "изобрести" его самому. ))

это Zustandspassivhttps://www.mohrenapo-ndh.de/die-nuss-ist-geknackt/
ты сделал из него обычный Aktiv.в нём, помимо, Subjekt нужен и Objektтак кого расколол орех?

Вот что тут пишет Aschnurbart:

в нём, помимо, Subjekt нужен и Objektтак кого расколол орех?

Aschnurbart к большому сожалению не знает основ немецкого языка и пишет поэтому чепуху.

Aschnurbart не знает что в выше приведенном случае (смысл глагола в предложении - звук) глагол "knacken" является глаголом звуков и следовательно Objekt этому глаголу не нужен .

Es / die Nuss hat geknackt.

мелю кофе.

Ich mahle Kaffee.