Ich brauche zwei Sitze означает, что вы очень толстый и не помещаетесь в одно. Правильно: Ich brauche zwei Plätze, einen vorn und einen hinten im Flugzeug.

Ich brauche zwei Sitze означает, что вы очень толстый и не помещаетесь в одно. Правильно: Ich brauche zwei Plätze, einen vorn und einen hinten.

Мой пост в оригинале вообще-то звучал как: "Ich brauche zwei Sitze, einen vorne und einen hinten."

Мне трудно себе представить, как вменяемый и психически здоровый человек может истолковать эту фразу как "два места для одного толстого человека".

Стеняюсь вас даже справшивать ... но вы сами напросились...

У вас что, попа таких больших размеров, что вы садясь одной "булкой" своего седалища на одно сидение впереди (атобуса, самолёта, кинотеатра) дотягиваетсь второй "булкой" до второго сидения в задней части (атобуса, самолёта, кинотеатра) ? Как вам вообще удаётся сидеть вот так боком вдоль салона на всю длинну самолёта или автобуса?

Если же вы хотите обсудить со мной семантическую разницу между выражениями "zwei Sitze" и "zwei Plätze" в повседневной бытовой речи немцев, то вам надо начинать не с таких "сложных" вещей, а с понятий попроще. Например, чем отличаются по смыслу слова: "попа" - "жопа" - "задница"

"вытирать жопу бумагой" и "подтирать задницу ТУАЛЕТНОЙ бумагой"

Согласитесь, что понятие "бумага" подразумевает под собой как "туалетную бумагу", так и "древнеегипетский папирус", и "немецкую газету Bild" и "наждачную бумагу".

И знание этих нюансов очень "важно" для жизни в Германии.

Вы как базарная баба : вам слово - вы двести. И все мимо ума.

Вы как базарная баба : вам слово - вы двести. И все мимо ума.

Я просто пытаюсь развить в вас вашу скромную научную жилку хобби-лингвиста, и подтолкнуть вас к написанию серьёзной диссертации на тему "Семантика современного немецкого языка на примере выражений "zwei Sitze" и "zwei Plätze". Это позволит вам работать преподавателем немецкого языка например в МГИМО, знаменитой кузнице кадров российской дипломатии.

А может вас даже возьмут преподавать немецкий в академию СВР (служба внешней разведки России). Ведь даже Штирлиц как-то чуть было не прокололся, перепутав выражения "zwei Sitze" и "zwei Plätze". Поэтому ваша диссертация поможет нашим нелегалам в Германии.

Да что там наши нелегалы....Ваша диссертация - это просто революция в немецком языкознании и для самих немцев!

Вас наверняка возьмут в Люфтганзу тренером наземного персонала, и особенно молодых симпатичных немок, работающих на стойках.

Вы будете вести у них курсы повышения квалификации, чтобы они не путали понятия "Sitze" и "Plätze".

А то ведь возможно скоро в самолётах появятся стоячие места, и тогда это конечно же "Plätze", но никак не "Sitze".

триста...

триста...

Что, "триста"? Триста "Sitze" или триста "Plätze"? Вы уж договаривайте!

Такие короткие диссертации научный совет рассматривать не будет. Надо как минимум двадцать страниц убористого текста.

Слушайте, а ведь можно попробовать толкнуть эту диссертацию не в филологии, а в авиа - или автомобилестроении (автобусы) ! Там ведь тоже тема "Sitze" и "Plätze" очень важна. А при производстве детских колясок для двойняшек это тоже наиважнейшая тема! "Sitze", "Plätze", попарное размещение, или одно за другим...

er lässt sich aber nicht locker

Er macht Geld aber nicht locker.

er lässt sich aber nicht locker
Er macht Geld aber nicht locker.

Гораздо уместнее было бы указать, что выражение "(nicht) locker lassen" не возвратное, и что "sich" там абсолютно не нужно.

P. S.

P. P. S.

Если человек стоит у стойки регистрации на самолёт, то ему обязательно нужно упомянуть - что место ему нужно именно в кабине самолёта, а не на крыле - а то ведь регистраторша не поймёт.

Слово кабина в данном случае - лишнее слово в предложении.

А вариант "im Heck" - не мой - предложил кто-то здесь-же, правда потом очевидно снёс.

Если человек стоит у стойки регистрации на самолёт, то ему обязательно нужно упомянуть - что место ему нужно именно в кабине самолёта

Ты крепкий орешек, даже после 4 сообщений (12, 16, 18, 29) не понял, что такое Kabine.

а то ведь регистраторша не поймёт.

Ну тогда упомяни - Schwanz.

Слово кабина в данном случае - лишнее слово в предложении.

Совершенно верно.

А вариант "im Heck" - не мой - предложил кто-то здесь-же, правда потом очевидно снёс.

Да нет, твой (9).

Гораздо уместнее было бы указать, что выражение "(nicht) locker lassen" не возвратное, и что "sich" там абсолютно не нужно.

а давайте сделаем предложение с" sich "

Z .B. :

Er lässt sich locker lenken.

Да нет, твой (9).

Не передёргивай - читай весь пост 9 : "..Попробовал предложенный Deepl.Translate :.. "

Не передёргивай - читай весь пост 9.

Вот именно!

Попробовал предложенный Deepl Translate:

"Попробовал предложенный Deepl Translate: Добавил - "самолёта"...Без самолёта: Ich hätte gerne zwei Plätze im Heck"...

И кто это - то добавлял, то убавлял? Разве не ты?

Дабы не создавать новой темы, спрошу здесь. Подскажите, можно ли в Perfekt использовать сразу 2 глагола, не считая вспомогательного sein/haben, не используя при этом конструкцию um...zu..?

Как например сказать по немецки "Я пошел в парк побегать" или " Я поехал на море поплавать"

Можно ли сказать не "Ich bin in den Park gegangen, um zu laufen" а "Ich bin in den Park laufen(gelaufen) gegangen?

Тут лучше сделать из второго глагола существительное: Ich bin ans Meer zum Schwimmen gefahren.

А тут нет: Ich bin in den Park joggen gegangen.

Почему это правильно, не знаю. Надо спросить наших los grandes gramáticos.