Если бы вы были средневековым доктором?
Im Mittelalter gab es zwar den Arzt an sich, doch titulierten sich auch viele andere Heilkundler gerne als Mediziner.
Да, я тоже склоняюсь к мысли, что в данном историческом контексте термин "Mediziner " подошел бы лучше других предложенных вариантов. Но принятие окончательного решения остаётся за ТS.
Also für das einfache Volk gab es den "Bader". Für besser ausgebildete medizinische Fachkräfte wurde auch der Ausdruck "medicus" verwendet.
Es kommt also sehr auf den Gedanken an, den Sie zum Ausdruck bringen wollen. Wollen Sie sich vorstellen, ein Arzt im heutigen Sinne, mit der heutigen Ausbildung im Mittelalter zu sein? Das wäre dann die Idee einer Zeitreise. Oder wollen sie das mittelalterliche Äquivalent eines Arztes sein? Wenn Sie an einen heutigen Allgemeinarzt denken, also an eine Behandlung, sie sich viele aus dem einfachen Volk leisten können, wäre wohl der Bader das entsprechende Äquivalent. Dessen Ausbildung war aber sehr dürftig. Ein Medicus entspräche einem heutigen Top-Mediziner.
Somit ist diese Frage ziemlich kompliziert. Einen Arzt im heutigen Sinne gabe es im Mittelalter nicht. Und dann gibt es noch das Problem, dass das Mittelalter eine ziemlich lange Zeitspanne umfasst. (500 bis 1500) und es auch wichtig ist, wo Sie denn "Arzt" sein wollen. In der arabischen Welt?
Ja, natürlich , es geht alles!
Und auch mit dem bestimmten Artikel der Arzt ginge auch , aber es kommt doch darauf an , was mit dem Kontext gemeint ist?
Und in unserem Fall der Sinn des gesagten ist nicht die Berufsbezeichnung , denn es handelt sich hier nicht um konkrete Berufsbezeichnung , sondern um eine Berufung, eine Tätigkeit , deshalb wäre ein unbestimmter Artikel ein hier angebracht.
"Der Arzt" wäre sehr eigenartig. Ich beurteile richtiges und falsches Deutsch nach Gefühl, wie (fast) alle Muttersprachler. Ich habe keine Ahnung, wann man theoretisch einen Artikel verwendet und wann nicht. Beide Varianten klingen gut, es gibt nur sehr leichte Nuancen. Und was für einen Muttersprachler gut klingt, ist richtig. Oder haben Sie eine andere Theorie?
Also: Der Balmung (Subjekt) geht (Prädikat) seit einem Jahr (temporale adverbiale Bestimmung) aufs Gymnasium (Objekt). Es gibt aber mehrere Grammatiken, diese lernt man in der 5. oder 6. Klasse im Gymnasium und vergisst das dann meistens schnell wieder. :-)
Man kann das also auch ganz anders gliedern, aber da müsst ihr einen Experten fragen.
Ein häufig gemachter Fehler – auch in der Umgangssprache – ist die Verwechslung von wie und als. Die beiden Wörter werden vor allem bei Vergleichen oftmals falsch angewendet.wie – als
ты хоть сам свою ссылку ниже заголовка читал?
Nach Komparativen steht als, nach dem Positiv dagegen und überhaupt, wenn die bloße Ähnlichkeit oder Gleichheit bezeichnet werden soll, steht wie.
Ты смешной, если не понимаешь очевидные вещи и пытаешься спорить. Это очень глупо.
Ещё раз попробую. Может со второго раза дойдёт.
Смотри сюда:
Wie in Vergleichen
Das Wort wie verwenden wir immer dann, wenn wir bei einem Vergleich Gleichheit ausdrücken möchten. Also genau dann, wenn das Eine wie das Andere ist. Schau dir die Beispiele an, um die Regel genauer zu verstehen:
Beispiel
Du bist genau so schön wie ich.
https://www.studienkreis.de/deutsch/vergleiche-wie-als-unt...
Поэтому правильный именно этот и только этот вариант. Безо всяких "нюансов".
"Wenn Sie Arzt im Mittelalter wären" ist genauso richtig WIE "Wenn Sie ein Arzt im Mittelalter wären."
Streng genommen, müsste es "wie" heißen:" .....genauso richtig, wie....." In der Umgangssprache wird beides ("als" und "wie")verwendet. Aber wirklich korrekt - also für die Sprachprüfung - ist in diesem Fall "wie". Aber wenn man Deutsch lernt, kann man das ja gleich richtig lernen: "wichtiger als" "genauso wichtig wie"
Also: Der Balmung (Subjekt) geht (Prädikat) seit einem Jahr (temporale adverbiale Bestimmung) aufs Gymnasium (Objekt). Es gibt aber mehrere Grammatiken, diese lernt man in der 5. oder 6. Klasse im Gymnasium und vergisst das dann meistens schnell wieder. :-)Man kann das also auch ganz anders gliedern, aber da müsst ihr einen Experten fragen.
..
Recht herzlichen Dank dafür !
Es ist ja genau der Casus knacksus ! Und deine ,von mir so lang ersehnte Antwort, ist leider ,leider nicht zufriedenstellend ..,denn , man kommt damit unglücklicherweise doch nicht zu Potte.
Und in dem Lösungsheft sieht die " richtige" Lösung leider anders aus.
Aber , das Gute daran ist , dass das den Diskussionsstoff liefert. Also , laut dem Lösungsteil des Übungshefts- das Satzglied "aufs Gymnasium" ist kein Objekt!!
Hättest du dazu auch andere Ideen?