Вопрос про предлог mit
чтобы понять глагол - вводил по очереди
И зря. К глаголу это "mit", в данном случае, имеет весьма посредственное отношение.
https://de.pons.com/übersetzung/deutsche-rechtschreibung/mit+aufgebaut
Крутите вниз до пункта II.
Der Hauptsitz des international tätigen Unternehmens liegt in Atlanta. Почему тут не склоняется прилагательное "international" ?
И какое отношение данное предложение имеет к теме "Вопрос про предлог mit?
Которая, кстати, так и не дошла до завершения.
Если вы все свои вопросы (для своего удобства) в одной теме решили собирать,
то следует "поднатужиться" и тему соответственно называть.
И какое отношение данное предложение имеет к теме "Вопрос про предлог mit?
Которая, кстати, так и не дошла до завершения.
Если вы все свои вопросы (для своего удобства) в одной теме решили собирать,
то следует "поднатужиться" и тему соответственно называть.
Я не хотел создавать отдельную тему, чтобы ветку не засорять. В основном на англоязычных ресурсах сижу, и теперь постоянно замечаю разницу в отношении форумчан. Каждое второе сообщение так и разит токсичностью. Фу, мерзко.
Раньше не мог понять, почему многие русские немцы претворяются, что не понимают русский, хотя я знаю точно что понимают. Теперь понимаю почему.
Я не хотел создавать отдельную тему, чтобы ветку не засорять.
У вас еще претензии к тому, что не каждый достоин вам ответить.
С вашей "легкой руки" ваш вопрос "размазан" уже по 3-м темам,
- Словосочетание "vor sieben Jahren mit aufgebaut"
- " mit " что же это такое ? Вопрос знатокам
в котором участвуют одни и те же ники.
Как только создается тема, то она часто выходит из под контроля ее создателя.
Тема не дошла до конца и вы ее решили приостановить и создать новый предмет для обсуждения, который тоже может закончится ничем.
Вы постите очередное предложения только из известного вам учебника, как истины последней инстанции,
но при этом даже не заглянули в грамматику, например, начная с этой http://canoonet.eu/inflection/international
В основном на англоязычных ресурсах сижу,
и теперь постоянно замечаю разницу в отношении форумчан. Каждое второе сообщение так и разит токсичностью. Фу, мерзко.
Так и сидите там - на каждом форуме свои правила.
Вас не интересует получение ответа на изначально заданный вопрос(в данной теме по сути в дискуссии вы участвовали 1 раз).
Вам лучше, чтобы все неотвеченные вопросы находились в одном месте - для вашего удобства?
Причем тему вы заранее сознательно превращаете в "кашу"?
Только встает вопрос - почему этому "вашему удобству" нужно потакать?
Раньше не мог понять, почему многие русские немцы претворяются, что не понимают русский,
хотя я знаю точно что понимают. Теперь понимаю почему.
Все всё прекрасно понимают.
Если для вас важны ответы - добивайтесь их, ищите их также сами, но в одном месте данного форума.
PS
Тем кому тема уже "надоела", врядли догадается, что ее непоследнее поднятие вами означает,
ожидание ответа (который для вас важен) на совсем другой вопрос.
Вы же его ждете?
Проблема в 1-ю очередь в вас и в вашем умении организовывать темы.
Отправитель: garober
Заголовок: Re: Вопрос про предлог mit
Я не хотел создавать отдельную тему, чтобы ветку не засорять.У вас еще претензии к тому, что не каждый достоин вам ответить.
С вашей "
легкой руки" ваш вопрос "размазан" уже по 3-м темам,- Словосочетание "vor sieben Jahren mit aufgebaut"
- " mit " что же это такое ? Вопрос знатокам
в котором участвуют одни и те же ники.
Как только создается тема, то она часто выходит из под контроля ее создателя.
Тема не дошла до конца и вы ее решили приостановить и создать новый предмет для обсуждения, который тоже может закончится ничем.
Вы постите очередное предложения только из известного вам учебника, как истины последней инстанции,
но при этом даже не заглянули в грамматику, например, начная с этой http://canoonet.eu/inflection/international
В основном на англоязычных ресурсах сижу,
и теперь постоянно замечаю разницу в отношении форумчан. Каждое второе сообщение так и разит токсичностью. Фу, мерзко.Так и сидите там - на каждом форуме свои правила.
Вас не интересует получение ответа на изначально заданный вопрос(в данной теме по сути в дискуссии вы участвовали 1 раз).
Вам лучше, чтобы все неотвеченные вопросы находились в одном месте - для вашего удобства?
Причем тему вы заранее сознательно превращаете в "кашу"?
Только встает вопрос - почему этому "вашему удобству" нужно потакать?
Раньше не мог понять, почему многие русские немцы претворяются, что не понимают русский,
хотя я знаю точно что понимают. Теперь понимаю почему.Все всё прекрасно понимают.
Если для вас важны ответы - добивайтесь их, ищите их также сами, но в одном месте данного форума.
PS
Тем кому тема уже "надоела", врядли догадается, что ее непоследнее поднятие вами означает,
ожидание ответа (который для вас важен) на совсем другой вопрос.
Вы же его ждете?
Проблема в 1-ю очередь в вас и в вашем
уменииорганизовывать темы.
Мда, пердак у тебя знатно полухнул хаха
спасибо за сообщение, читать мы его конечно же не будем
кажется что типа "совместно" но как-то странно добавлено.
Правильно кажется. Значит чувство языка появляется.
Для простоты, считайте что просто ленивые немцы спрятали то, что обычно идет после "мит", что бы меньше говорить. 
То есть
Er hat es mit (seinen Freunden) aufgebaut. Kommst Du mit (mir/uns)?
получается это adverb ?
Угу.
Если mit seinen Freunden или mit mir/uns, то почему тогда наречие, а не предлог? В данной интерпретации mit однозначно предлог.
даже у преподов немцев спрашивал, они руками разводят... есть один русский немец, тоже препод немецкого, нужно будет его выцепить, он точно должен знать.
В словаре нашел mit в значении Adjectives / Adverbs:
поэтому думал вначале, может быть такое имеет место быть, но видимо это действительно сокрашение просто и является предлогом.
Создам тему на реддит сегодня, решим эту порблему раз и навсегда ))
Мне понравился вот этот ответ в теме на рэддит от переводчика:
The Duden page for that usage of mit is available here: https://www.duden.de/rechtschreibung/mit_neben_damitDuden just calls it an adverb. However, this particular usage is definitely not as "flexible" as other adverbs because it can't really be moved around within the sentence so easily. It almost always appears at the end of the clause, potentially before the conjugated verb, sort of like a separable prefix that remains separate even when the verb moves to the end of the clause, and thus you are allowed to use another separable prefix after it, which does get re-appended onto the verb.Duden further points out a difference between this particular usage of mit and the usage of mit as a 'real' separable prefix, i.e. a prefix that does re-join the conjugated verb (or the infinitive with "zu") when the verb appears at the end of the clause. Apparently this distinction has to do with the duration or permanence of the shared activity (although to be honest, I've never noticed that myself).
В обчем да, это adverb как и говорит duden, но не такой как в Русском, он все равно остается предлогом, но который можно использоваь отдельно от глагола. Однако даже в этом случае он не может быть свободно использован в предложении и привязан к позиции глагола.