русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Deutsch

Тексты на запоминание неправильных глаголов

1855  1 2 3 4 5 alle
sanatosa постоялец11.06.18 07:41
sanatosa
NEW 11.06.18 07:41 
in Antwort Phil90 05.06.18 01:13

#41 
sanatosa постоялец11.06.18 07:38
sanatosa
NEW 11.06.18 07:38 
in Antwort Phil90 05.06.18 01:13

#42 
Phil90 завсегдатай11.06.18 14:31
Phil90
NEW 11.06.18 14:31 
in Antwort sanatosa 11.06.18 07:41

именно по этому я и ищу готовые тексты с неправильными глаголами =)

#43 
не цуцык коренной житель12.06.18 10:14
не цуцык
NEW 12.06.18 10:14 
in Antwort Phil90 11.06.18 14:31, Zuletzt geändert 12.06.18 10:15 (не цуцык)
именно по этому я и ищу готовые тексты с неправильными глаголами =)

B готовых текстах далеко не всегда можно понять к какому виду спряжения относится глагол , не зная заранее (лучше наизусть) три основные формы глагола; поэтому выход один - наизусть учить три основные формы , как таблицу умножения.

#44 
dieter72 патриот12.06.18 13:56
NEW 12.06.18 13:56 
in Antwort не цуцык 12.06.18 10:14
B готовых текстах далеко не всегда можно понять к какому виду спряжения относится глагол

А у немецкого глагола есть вид спряжения? Серьёзно? И какой же?

Знаю про русский язык. Глаголы совершенного и несовершенного вида, I-го и II-ого спряжения. А в немецком что за вид спряжения? Прям открытие для меня. Просвети.

#45 
не цуцык коренной житель12.06.18 14:01
не цуцык
NEW 12.06.18 14:01 
in Antwort dieter72 12.06.18 13:56, Zuletzt geändert 12.06.18 14:06 (не цуцык)
А у немецкого глагола есть вид спряжения? Серьёзно? И какой же?Знаю про русский язык. Глаголы совершенного и несовершенного вида, I-го и II-ого спряжения. А в немецком что за вид спряжения? Прям открытие для меня. Просвети.


есть, вот:

Die Flexion der Verben – auch Konjugation genannt:

http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/InflectionRule...

#46 
dieter72 патриот12.06.18 14:13
NEW 12.06.18 14:13 
in Antwort не цуцык 12.06.18 14:01

И всё же я бы не назвал это видом спряжения, как это есть в русском языке.

http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/InflectionRule...

Впрочем, неважно.

#47 
Phil90 завсегдатай13.06.18 18:17
Phil90
NEW 13.06.18 18:17 
in Antwort dieter72 12.06.18 14:13

И всё же я бы не назвал это видом спряжения, как это есть в русском языке.

http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/InflectionRule...

Впрочем, неважно.



Давай ты будешь поуважительнее тут общаться ?

#48 
dieter72 патриот13.06.18 18:57
NEW 13.06.18 18:57 
in Antwort Phil90 13.06.18 18:17

Давай ты не будешь мне указывать?

#49 
garober коренной житель13.06.18 22:18
NEW 13.06.18 22:18 
in Antwort delta174 05.06.18 18:11
По английскому есть прямо с переводом дурацкие стишки, запоминаются на раз;
я бы тоже очень хотела такие немецкие

Ссылку можете дать?

#50 
garober коренной житель13.06.18 22:47
NEW 13.06.18 22:47 
in Antwort delta174 08.06.18 22:42
А также осознать, что _kommen, bekommen u umkommen - один глагол.

Да это очень важно, чтобы не запоминать слова с одинаковым изменением.

А вам случайно не попадалась инфрмация - кто автор этой сводки неправильных глаголов и каком году эти таблицы впервые появились?

Это табличное представление в совокупности с тем, что:

- префиксы д/б отделены,

- а затем по корню уж происходит поиск по таблице

очень похож на принципы построения таблиц, которые используют информатики, но мне кажется,

что в то время этой профессии еще не существовало.

#51 
не цуцык коренной житель14.06.18 03:25
не цуцык
NEW 14.06.18 03:25 
in Antwort delta174 08.06.18 22:42, Zuletzt geändert 14.06.18 03:34 (не цуцык)
Ну конечно. А также осознать, что kommen, bekommen u umkommen - один глагол.


Глагол не один.

Глаголы то это разные, но у них базисы ( Basisverb) одинаковые , или ещё точнее - одинаковые базис моpфемы ( Basismorphem: " komm") и флексионсморфемы( Flexionsmorphem: " en") .

#52 
Phil90 завсегдатай14.06.18 15:47
Phil90
NEW 14.06.18 15:47 
in Antwort dieter72 13.06.18 18:57, Zuletzt geändert 14.06.18 16:53 (Phil90)

Давай ты не будешь мне указывать?

А давай ты не будешь писать в моих темах? Мы здесь обсуждаем немецкий, а не твою помятую детскими травмами психику кек


#53 
Phil90 завсегдатай14.06.18 16:51
Phil90
NEW 14.06.18 16:51 
in Antwort не цуцык 14.06.18 03:25, Zuletzt geändert 14.06.18 17:01 (Phil90)

Глагол не один.

Глаголы то это разные, но у них базисы ( Basisverb) одинаковые , или ещё точнее - одинаковые базис моpфемы ( Basismorphem: " komm") и флексионсморфемы( Flexionsmorphem: " en") .


Я тут наткнулся на предложение.. "Den Unterschied im Lebensstil und in der Weltsicht hört man an der Musik dieser beiden großen, größten Komponisten" - der Weltsicht hört man an - в этом случае это hören an это отдельные слова? или тут это глаол anhören? какой смысл предложения подскажите плес =)

#54 
dieter72 патриот14.06.18 16:56
NEW 14.06.18 16:56 
in Antwort Phil90 14.06.18 15:47

Гнилой.

#55 
Phil90 завсегдатай14.06.18 17:00
Phil90
NEW 14.06.18 17:00 
in Antwort dieter72 14.06.18 16:56
Гнилой

Как и твоя душа ))

#56 
delta174 патриот14.06.18 18:18
delta174
NEW 14.06.18 18:18 
in Antwort Phil90 14.06.18 16:51

это глаол anhören

#57 
delta174 патриот14.06.18 18:19
delta174
NEW 14.06.18 18:19 
in Antwort garober 13.06.18 22:18
Phil90 завсегдатай14.06.18 18:33
Phil90
NEW 14.06.18 18:33 
in Antwort delta174 14.06.18 18:18, Zuletzt geändert 14.06.18 18:38 (Phil90)

это глаол anhören

Почему тогда предложение имеет такой порядок слов? "Den Unterschied im Lebensstil und in der Weltsicht hört man an der Musik dieser beiden großen, größten Komponisten", а не "Den Unterschied im Lebensstil und in der Weltsicht hört man der Musik dieser beiden großen an, größten Komponisten

#59 
delta174 патриот14.06.18 18:49
delta174
NEW 14.06.18 18:49 
in Antwort Phil90 14.06.18 18:33

Ой, извини, поторопилась, не туда глянула. смущ

Верно-верно, hören - это глагол, а an - предлог к существительному Musik.

Смысл такой, что различие в стиле жизни и мировоззрении можно услышать в музыке обоих великих, величайших композиторов.

#60 
1 2 3 4 5 alle