В университете произошел спор с профессором касательно отделяемых\неотделяемых приставок.

Он утверждает следующее.

Ich habe ihn nicht beeindruckt. Т.к. есть неотделяемая приставка be- и мы знаем, что мы не можем написать форму Partizip II beeinGEdruckt.

!НО!

Я пишу: Ich bin hergekommen, um jemanden ZU beeindrucken. следуя тойже логике.

Он говорит, что правильно так: Ich bin hergekommen, um irgendjemanden beeinZUdrucken.

Кто может объяснить этот эффект и дать ссылку на то, где можно про это прочитать? Спасибо.

Странно, это или вы не так поняли его, или профессор не немец.

Извините, Т9 исправил, то что он написал.

Он говорит, что правильно так: Ich bin hergekommen, um irgendjemanden beeinZUdrucken.

Товарищ, ник так написан намеренно.

Он сам запутался.

.....um ....,, zu beeindrucken......

Так правильно, не знаю, что там у вас профессор.

Ну, значит, он не немец, и нечего об этом больше думать.

Ich bin hergekommen, um jemanden ZU beeindrucken. - ist korrekt. Das "Wort" beeinZUdrucken gibt es einfach nicht, im ganz Internet nicht, der Professor darf gerne suchen.

.....um ....,, zu beeindrucken......

Всё правильно, только запятая перед zu лишняя.

Спасибо!

Тогда вопрос, почему тут ошибка?

Fürsorgliche Eltern geben sich Mühe den Kindern den Anstand (я написал) ZU anerziehen (препод исправил на anZUerziehen), ihnen beizubringen, was angebracht und was unangebracht in der Gesellschaft ist.

anerziehen - глагол с отделяемой приставкой -an

http://www.wort-suchen.de/woerterbuch/anzuerziehen

Боже мой, это у вас в голове каша, а не у профессора. Вы, что, не различаете отделяемые пристaвки от неотделяемых? ''Anerziehen'' - ударение на ''ан'', значит, отделяемая приставка, поэтому частица ''ц''у вставляется после неё. А в ''beeindrucken'' - приставка ''бе'' безударная, поэтому ''цу'' будет стоять перед глаголом и в инфинитиве, и в обороте ''um ...zu''.

Тогда вопрос, почему тут ошибка?

Что значит тогда? Какая связь между первым примером и этим?

Мадам, будте проще. Если вам не нравится вопрос, то не надо касаться моих когнитивных способностей, идите мимо

Спасибо! Вопрос в том, что мы не можем сказать anGEerzogen или anerGEzogen, т.к. по правилу мы не можем поставить GE в Partizip II если есть хотя бы одна неотделимая приставка, но можем получается сказать anZUerziehen, несмотря на наличие неотделимой приставки. Вот хотел бы понять где об этом почитать. Спасибо!

но можем получается сказать anZUerziehen, несмотря на наличие неотделимой приставки.

Я понять не могу, почему ''anerziehen'' глагол с неотделяемой приставкой-то?

Приставка anERziehen

Partizip II от anerziehen - anerzogen.

Partizip II глаголов с двумя приставками - отделяемой и неотделяемой образуется так:

Отделяемая приставка + Partizip II от глагола с неотделяемой приставкой.

Пример:

anerziehen

an + Partizip II от глагола erziehen (глагол erziehen с неотделяемой приставкой -er)

an + erzogen = anerzogen

http://www.deutschplus.net/pages/32

3. Alle trennbaren Verben, die mit Verben der ersten oder zweiten Gruppe gebildet wurden.

Спасибо! Но вопрос не про построение Partizip II. Вопрос про zu между отделяемой и неотделимой приставкой.