wenn....dann..

Помогите разобраться пожалуйста, со словом wenn в Коньюнктиве 2,
Wenn du mir Geld gegeben hättest, dann ich ein Eis gekauft hätte. ---- Это правильно? Время в обоих частях должно быть
одинаково или можно написать: "dann ich ein Eis kaufte"?

dann hätte ich ein Eis gekauft.

Что написано в правиле учебника? Как сформулирован первый пример в упражнении?
Вот так и правильно, а не добывать немецкий язык из своей ни разу не немецкой головы.

зависит от того, что вы хотите сказать.
в немецком языке два сослагательных наклонения.
зы. про порядок слов вам уже написали.
кстати, можно выкинуть Wenn и начать с глагола.
будет тоже самое.

жесть. Препод сам не в состоянии объяснить правило. Зачем вообще заставлают народ ходить на ИК? и по учебнику самому можно разобрать.

Как зависит?, если я хотел сказать: "Если бы ты мне дал денег, то я купил бы мороженное"

речь не о упражнениях и учебниках, я пытаюсь понять для себя должно ли время в обоих частях быть одинаковым

ну он же не дал, поэтому вы и не купили мороженого. всё относится к прошлому времени.

А як же ж, именно об упражнениях и учебниках. Именно там вам уже объяснили про таблицу умножения и пифагоровы штаны. А вы всё пытаетесь понять для себя должно ли 6*8 всегда быть 48 и можно ли обойтись без дурацкого квадрата, а взять просто гипотенузу.

Вот я например слышал что типа того: "Sie könnte den Brief nicht schreiben , wenn ich ihr nicht frisches Papier gebracht hätte."
или:
"Ich nähme darin teil , wenn du mich eingeladen hättest."
, и где написано в учебнике правильно это или нет?

Я не знаю, какой у Вас учебник. Я вот сейчас ухожу на мероприятие, и сегодня, наверно, не зайду. Давайте, если Вы дома ничего не найдёте, то я Вам кину линки.Вам по-немецки или по-русски?
А примеры у Вас правильные, логичные, по ним всё обосновано, и вообще это не очень трудный материал
(если во время урока не водку под задней партой разливать; но это не лично к Вам.)

в русском языке только одна форма
если бы ты дал мне денег (вчера), то я купил бы (вчера) мороженое.
если бы ты дал мне денег (вчера), то я купил бы (смог бы купить сейчас) мороженое.
фактически мы вешаем на прошедшее время частицу бы, а передаём этим время настоящее
в немецком это разные вещи.

В ответ на:

---

в немецком языке два сослагательных наклонения.

а может три? или ещё больше ?

"Wenn du mir Geld gegeben hättest, dann ich ein Eis gekauft hätte"
=====
не претендую на правильность, но меня учили по-другому, что правильно было бы так в этом случае:
"Wenn du mir Geld gegeben hättest, hätte ich ein Eis gekauft"

Ну вот, хоть кого-нибудь учили, дак он ещё и выучил!

Киньте пожалуйста, можно на немецком. Я пишу не из учебника , а из жизни примеры

я не пойму со временем, неужели можно хоть перфект хоть партицип ставить, всё равно?

мозг людям не парь.

ответил же?
зы. под "перфект" вы имели ввиду претеритум?

"Ich nähme darin teil , wenn du mich eingeladen hättest" --- вот в одной части претеритум, а в другой перфект. Правильно это, или так надо?:
"Ich hätte darin teilgenommen, wenn du mich eigeladen hättest"

оба варианта возможны, выбор нужного зависит от того, что вы хотите сказать.
привёл же пример с русским языком.

Не перфект, а плюсквамперфект. Правильно ли, вам Александр объяснил, что зависит от содержания высказывания.

Если придираться, то оба варианты неверны, потому как man nimmt AN etw. teil
По существу, да, в одном сложном предложении уживаются любая форма прошедшего времени(Präteritum oder Perfekt) с PQP во второй части. Если я правильно вопрос поняла.
Условное наклонение должно быть сохранено в обеих частях. Если Wenn du mir das Geld gegeben hätte, то и во второй части ... hätte ich mir das gekauft

Вы не путаетесь во временах? Partizip II это форма глагола, а Perfekt - условно назовем, прош. время, которое еще может быть выражено в Präteritum

В первом случае, почему бы и нет: она сидит пишет, за ее спиной стоит некто и говорит, она она не могла бы (сейчас) писать, если б он ей не принес бумагу
Во втором, я бы лучше сказала Ich hätte daran teilgenommen, falls du mich eingeladen hättest ну и то просто потому, что жалуются обычно уже после действа :)
У Konjuktiv II одна форма прошедшего времени, в отличие от Indikativ:

Вот тут, на мой взгляд, внятно описано:
http://www.studygerman.ru/online/manual/konjunktiv1.html

В ответ на:

---

Вот тут, на мой взгляд, внятно описано:

а вот aschnurrbart - ещё круче!
всё кидает в печку учебники немецкой грамматики времен CCCP; ну ,а сам до сих пор так и не может правильно хотя бы одно предложение на немецком составить( штампует всё из гугля ) ...

ты невнимателен.

Не понял, что хотели сказать. При чём тут моя ссылка?

а зачем еще ссылка русскоязычная? aschnurrbart тут уже по-русски весь Konjunktiv объяснил лучше любой ссылки .

Эта ссылка не для aschnurrbart, а для ТС.
Или мне нужно испросить предварительно вашего разрешения, чтобы запостить ссылку, которую я считаю нужной?

В ответ на:

---

Если Wenn du mir das Geld gegeben hätte, то и во второй части ... hätte ich mir das gekauft

gegeben hättest
нипрафелъно думаешъ, ва фтарой часте мошно и " kaufte" и " kaufen würde".

hättest-hättest, в спешке ляпнула.
В любом случае суть, как я и писала, остается прежней:

В ответ на:

---

я не пойму со временем, неужели можно хоть перфект хоть партицип ставить, всё равно?

не всё равно;
в условном ( Satzkonstruktion)предложении , Präteritumkonjunktiv стоять должен - в главном.
( кстати, ты наверно путаешь Perfekt и Partizip?)

может вам ещё пока рано сдавать С1?