Вход на сайт
Обращение к germantrainer и другим специалистам немецкого языка
11.03.14 14:22
Ветка закрыта 12.03.14 01:42 (digital.pilot)
В различных темах форума "Немецкий язык" вы достаточно себя похвалили.
Например из последнего:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25910565&Board=Deutsch
Так получается, что среди участников форума ваших учеников:
- в "активе" нет
- возможно они присутствуют в "пассиве".
Поэтому нам остается вам верить "на слово".
Зачем вы делаете рекламу Петрову и Шипиловой - каждый может посмотреть их ролики и сделать свое заключение.
На мой взгляд,
значительно более полезным время провождением
и лучшей дополнительной рекламой именно ваших знаний (возможность быстро и качественно передать их нынешним вашим ученикам),
а также оценить их участникам форума (возможно и будущим вашим ученикам)
была бы ваша премодерируемая тема или группа (как например у
regrem'a),
в которой вы могли бы доходчиво отвечать на "трудные" вопросы немецкой грамматики.
Естественно конструктивное участие других участников форума можно было бы тоже приветствовать.
Лучшие объяснения можно было бы "отбрасывать" в FAQ.
Там же можно было бы дискутировать о методике с условным названием "Germany.ru - Изучение немецкого языка"
Например из последнего:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25910565&Board=Deutsch
Так получается, что среди участников форума ваших учеников:
- в "активе" нет
- возможно они присутствуют в "пассиве".
Поэтому нам остается вам верить "на слово".
Зачем вы делаете рекламу Петрову и Шипиловой - каждый может посмотреть их ролики и сделать свое заключение.
На мой взгляд,
значительно более полезным время провождением
и лучшей дополнительной рекламой именно ваших знаний (возможность быстро и качественно передать их нынешним вашим ученикам),
а также оценить их участникам форума (возможно и будущим вашим ученикам)
была бы ваша премодерируемая тема или группа (как например у
regrem'a), в которой вы могли бы доходчиво отвечать на "трудные" вопросы немецкой грамматики.
Естественно конструктивное участие других участников форума можно было бы тоже приветствовать.
Лучшие объяснения можно было бы "отбрасывать" в FAQ.
Там же можно было бы дискутировать о методике с условным названием "Germany.ru - Изучение немецкого языка"
NEW 11.03.14 14:42
А зачем? Ведь эта ругань не ради немецкого языка! Ой, да какая там методика! За этим - к специалистам. А они, слава Всевышнему, не участвуют. Им это надо? Они преподают, и всё.
http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/nncards.gif
NEW 11.03.14 15:04
в ответ garober 11.03.14 14:22
Мои ученики:
- в данное на работе в немецких фирмах (поэтому и могут платить за обучение)
- они (и я) не того уровня, чтобы я просил их записаться на этот форум специально сказать "какой я хороший"
Но как специалист, я посчитал нужным указать на некомпетентность (или черезчур раздутую "компетентность") некоторых "специалистов".
Обращаю внимание на излишнюю рекламу и позёрство в уроках Петрова. Если всё это выкинуть, то это будет от силы 5 уроков, но никак не 16.
Петров неправильно произносит местоимение Ich (я). Он его произносит не как "ихь", а как "ищь", что является дикостью для любого специалиста!
И что интересно, его "ученички" перенимают у него это турецко-немецкое произношение.
О какой-либо "методике" ни у Петрова, ни у Шипиловой и речи быть не может. Их "методика" заключается в том, чтобы 3 часа лить воду ниочём (рассказывать какие они "хорошие"), а потом 1 час работать над одним выражением, которое даже в советской школе в 5-ом классе за 10 минут проходили.
Мне лично всё это могло бы быть по барабану, но как филолог в третьем поколении, и просто знающий человек, я считаю должным указать начинающим на ограниченную компетентность, неправильное произношение, и откровенное хвастовство и Петрова, и Шипиловой.
Я не думаю, что я уж очень большой специалист в немецком (видал и получше себя), но когда такие "дворники" как Шипилова и Петров называют себя "носителями языка", или "полиглотами" - тут уж их ОБЯЗАТЕЛЬНО надо осадить!
Ну, а мою квалификацию ты можешь попробовать сам. Скайп подсвечен, и 15 мин можно поболтать и забесплатно.
- в данное на работе в немецких фирмах (поэтому и могут платить за обучение)
- они (и я) не того уровня, чтобы я просил их записаться на этот форум специально сказать "какой я хороший"
Но как специалист, я посчитал нужным указать на некомпетентность (или черезчур раздутую "компетентность") некоторых "специалистов".
Обращаю внимание на излишнюю рекламу и позёрство в уроках Петрова. Если всё это выкинуть, то это будет от силы 5 уроков, но никак не 16.
Петров неправильно произносит местоимение Ich (я). Он его произносит не как "ихь", а как "ищь", что является дикостью для любого специалиста!
И что интересно, его "ученички" перенимают у него это турецко-немецкое произношение.
О какой-либо "методике" ни у Петрова, ни у Шипиловой и речи быть не может. Их "методика" заключается в том, чтобы 3 часа лить воду ниочём (рассказывать какие они "хорошие"), а потом 1 час работать над одним выражением, которое даже в советской школе в 5-ом классе за 10 минут проходили.
Мне лично всё это могло бы быть по барабану, но как филолог в третьем поколении, и просто знающий человек, я считаю должным указать начинающим на ограниченную компетентность, неправильное произношение, и откровенное хвастовство и Петрова, и Шипиловой.
Я не думаю, что я уж очень большой специалист в немецком (видал и получше себя), но когда такие "дворники" как Шипилова и Петров называют себя "носителями языка", или "полиглотами" - тут уж их ОБЯЗАТЕЛЬНО надо осадить!
Ну, а мою квалификацию ты можешь попробовать сам. Скайп подсвечен, и 15 мин можно поболтать и забесплатно.
Скайп: vlad-magic
Тел. 0176 - 966 50 221
NEW 11.03.14 15:12
это самый настоящий правильный Ich-Laut.
мы обсуждали недавно с г-ном
anello
я приводил ссылки.
"ихь" - это южная версия.
вы будете смеяться, но этот звук в таблице звуков передан буквой турецкого алфавита.
в ответ germantrainer 11.03.14 15:04
В ответ на:
Петров неправильно произносит местоимение Ich (я). Он его произносит не как "ихь", а как "ищь", что является дикостью для любого специалиста!
Петров неправильно произносит местоимение Ich (я). Он его произносит не как "ихь", а как "ищь", что является дикостью для любого специалиста!
это самый настоящий правильный Ich-Laut.
мы обсуждали недавно с г-ном
anelloя приводил ссылки.
"ихь" - это южная версия.
В ответ на:
перенимают у него это турецко-немецкое произношение.
перенимают у него это турецко-немецкое произношение.
вы будете смеяться, но этот звук в таблице звуков передан буквой турецкого алфавита.
NEW 11.03.14 15:26
в ответ germantrainer 11.03.14 15:04
Sagen wir mal so...
Wenn Petrow oder Schipilowa wenigstens ein Paar Sätze auf Deutsch susammenbekommen könnten, nehme ich das alles zurück.
Aber sie können es nicht. Dessen bin ich mit todsicher. Ganz zu schweigen von der Aussprache.
Ein ganz einfacher Nachweis - wer Deutsch kann, redet eben Deutsch.
Wer es nicht kann, labert nur so rum auf Russisch darüber, wie er angeblich "gut Deutsch kann".
......................
Одним словом, когда "птичка" Шипилова произнесёт связано с минимальным акцентом хоть пару предложений на произвольную, незнакомую ей заранее тему - например синхронный перевод у врача в клинике Шарите - вот тады, я поверю, и "сыму" шляпу.
Но она этого НИКОГДА не сделает, потому что НЕ УМЕЕТ.
А простые одиночные предложения из учебника наивным дурочкам читать - так это и обезьяна за две недели научится.
Wenn Petrow oder Schipilowa wenigstens ein Paar Sätze auf Deutsch susammenbekommen könnten, nehme ich das alles zurück.
Aber sie können es nicht. Dessen bin ich mit todsicher. Ganz zu schweigen von der Aussprache.
Ein ganz einfacher Nachweis - wer Deutsch kann, redet eben Deutsch.
Wer es nicht kann, labert nur so rum auf Russisch darüber, wie er angeblich "gut Deutsch kann".
......................
Одним словом, когда "птичка" Шипилова произнесёт связано с минимальным акцентом хоть пару предложений на произвольную, незнакомую ей заранее тему - например синхронный перевод у врача в клинике Шарите - вот тады, я поверю, и "сыму" шляпу.
Но она этого НИКОГДА не сделает, потому что НЕ УМЕЕТ.
А простые одиночные предложения из учебника наивным дурочкам читать - так это и обезьяна за две недели научится.
NEW 11.03.14 15:31
в ответ aschnurrbart 11.03.14 15:12
NEW 11.03.14 15:37
в ответ aschnurrbart 11.03.14 15:12
Der stimmlose palatale Frikativ (ein stimmloser, am harten Gaumen gebildeter Reibelaut) hat in verschiedenen Sprachen folgende lautliche und orthographische Realisierungen:
Deutsch [ç]: weiches ch, „Ich-Laut“, Allophon von /x/: Jedes ch, das nicht auf einen hinteren Vokal (a, o, u) folgt, sowie in der Verkleinerungssilbe „-chen“. In der deutschen Standardvarietät (siehe: Varietät) oft auch bei anlautendem ch sowie in der Endung -ig (wenn kein Vokal folgt).
Beispiele: ich [ˈɪç], möchte [ˈmœçtʰə], Mädchen [ˈmɛːtçən].
http://de.wikipedia.org/wiki/Stimmloser_palataler_Frikativ
http://de.wikipedia.org/wiki/Ch_(Digraph)
http://www.youtube.com/watch?v=M3uqlfoU50c
Deutsch [ç]: weiches ch, „Ich-Laut“, Allophon von /x/: Jedes ch, das nicht auf einen hinteren Vokal (a, o, u) folgt, sowie in der Verkleinerungssilbe „-chen“. In der deutschen Standardvarietät (siehe: Varietät) oft auch bei anlautendem ch sowie in der Endung -ig (wenn kein Vokal folgt).
Beispiele: ich [ˈɪç], möchte [ˈmœçtʰə], Mädchen [ˈmɛːtçən].
http://de.wikipedia.org/wiki/Stimmloser_palataler_Frikativ
http://de.wikipedia.org/wiki/Ch_(Digraph)
http://www.youtube.com/watch?v=M3uqlfoU50c
NEW 11.03.14 15:42
в ответ aschnurrbart 11.03.14 15:12
И с тебя ещё пиво, за наколку (данный сайт), и за науку. 
Я вообще редко ошибаюсь...
Там внизу и география распространения по германии на карте. Везде чистейшое "иХЬ".
http://de.forvo.com/word/ich/#de
Я вообще редко ошибаюсь...
Там внизу и география распространения по германии на карте. Везде чистейшое "иХЬ".
http://de.forvo.com/word/ich/#de
NEW 11.03.14 15:51
в ответ aschnurrbart 11.03.14 15:12
Мне кажется, что я, ввиду своего возраста, могу кое-что сказать, когда на весь инфак в мое время в провинции, был всего один магнитофон, но после ВВ2 немецкому языку придавалось огромное значение, нас учили произношению ICH именно так: постановка языка как в слове ИСЩИПАЛА ...СЩ но только не шипеть. Постарайтесь найти проверенные годами пособия помило Шипиловой
NEW 11.03.14 16:01
в ответ aschnurrbart 11.03.14 15:52
Я тебе ссылку на реальное произношение семнадцати носителей языка дал, а ты мне какое-то непонятное "сцылко".
Чуешь разницу? Иль у тебя ушей нет, чтобы вслушаться?
Кстати, такое "отношение" к реальности и очевидности весьма затруднит у тебя освоение правильного произношения.
Чуешь разницу? Иль у тебя ушей нет, чтобы вслушаться?
Кстати, такое "отношение" к реальности и очевидности весьма затруднит у тебя освоение правильного произношения.
NEW 11.03.14 16:34
в ответ wins 11.03.14 16:31
да речь не идет о диалекстных фонетических особенностях... речь идет о нормативной фонетике, попросту говоря - как правильно произносится на хохдойч (а это не байеришь)
вы и в швейцарии такое услышите, и вообще в любом месте, где есть говорящие турки или арабы, африканцы.... для них это проще произнести потому как в родных языках этот Щ четко и красиво родной))))
вы и в швейцарии такое услышите, и вообще в любом месте, где есть говорящие турки или арабы, африканцы.... для них это проще произнести потому как в родных языках этот Щ четко и красиво родной))))
NEW 11.03.14 16:45
в ответ wins 11.03.14 16:38
я про них и писал.... про самых немцев... просто даже говоря на хохдойч они все равно используют местами (!!! не всегда) свои диалектные штучки.... это нормально.... так как им еще и на своем балакать приходится дома или с друзьями или в компашках....
NEW 11.03.14 16:57
в ответ aschnurrbart 11.03.14 15:12
А что такое правильный ИХ-Laut?
Когда я училась на инфаке, очень давно, после WW2, немецкий был в почете, но только у нас был один магнитофон.
Произношению, наприм., ICH нас учили так: постановка языка как в слове ИСЩИПАЛА, но только не шипеть.
И много других примеров. Прчему я не Шилипова или другой дурдом??
Когда я училась на инфаке, очень давно, после WW2, немецкий был в почете, но только у нас был один магнитофон.
Произношению, наприм., ICH нас учили так: постановка языка как в слове ИСЩИПАЛА, но только не шипеть.
И много других примеров. Прчему я не Шилипова или другой дурдом??
NEW 11.03.14 18:58
ну давай я добавлю своё произношение туда, будет 18.
угу.
на международную фонетическую таблицу и DW
мне даже уши не нужны, я и так знаю, что там щ.
я в шпионов играть не собираюсь, акцент в этом возврасте уже не убрать.
ссылку на фильм, в котором звучит шикарный и безошибочный немецкий с русским акцентом я давал.
в ответ germantrainer 11.03.14 16:01
В ответ на:
Я тебе ссылку на реальное произношение семнадцати носителей языка дал,
Я тебе ссылку на реальное произношение семнадцати носителей языка дал,
ну давай я добавлю своё произношение туда, будет 18.
В ответ на:
а ты мне какое-то непонятное "сцылко".
а ты мне какое-то непонятное "сцылко".
угу.
на международную фонетическую таблицу и DW
В ответ на:
Чуешь разницу? Иль у тебя ушей нет, чтобы вслушаться?
Чуешь разницу? Иль у тебя ушей нет, чтобы вслушаться?
мне даже уши не нужны, я и так знаю, что там щ.
В ответ на:
Кстати, такое "отношение" к реальности и очевидности весьма затруднит у тебя освоение правильного произношения.
Кстати, такое "отношение" к реальности и очевидности весьма затруднит у тебя освоение правильного произношения.
я в шпионов играть не собираюсь, акцент в этом возврасте уже не убрать.
ссылку на фильм, в котором звучит шикарный и безошибочный немецкий с русским акцентом я давал.
NEW 11.03.14 19:07
в ответ aschnurrbart 11.03.14 19:00
Нету там щ. Просто если слух не натренированый, то некоторые звуки слышутся по-другому или не слышатся вообще. Da greift unser Gehirn auf die bekannten Muster zurück. Это реальный факт. Как у колумбианцев и пр. нет разницы- б или в - они ее реально не слышат. Или для некоторых национальностей нет разницы ü или i. Особенность мозга такая - игнорироватъ то, с чем ты еще не встречался или не слышал.
NEW 11.03.14 19:18
в ответ aschnurrbart 11.03.14 19:02
А теперь объясните, мне товарищ при чем туту русские слова "пишешь". "слышишь"???????
Где Вы щ вообще услышали в словах, заканчивающихся на -ich Мне это. правда, очень интересно. Ну "ш" я еще могу понять, но "щ" извините, ни в какие ворота не лезет. Это сложный звук и состоит из двух звуков ш и ч. Но мне если честно не итересно кому-то объяснять, кто думает, что он в курсе, а на самом деле совсем даже не в курсе.
Где Вы щ вообще услышали в словах, заканчивающихся на -ich Мне это. правда, очень интересно. Ну "ш" я еще могу понять, но "щ" извините, ни в какие ворота не лезет. Это сложный звук и состоит из двух звуков ш и ч. Но мне если честно не итересно кому-то объяснять, кто думает, что он в курсе, а на самом деле совсем даже не в курсе.
NEW 11.03.14 19:23
Если бы ВЫ фонетикой хоть немножко занимались, вы бы не несли ересь, что ich-Laut звучит как щ. А мне, занимающейся фонетикой и фонологией много лет, не нужно по всяким ссылкам ходить, чтобы посоветовать Вам тренировать слух, если Вам слышится щ.
в ответ aschnurrbart 11.03.14 19:12
В ответ на:
я так понимаю, что по ссылке на фонетическую таблицу вы не ходили?
я так понимаю, что по ссылке на фонетическую таблицу вы не ходили?
Если бы ВЫ фонетикой хоть немножко занимались, вы бы не несли ересь, что ich-Laut звучит как щ. А мне, занимающейся фонетикой и фонологией много лет, не нужно по всяким ссылкам ходить, чтобы посоветовать Вам тренировать слух, если Вам слышится щ.
NEW 11.03.14 19:25
это не вы писали, что никакого "щ", кроме как в слове "Борщ" не бывает?
в крайнем случае там "ш".?
да не надо никому объяснять, вам это вдолбили мнадцать лет назад люди, которым это вдолбили 50 лет назад.
вас теперь и не переучить, по ссылкам вам ходить лень.
в ответ Везучая 11.03.14 19:18
В ответ на:
А теперь объясните, мне товарищ при чем туту русские слова "пишешь". "слышишь"
А теперь объясните, мне товарищ при чем туту русские слова "пишешь". "слышишь"
это не вы писали, что никакого "щ", кроме как в слове "Борщ" не бывает?
в крайнем случае там "ш".?
В ответ на:
Где Вы щ вообще услышали в словах, заканчивающихся на -ich Мне это. правда, очень интересно. Ну "ш" я еще могу понять, но "щ" извините, ни в какие ворота не лезет.
Где Вы щ вообще услышали в словах, заканчивающихся на -ich Мне это. правда, очень интересно. Ну "ш" я еще могу понять, но "щ" извините, ни в какие ворота не лезет.
В ответ на:
Но мне если честно не итересно кому-то объяснять, кто думает, что он в курсе, а на самом деле совсем даже не в курсе.
Но мне если честно не итересно кому-то объяснять, кто думает, что он в курсе, а на самом деле совсем даже не в курсе.
да не надо никому объяснять, вам это вдолбили мнадцать лет назад люди, которым это вдолбили 50 лет назад.
вас теперь и не переучить, по ссылкам вам ходить лень.
NEW 11.03.14 19:28
Вы дурак или придуриваетесь?
В словах на ich - никакого щ не было и быть не может. Учите немецкий, а не ерундой занимайтесь.
в ответ aschnurrbart 11.03.14 19:25
В ответ на:
да не надо никому объяснять, вам это вдолбили мнадцать лет назад люди, которым это вдолбили 50 лет назад.
вас теперь и не переучить, по ссылкам вам ходить лень.
да не надо никому объяснять, вам это вдолбили мнадцать лет назад люди, которым это вдолбили 50 лет назад.
вас теперь и не переучить, по ссылкам вам ходить лень.
Вы дурак или придуриваетесь?
В словах на ich - никакого щ не было и быть не может. Учите немецкий, а не ерундой занимайтесь.
NEW 11.03.14 20:05
вы сами по ним не ходили
сходите в фонетическую таблицу и послушайте, какой звук передаётся приведённым вами символом ç
а строчкой ниже вы и букву "щ" найдёте.
в ответ dieter72 11.03.14 19:57
В ответ на:
А вы по моим ходили в посте номер 10?
А вы по моим ходили в посте номер 10?
вы сами по ним не ходили
В ответ на:
Beispiele: ich [ˈɪç], möchte [ˈmœçtʰə], Mädchen [ˈmɛːtçən].
Beispiele: ich [ˈɪç], möchte [ˈmœçtʰə], Mädchen [ˈmɛːtçən].
сходите в фонетическую таблицу и послушайте, какой звук передаётся приведённым вами символом ç
а строчкой ниже вы и букву "щ" найдёте.
NEW 11.03.14 20:10
Ну капец, это из таблицы, приведенной шнурбартом, только что-то примеры там совсем не немецкие на этот звук. Шнурбарт, читай внимательно таблицы, если людей туда посылаешь. Звука такого в мемецком языке нет, между с и щ. Их-Лаут, это строчкой выше, там ни слова про щ
Так что не выпендривайся, если облажался.
в ответ anello 11.03.14 20:01
В ответ на:
zwischen deutsch ch in ich und deutsch ß in weiß, russ. щ
zwischen deutsch ch in ich und deutsch ß in weiß, russ. щ
Ну капец, это из таблицы, приведенной шнурбартом, только что-то примеры там совсем не немецкие на этот звук. Шнурбарт, читай внимательно таблицы, если людей туда посылаешь. Звука такого в мемецком языке нет, между с и щ. Их-Лаут, это строчкой выше, там ни слова про щ
NEW 11.03.14 20:23
в ответ Везучая 11.03.14 20:10
да я писал уже про это))))) но , как и раньше, не верьте всему что пишут на заборе... мне ссылки не нужны, мне легче услышать специалиста и тех, для кого фонетика профессия)))) (в моем случае это были преподы которые ставят речь, как-то писал об этом, где и как это были)... и которые работоют профессионально в этой сфере...
могу поискать даже где то была лабуда всякая, типа для дополнительной самотренировки дома, какая то книжечка с заданиями, но там попа как надо себя выжимать....
моей большой проблемой была Е (я ее как в русском произносил)... но исправить удалось, но стоило мне нервов больших и больших усилий... остальные были по проще... НО парачка звуков осталось все же для совершенствования, тяжко мне их осилить... но сгладил их весьма и весьма
п.с.
по поводу слышать(!!) вы правы, это мне тоже втемяшивали.... им удалось...
на самом деле фонетикой надо не нахрапом заниматься а постепенно и все время, пусть даже и по чуть чуть... отсюда и мелодия слова и предложения вырисовываетс автоматом.... полезная вещь в общем...
все... я убежал... у меня стрелка
могу поискать даже где то была лабуда всякая, типа для дополнительной самотренировки дома, какая то книжечка с заданиями, но там попа как надо себя выжимать....
моей большой проблемой была Е (я ее как в русском произносил)... но исправить удалось, но стоило мне нервов больших и больших усилий... остальные были по проще... НО парачка звуков осталось все же для совершенствования, тяжко мне их осилить... но сгладил их весьма и весьма
п.с.
по поводу слышать(!!) вы правы, это мне тоже втемяшивали.... им удалось...
на самом деле фонетикой надо не нахрапом заниматься а постепенно и все время, пусть даже и по чуть чуть... отсюда и мелодия слова и предложения вырисовываетс автоматом.... полезная вещь в общем...
все... я убежал... у меня стрелка
NEW 11.03.14 20:29
завилял.
ну так напиши составителям международной фонетической таблицы, что они шарлатаны, которым ты не доверяешь, а вот каким-то преподам, которые ставят речь - очень даже
в ответ anello 11.03.14 20:23
В ответ на:
да я писал уже про это))))) но , как и раньше, не верьте всему что пишут на заборе... мне ссылки не нужны, мне легче услышать специалиста и тех, для кого фонетика профессия))))
да я писал уже про это))))) но , как и раньше, не верьте всему что пишут на заборе... мне ссылки не нужны, мне легче услышать специалиста и тех, для кого фонетика профессия))))
завилял.
ну так напиши составителям международной фонетической таблицы, что они шарлатаны, которым ты не доверяешь, а вот каким-то преподам, которые ставят речь - очень даже
NEW 11.03.14 20:53
вы ходили по ссылкам?
на прослушать звук нажимали?
ссылко
что вы там слышите?
зы. про русский звук "щ" (в слове "счастье", которое читается как щастье) немцы написали, что он находится между звуком, которым передаётся "Ich-Laut" и звуком, которым передаётся ß в слове weiß
В ответ на:
Ihnen ist wohl ein Bär aufs Ohr getreten.
Ihnen ist wohl ein Bär aufs Ohr getreten.
вы ходили по ссылкам?
на прослушать звук нажимали?
ссылко
что вы там слышите?
зы. про русский звук "щ" (в слове "счастье", которое читается как щастье) немцы написали, что он находится между звуком, которым передаётся "Ich-Laut" и звуком, которым передаётся ß в слове weiß
NEW 11.03.14 21:14
в ответ aschnurrbart 11.03.14 20:53
Покажите мне этот звук в транскрипции немецкого слова!!!!!!!!!!!!! В фонетической таблице немецкого языка нет звука, выговариваемого между щ и с, он есть в русском, китайском, шведском, польском! НАучитесь таблицы читать, на которые ссыкли даете.
NEW 11.03.14 21:15
Немецкое слово пожалуйста как пример, а не русские слова с этим звуком.
в ответ aschnurrbart 11.03.14 20:53
В ответ на:
зы. про русский звук "щ" (в слове "счастье", которое читается как щастье) немцы написали, что он находится между звуком, которым передаётся "Ich-Laut" и звуком, которым передаётся ß в слове weiß
зы. про русский звук "щ" (в слове "счастье", которое читается как щастье) немцы написали, что он находится между звуком, которым передаётся "Ich-Laut" и звуком, которым передаётся ß в слове weiß
Немецкое слово пожалуйста как пример, а не русские слова с этим звуком.
NEW 11.03.14 21:20
NEW 11.03.14 21:28
Вы не машите кулаками во все стороны. Наживёте много врагов. Не претендуйте на глобальное знание. Ваши оппоненты не заслуживают хоть мало-мальски научного спора. Они не в курсе... Не читали, не учили, просто не знают...
http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/nncards.gif
NEW 11.03.14 21:34
Ответить Ответить
Это причем? НА глобальное знание никто не претендует, потому что оно существует вне зависимости от того, претендует на него кто-то или нет. И фонетическую таблицу я выставила для Шнурбарта, чтобы показать что нету в ней звука, который он пытается туда засунуть.
в ответ Scarlettvivian 11.03.14 21:28
Ответить Ответить
В ответ на:
Вы не машите кулаками во все стороны. Наживёте много врагов. Не претендуйте на глобальное знание.
Вы не машите кулаками во все стороны. Наживёте много врагов. Не претендуйте на глобальное знание.
Это причем? НА глобальное знание никто не претендует, потому что оно существует вне зависимости от того, претендует на него кто-то или нет. И фонетическую таблицу я выставила для Шнурбарта, чтобы показать что нету в ней звука, который он пытается туда засунуть.
NEW 11.03.14 22:03
в ответ Везучая 11.03.14 21:47
Бесплатный, хоть и непрошенный совет: не считайте свои ошибки ОЧЕПЯТКАМИ! Это именно ошибки (ашипки). Причём- подумайте, правильно ли это. Вы недостаточно грамотны, чтобы препираться со мной. Куда вам! Себе я их никак не оставлю. Они ваши.
А эта сентенция(выше) - просто умора!
В ответ на:
Если нашли в моих постах русские опечатки, можете оставить их себе! По моему скромному мнению малограмотен тот, кто делает делает такие выводы, который сейчас сделали Вы!
Если нашли в моих постах русские опечатки, можете оставить их себе! По моему скромному мнению малограмотен тот, кто делает делает такие выводы, который сейчас сделали Вы!
А эта сентенция(выше) - просто умора!
http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/nncards.gif
NEW 11.03.14 22:43
Ну пока что не довелось слышать от Вас умных мыслей, поэтому даже не знаю, на какую тему с Вами можно препираться? Может на тему реального риска и развития генных технологий? Da haben Sie recht, in diesem Bereich kenne ich mich wirklich nicht gut aus!
Посему расцениваю Вами написаное, как флуд без малейшего намека на конкретику.
в ответ Scarlettvivian 11.03.14 22:03
В ответ на:
Вы недостаточно грамотны, чтобы препираться со мной. Куда вам!
Вы недостаточно грамотны, чтобы препираться со мной. Куда вам!
Ну пока что не довелось слышать от Вас умных мыслей, поэтому даже не знаю, на какую тему с Вами можно препираться? Может на тему реального риска и развития генных технологий? Da haben Sie recht, in diesem Bereich kenne ich mich wirklich nicht gut aus!
NEW 11.03.14 23:04
в ответ Везучая 11.03.14 22:45
Как и ожидалось, ерунду городите. Спокойствие. только спокойствие! Вы мне совершенно ни к чему. А зачем вам мои "умные мысли"? Я же предложила вам не спорить с профанами. Больше ничего. Чтобы спорить, нужны аргументы. У вас их нет. А самое интересное, что спорить вам не с кем. Разве это оппоненты, те, кому вы возражаете? Просто предложила вам следить за тем, чтобы не было ошибок. А то на мелком месте утопят. А у вас ошибки. Вы уязвимы. Так спорить не имеет смысла, вот и всё. С наилучшими пожеланиями.
http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/nncards.gif
NEW 11.03.14 23:21
в ответ Везучая 11.03.14 23:06
составленые.
Как у колумбианцев
Это причем?
Да вот хоть эти пустяки.
Вы небезупречны. Спорить не умеете.
Этому надо учиться, чтобы быть убедительной.
Меня никуда не надо посылать. Это не ваше дело. Кто вы такая, чтобы подавать мне советы? Знайте своё место.
Как у колумбианцев
Это причем?
Да вот хоть эти пустяки.
Вы небезупречны. Спорить не умеете.
Этому надо учиться, чтобы быть убедительной.
Меня никуда не надо посылать. Это не ваше дело. Кто вы такая, чтобы подавать мне советы? Знайте своё место.
http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/nncards.gif
NEW 11.03.14 23:31
в ответ Scarlettvivian 11.03.14 23:21
это к чему???? вы специально ходите что бы что бы побузить неочем... вы перепутали базарные дни и штрикферайн у подхезда с форумом????
поэтому не комплексуйте и не сияйте всеми своими помпезными потугами несостоятельности... пришли на форму, значит по мимо того, что бы портить воздух, будьте уж добры сказать что-то по теме, если конечно производство пуктана не является вашей прямой потребностью души...
а по поводу советов - то уж простите, тут вам вправе давать их все, и причем более однозначно отражающие направление, поэтому ваши потуги тут немного неуместны, опять наверняка что-то попутали, но это бувает
поэтому не комплексуйте и не сияйте всеми своими помпезными потугами несостоятельности... пришли на форму, значит по мимо того, что бы портить воздух, будьте уж добры сказать что-то по теме, если конечно производство пуктана не является вашей прямой потребностью души...
а по поводу советов - то уж простите, тут вам вправе давать их все, и причем более однозначно отражающие направление, поэтому ваши потуги тут немного неуместны, опять наверняка что-то попутали, но это бувает



