спасибо за ответы

Очень правильный ответ, начальник.
Например в Берлине такого никогда не скажут.

Определённые артикли употребляются не только показать гр. род, но и подчеркнуть , что этот Wolfgang известный, именно он единственный, При удивлении назвать имя с артиклем итд
Жаль что нет ваших примеров. Но у меня есть под рукой пример, где это используется. Можно даже послушать, там чётко видно это, даже без артикля не звучало бы.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=22430082&Board=2018130000001

Ну сказали же уже, что der Wofgang и т.д. - это южные диалекты, и нормальному немцу, говорящему на более-менее стандартном немецком языке, это режет уши.
И именно в твоём примере из видеофильма: "Robert: Ach, der Jan! Was gibt’s Neues?" никакого "der" перед Яном абсолютно не надо. Это дремучий южный диалект. Если ты так в Берлине или Гановере скажешь, тебя посчитают за дремучего крестьянина из забитой деревухи в лесах под Регенсбургом.
Единственно когда артикль перед именем нужен, это в случае: "Welcher Jan? - Ach DER Jan!" с чётко выраженным ударением на артикль, когда человек не знает, какого Яна имеют в виду.
В твоём же примере, он чудесно знал, какой Ян ему звонит, поэтому и ударение он сделал не на артикле, а на имени. Так что не нужен там артикль, если с точки зрения стандартного немецкого языка смотреть.

в книге, фактически, имена без артикля не употребляются, поэтому бросилось в глаза..
спасибо за примеры. я так поняла, там артикли заменяют dieser, diese.

я бы не сказал, что заменяют. Они просто непереводимым придатком идут. Просто такая особенность речи. В Мюнхене, напр., сплошь и рядом. Ну и неудивительно, что в Вене тоже (откуда родом автор книги).

Нет, вы не правильно поняли! Не надо артиклей!
Артикли перед именами - это диалект юга Германии и Австрии. Если вы будете говорить на подобном диалекте, вы не будете говорить на стандартном немецком.
И не удивляётесь, что в Германии много диалектов. Так сложилось исторически.
Подобные неправильные формы встречаются часто и в литературе, и в кино, но это не значит, что этому надо следовать.
Южные диалекты в Германии считаются слегка деревенскими, и над ними смеются в центральной и северной Германии. Зачем вам это?

А я еще из Temen Neu помню: Ich bin die Elena. В одном из первых уроков.
Можно утверждать, что это учебник по диалектам?

Вас удивляет, что кто-то неправильные учебники пишет?
Вон, женщина всю книгу неправильно назвала, и ничо, прокатило... Хотя не "die Ilse", а просто "Ilse" правильно.

А вроде, не диалект ...
http://www.duden.de/rechtschreibung/der_bestimmter_Artikel#Bedeutung1g
то, что я слышала, как раз относилось к персонам женского пола - die Jutta... die Helga... die Bettina ... etc.

Это весьма редкий случай, касающийся, как там пишут, только известных женщин.
Мы же говорим о повседневной жизни.
Дуден, как словарь ВСЕХ немцев, рассматривает и южные диалекты как допустимую форму немецкого языка. А как же, а то ведь они в Мюнхене, Штуттгарте и Вене обидятся.
Но это не значит, что это правильный стандартный немецкий. Это просто дань политкорректности в Германии, чтобы не признавать открыто, что часть Германии говорит на "неправильном" языке.
Любой мало-мальски образованный Шваб или Баер умеет говорить на стандартном немецком, и мгновенно преключается на него, чтобы не казаться деревенским "Васей", если хоть кто-то из присутствующих говорит на Хохдойч. Это считается обязательным для всех в Германии, кто хоть какую-то приличную должность в хорошей фирме занять хочет. Для простых же работяг это несущественно. Они на юге, как правило, не владеют стандартным немецким.
Одним словом, говорение на стандартном немецком языке является в Германии признаком культуры и образования, независимо от местных диалектов.
Конечно, если есть желание, можно и на местном диалекте говорить, чтобы местные тебя за своего считали. Но я бы не рекомендовал это начинающим.
Я сам вполне владею Schwäbisch (Baden-Württemberg), и говорил на нём в определённых ситуациях, когда жил там. Например с крестьянином в деревне. Потому как он мой стандартный немецкий сочтёт за оскорбление.
Моя же бывшая подруга-берлинка, наоборот, морщилась, когда я в шутку изображал швабский диалект. Она сама говорила на работе на хохдойч, но дома на кухне за рюмочкой вина расслаблялась, и позволяла себе немно берлинского диалекта. От неё я "заразился" берлинским диалектом, и от этого было трудно избавиться.

Man darf es nicht so akademisch betrachten und auch keiner bestimmten deutschsprachigen Region zuordnen. Diese Ausdrucksweise findet man von Flensburg bis nach Meran und von Bautzen bis Aachen.
Umgangssprachlich wird der bestimmte Artikel oft eingesetzt, um eine genannte Person zu individualisieren. Damit wird allgemein zum Ausdruck gebracht, dass alle Gesprächsbeteiligten die Person kennen.
Nicht Fritz (irgendeiner, also irgend ein Fritz) ging in die Disco, sondern der Fritz (der, den wir beide kennen) ging dort hin.
So sehr ich den Duden (gemeint ist das Nachschlagewerk und nicht ein Mitglied der Familie Duden) als Maßstab des Deutschen schätze, aber da ist er (komisch; "er", obwohl ein Buch [neutrum] gemeint ist?) ungenau! Auch männliche Personen (Primitive) und Persönlichkeiten (Prominente) vertragen den (oder einen?) bestimmten Artikel:
"Der junge Chaplin war ein beliebter Komiker, doch der alte Chaplin verlegte sich auf eher ernsthafte Themen, die nur ein Chaplin so prägnant darstellen konnte" (Transvestit oder transsexuell war Charlie sicherlich nicht! )
Michael war ein begabter Sänger und Tänzer (das kann jeder sein, er Michael hieß). Ich meine nicht (irgend) ein Michael, sondern den (uns allen bekannten) Michael (Jackson)

Когда, проживая в Кельне, услышала свое имя с die тоже очень удивилась-в инсте нам никто о таком не рассказывал. Уже потом стало ясно, что употребляют не так часто и только неофициально)

Vielen Dank

Wie immer, gern geschehen