Вход на сайт
Артикли
NEW 23.04.12 22:32
Я этого не спрошу - т.к. это как раз элементарно и математически - без вариантов:
- после haben - всегда идет Akkusativ
- Katze - ж.р. (и согласно матрицы окончаний неопределенных артиклей) - артикль будет eine.
А вот почему здесь eine Katze, а не die Katze ?
Или почему Ich habe eine Mutter, а не die Mutter?
Ведь мать же единственная и вполне ОПРЕДЕЛЕННАЯ
PS
Может тему отдельно открыть, чтобы не запутывать chebura ?
Вот ряд Почему, которые меня мучают:
- при склонении в Genitiv, у прилагательных м. и ср.р. без артиклей окончание -en?
В ответ на:
А вот если Вы спросите,
почему в предложении "Ich habe eine Katze" слово "Katze" употребляется с неопределенным артиклем "eine",
a не "einer, einem, eines", то в этом случае все можно как раз и объяснить правилами немецкого языка.
А вот если Вы спросите,
почему в предложении "Ich habe eine Katze" слово "Katze" употребляется с неопределенным артиклем "eine",
a не "einer, einem, eines", то в этом случае все можно как раз и объяснить правилами немецкого языка.
Я этого не спрошу - т.к. это как раз элементарно и математически - без вариантов:
- после haben - всегда идет Akkusativ
- Katze - ж.р. (и согласно матрицы окончаний неопределенных артиклей) - артикль будет eine.
А вот почему здесь eine Katze, а не die Katze ?
Или почему Ich habe eine Mutter, а не die Mutter?
Ведь мать же единственная и вполне ОПРЕДЕЛЕННАЯ
PS
Может тему отдельно открыть, чтобы не запутывать chebura ?
Вот ряд Почему, которые меня мучают:
- при склонении в Genitiv, у прилагательных м. и ср.р. без артиклей окончание -en?
NEW 23.04.12 23:30
в ответ garober 23.04.12 22:32
Если хотите понять, когда употреблять определенный, а когда неопределенный артикль, то лучше откройте, действительно, новую ветку и там задайте вопросы, а то тут уже и так "все смешалось в доме Облонских".
Второй вопрос - это, в принципе, опять же правило, но ему есть объяснение - языковая экономия, так сказать. В род. падеже у существительных м. и ср. рода ед. ч. так или иначе будет окончание - или -s или -en (н-р der Fürst - des Fürsten, без артикля: großer Mann - großen Manns, hohes Haus - hohen Hauses и т. д.). Получается, что указатель родительного падежа всяко уже присутствует, поэтому чисто технически нет необходимости в том, чтобы еще и прилагательное указывало на родительный падеж. Поэтому в этом случае окончание прилагательного не несет признаков определенного падежа. Если же сравнить дательный падеж, когда сущ-е с прилагательным употребляется без какого-либо артикля, то в таком случае сущ-е само по себе никаким образом не может указать на падеж, поэтому эту роль перенимает прилагательное - "schönem Mann". Надеюсь, понятно объяснила (хотя букв и много)
?
Второй вопрос - это, в принципе, опять же правило, но ему есть объяснение - языковая экономия, так сказать. В род. падеже у существительных м. и ср. рода ед. ч. так или иначе будет окончание - или -s или -en (н-р der Fürst - des Fürsten, без артикля: großer Mann - großen Manns, hohes Haus - hohen Hauses и т. д.). Получается, что указатель родительного падежа всяко уже присутствует, поэтому чисто технически нет необходимости в том, чтобы еще и прилагательное указывало на родительный падеж. Поэтому в этом случае окончание прилагательного не несет признаков определенного падежа. Если же сравнить дательный падеж, когда сущ-е с прилагательным употребляется без какого-либо артикля, то в таком случае сущ-е само по себе никаким образом не может указать на падеж, поэтому эту роль перенимает прилагательное - "schönem Mann". Надеюсь, понятно объяснила (хотя букв и много)
?На самом деле Бог дал Моисею только одну заповедь: ""Не" с глаголами пишется раздельно". Остальные заповеди Моисей сочинил сам, заучивая первую.
24.04.12 10:21
за это тоже не снижают баллы, если это не ведёт к утрате смысла.
зы. надо учить слова, как я вам написал, другого выхода нет.
учебник взять немецкий современный.
у репетиров советской закалки (и у молодых тоже, т.к. их учили в ВУЗах преподаватели советской закалки) есть одна большая беда - они учат переводить с немецкого на русский.
если репетитор не использует современный немецкий учебник, надо подумать о поиске другого.
в ответ chebura 23.04.12 21:01
В ответ на:
так там не только грамматика, а и артикли есть и окончания во множественном числе
так там не только грамматика, а и артикли есть и окончания во множественном числе
за это тоже не снижают баллы, если это не ведёт к утрате смысла.
зы. надо учить слова, как я вам написал, другого выхода нет.
учебник взять немецкий современный.
у репетиров советской закалки (и у молодых тоже, т.к. их учили в ВУЗах преподаватели советской закалки) есть одна большая беда - они учат переводить с немецкого на русский.
если репетитор не использует современный немецкий учебник, надо подумать о поиске другого.