Любопытно было бы услышать объяснение.
Почему перевод фразы " Пионеры там" : " Die Pioniere sind dort".Существительное" Pioniere " С артиклем "Die"?
A перевод фразы " Здесь рабочие " Hier sind Arbeiter" существительное "Arbeiter"без артикля, вообще.?

Разговаривать об артиклях во фразах в открыве от контекста - малоосмысленное занятие. Но можно попробовать: в первом случае нас интересует где находятся уже нам известные пионеры, а во втором случае нас интересует, кто находится здесь.

Хотелось бы понять отсутствие артиклей перед существительным "Urlaub". В следующих предложениях.
Du musst rechtzeitig Urlaub nehmen. Ich hab' schon Urlaub genommen. ..
И наличие артикля перед существительным " Ferien".
Zu Ostern besuche ich meine Eltern , in den Ferien fahre ich in die Alpen.

имеется ввиду свободные дни, которые вам предоставляет работодатель, т.е. общее понятие отпуска.
Употребляется без артикля.
Если говорят "Ich fahre in den Urlaub", то подразумевается определённое путешествие.

Здесь тоже речь о конкретных каникулах, потому определённый артикль.

рабочий - это профессия, а профессии употребляются всегда без артикля.
а пионер - это навряд ли профессия. это группа людей, а следовательно необходим определенный артикль множественного числа.
разве не так?

Hier sind die Arbeiter, die gearbeitet haben.

und hier sind die Arbeiter, die währenddessen gepennt haben
в вашем примере употребление определенного артикля объясняется уточнением после запятой ( какие рабочие)

В ответ на:

---

рабочий - это профессия, а профессии употребляются всегда без артикля.

Der Lehrer in der Klasse.
Учитель - тоже профессия .

В данном случае речь не о профессии, а о конкретном человеке.

Любопытно было бы услышать объяснение.
Почему в первом предложении текста используются неопределенные артикли еin , а во втором определенные - das, die ,а не ein ?:
Eine bekannte Filmgesellschaft wollte einen spannenden Goldgräberfilm drehen, der zu einem großen Teil in den Wäldern Kanadas spielen sollte. Man hätte natürlich das winterliche Goldgreberdorf in den Filmstudios nachbauen können und die Holzhäuser und die Straßen mit weisem, glitzerndem Salz bestreuen können, aber der Regisseuer wünschte echten Schnee, wirkliche Kälte und natürliches Licht. Deshalb brachte man alles Notwendige in ( - ) schweren Lastwagen in ein einsames Dorf an der Kanadischen grenze.
А в последнем предложении артикль отсутствует.

сами не знаете немецкого а предлагаете за деньги бевербунг написать во кадр

В ответ на:

---

сами не знаете немецкого а предлагаете за деньги бевербунг написать во кадр

Уважаемый,
для того, что бы знать немецкий язык- одной человеческой жизни недостаточно.
Я учил немецкий в средней школе в СССР , в техникуме 4 года в Риге в институте в Москве 1.5 года по программе высшей школы СССР( неязыковой ВУЗ) , 20 лет назад в Германии 1 год в языклвой школе в Байройте , 4 года в средне-специальной беруфшуле в Германии в Нюрнберге ( кстати , закончил я эту школу на " отлично", хотя и иностранец !!! , потом около 2 -х лет на различных курсах повышения уровня языка в Германии в Гамбурге , около 3-х лет курсов повышения квалификации в Германии( всё это естественно на немецком и в 100% немецкой среде ,и поверьте мне , у меня и в школе ив институте в СССР в Москве по- немецкому всегда были либо отличные либо хорошие оценки ) и дополнительно я ежедневно и регулярно занимаюсь немецким языком самостоятельно.
А немецкий как я не знал так и не знаю !
И не стесняюсь этого сказать или скрыть.
И я не могу сказать, что я когда то немецкий выучу, всегда всегда будет - что поправить или улучшить.
Я думаю , что я не один такой.

Уважаемый,
Бевербунги пишут и коренные немцы , здесь рожденные , ходившие тут в школу и закончившие тут в Германии университет!
А ошибок по немецкому языку у них получается больше, чем у меня !
Так вот , я ВАМ сообщу - коренные немцы берут за такую работу деньги, только в два раза больше, а то и в три.,
чем иностранцы.
Всего ВАМ доброго.

хмм

все, о чем Вы спрашиваете, в принципе, крутится вокруг одной темы: тема-рема в предложении, т.е. новое и данное. Те, кто профессионально изучает язык в лингвистическом ВУЗе, знакомы с этим не по наслышке. Поэтому все это достаточно легко объяснимо лингвистическими законами, ничего спонтанного

для того, что бы знать немецкий язык- одной человеческой жизни недостаточно(цитата)
а представляете каково тем что русскиий изучают. один язык надо почуствовать, надо запомнить так как есть.вы о русском не задумываетесь потому что он ваш родной,ну а если вас кто нибудь начнет о русском спрашивать почему да как я абсолютно уверенна что обяснить не сможете. грамматика ето не математика 2+2=4

НП
И мне тоже:
Почему перевод фразы " Рабочие там" : " Die Arbeiter sind dort".Существительное " Arbeiter " С артиклем "Die"?
A перевод фразы " Здесь пионеры " Hier sind Pioniere " существительное " Pioniere " без артикля, вообще.?
ПС Это такой мой ответ в своеобразной форме.

Не хотела вступать с Вами в дискуссию, уважаемый, и не хочу, но не устаю Вашим вопросам удивляться, ведь Вы не новичок, просто очень интересно стало, Вы серьезно спрашиваете, или "прикалываетесь"?
Оба варианта обеих фраз правильны, с артиклем или без него - зависит от контекста.

Eine bekannte
einen spannenden
einem großen
den Filmstudios
die Holzhäuser
die Straßen
Мы видим, что неопределенные артикли стоят с прилагательными. И они порой выступают не только как артикли ( но это уже не грамматика).

Richtig, aber: Die bekannte Filmgesellschaft 'Wildwest-Film'Richtig, aber: ... wollte den spannenden Goldgräberfilm 'Aurum paurum' drehenoder ein winterliches Goldgräberdorf...und die Straßen mit weißem, glitzerndem...Regisseurkanadischen Grenze.

В ответ на:

---

все, о чем Вы спрашиваете, в принципе, крутится вокруг одной темы: тема-рема в предложении, т.е. новое и данное. Те, кто профессионально изучает язык в лингвистическом ВУЗе, знакомы с этим не по наслышке. Поэтому все это достаточно легко объяснимо лингвистическими законами, ничего спонтанного

Согласен.
Вот поэтому всё моё бесконечное сороколетнее изучение немецкого языка во всевозможных неязыковых Вузах и бесчисленных языковых школах Германии и бывшего СССР
так ничего и не дали.
Не дало желаемого результата и полученное мною образование в Германии, и болле, чем 20- ти летнее постоянное проживание в Германии.
Сдачи экзаменов на всякие " сертификаты" тоже ничего не дает. Т.е. как бы формально , например получил немецкое " Уркунде" после 4 -х летнего профессионального образования или сдал например в Гёте институте на сертификат С1, но это же ещё совсем не значит, что после всего этого по- немецки заговорил.

Учу немецкий почти год.Закономерности в употреблении артиклей тоже не наблюдаю,в то время как остальные конструкции кажутся более менее логичными.

А Вы английским, случайно не владеете? Употребление артиклей - ну не один к одному! - но во многих случаях можно ориентироваться на более знакомый язык.

Книга Ильи Франка, "Немецкая грамматика с человеческим лицом"
очень доходчиво и по-человечески объясняются все нюансы и логика нем.языка.
В частности:
Артикль
Немец не может просто сказать дом. Он говорит либо:
ein Haus – один (какой-то) дом, либо:
das Haus – тот (самый) дом.
Или:
Eva bekommt ein Baby. – У Евы будет (один) ребенок (дословно: получает).
Das Baby heißt Kain. – (Этого) ребенка зовут Каин.
То есть: перед каждым существительным ставится слово, которое выражает его определенность или неопределенность – определенный или неопределенный артикль. Артикль – латинское слово, означающее сустав или маленький вспомогательный член предложения.
В данном случае,
ein – неопределенный артикль,а
das – определенный артикль (среднего рода: оно).
Напомним также, что существительные – это слова, обозначающие лица, предметы и явления (то есть то, что существует), все они отвечают на вопрос кто? или что? (Немцы, кстати, относятся к существительным с особым уважением и пишут их с большой буквы.)
Артикль не имеет ударения, он произносится на одном дыхании с существительным, прилепляется к нему полностью. Поэтому значение артикля мы указали в скобках. Вообще же артикль не переводится, так как в русском языке ему нет соответствия. Если вы сделаете ударение на артикле, то у вас получится: У Евы будет один ребенок (а не два); этот ребенок (а не другой). Здесь мы, собственно говоря, уже имеем дело не с артиклем, а с самостоятельным полноправным словом, которое переводится на русский язык.
Итак, вы спрашиваете:
Gibt es hier in der Nähe eine Bar? – Есть ли здесь поблизости (один) бар?
Вы употребили неопределенный артикль, так как не знаете, что за бар и есть ли он вообще. Вам ответят:
Ja, ich kenne hier eine Bar. – Да, я знаю здесь (один) бар.
Это уже, конечно, вполне конкретный бар. Почему же употреблен неопределенный артикль? Дело в том, что неопределенный артикль может означать не только один какой-то (как в вашем вопросе), но и один из (как в ответе). То есть может выражать не только неопределенность, но и принадлежность частной вещи к общему понятию: Это один из баров.
Наконец, вы уже подошли к бару и, удивляясь его невзрачности, восклицаете:
Ist das eine Bar? – И это бар (называется)? И это один из баров?
На что ваш спутник, не теряя самообладания, отвечает:
Ja, das ist eine Bar. – Да, это бар, это один из баров.
Ему нравится этот бар, и он добавляет:
Die Bar ist gut. – Этот бар хорош.
Здесь уже, как видите, определенный артикль (на сей раз женского рода).
Итак, если вы что-то просто называете или характеризуете (тем самым возводя частное в общее), то нужно использовать неопределенный артикль:
Unser Präsident ist ein Mensch wie du und ich. – Наш президент такой же человек, как ты и я (то есть простой, „свой“).
Сравните:
Das ist der Mensch. – Это (тот самый) человек. (О котором мы уже говорили. Der – определенный артикль мужского рода.)
Здесь вы не называете, а указываете.
Правда, если вы называете род занятий, профессию или национальность, то лучше вообще обойтись без артикля:
Ich bin Geschäftsmann. – Я бизнесмен (дословно: деловой человек).
Sie arbeitet als Krankenschwester. – Она работает медсестрой (дословно: как медсестра, в качестве медсестры).
Ich bin Deutscher. – Я немец.
Но:
Ich weiß, dass du ein Künstler bist. – Я знаю, что ты художник (в широком смысле).
Здесь имеется в виду не столько род занятий, сколько характеристика человека, соотнесение частного с общим: ты относишься к разряду художников, ты один из них.
Кроме того, можно обойтись без артикля, если речь идет о чувствах, веществах и материалах, или просто о чем-то общем, неделимом и не поддающемся исчислению (то есть о том, о чем редко говорят одно какое-то или то самое):
Jeder Mensch braucht Liebe. – Каждому человеку нужна любовь.
Die Tasche ist aus Leder. – Эта сумка из кожи.
Ich habe Durst. – Я хочу пить. Дословно: у меня жажда (не одна жажда и не та жажда, а просто жажда).
Ich trinke Bier. – Я пью пиво.
Die Deutschen essen viel Schweinefleisch. – Немцы едят много свинины.
Wir haben Glück. – Нам повезло (дословно: мы имеем счастье).
in Zukunft – в будущем.
Сравните, однако:
Ich trinke ein Bier. – Я выпью одно (= одну кружку) пиво.
Ich esse ein Schweinefleisch. – Я съем одну порцию свинины.
Ich trinke das Bier. – Я пью (или выпью) вот это пиво.
Ich esse das Schweinefleisch. – Я ем (или съем) эту свинину.
Здесь мы имеем дело уже не с артиклями, а с самостоятельными словами, словами с собственным ударением.
Иногда артикль бывает нужен чисто формально, для прояснения падежа:
Ich ziehe Wein dem Wasser vor. – Я предпочитаю вино воде.
Unter dem Schnee – под снегом.
С определенным артиклем слово может быть употреблено не только если оно обозначает нечто конкретное, но и если имеет обобщающее значение, то есть обозначает совокупность конкретных вещей (общее, но в то же время делимое, поддающееся исчислению):
Der Mensch ist, was er isst. – Человек есть то, что он ест. (Лозунг материализма.)
Aртикля может не быть при перечислении или в уже сложившихся речевых оборотах и в поговорках:
mit Weib und Kind – с женой и ребенком (или детьми) (то есть всей семьей).
in Familie und Beruf – в семье и в профессии (то есть на работе).
Ende gut – alles gut. – Конец – делу венец (дословно: конец хорошо – всё хорошо).
Zeit ist Geld. – Время – деньги.
А также в газетных заголовках, объявлениях,телеграммах, командах (для краткости):
Bankräuber nahm Kind als Geisel. – Грабитель банка взял ребенка заложником.
Einfamilienhaus zu verkaufen. – Продается дом на одну семью.
Hände hoch! – Руки вверх!
Опускается артикль и при назывании различных временных отрезков во фразах типа:
Es ist Abend. – Вечер (дословно: оно есть вечер).
Heute ist Mittwoch. – Сегодня среда.
Перед именами определенный артикль, как правило, не нужен, так как они сами по себе обозначают определенные лица:
Auf Klaus ist Verlass. – На Клауса можно положиться (дословно: есть доверие).
Довольно часто в повседневном разговорном языке артикль все же ставится, что как-то оживляет речь:
Weiß jemand, wo der Klaus ist? – Знает кто-нибудь, где (этот) Клаус?
Артикль ставится перед фамилией во множественном числе, а также в том случае, если при имени есть определение:
Die Meyers sind eine glückliche Familie. – Майеры – счастливая семья.
die kleine Susanne, der große Goethe, der edle Winnetou – маленькая Сузанна, великий Гёте, благородный Виннету (вождь индейцев из книг Карла Мая).
Что касается городов и стран, то они, в основном, обходятся без артикля:
Österreich (Австрия), Wien (Вена)…
Небольшое количество названий стран употребляется с артиклем:
die Schweiz (Швейцария), die Türkei, der Iran, die Niederlande…
За исключением этой небольшой группы страны и города – среднего рода. Обычно род не виден, поскольку нет артикля. Но если название города или страны сопровождается определением, то артикль нужен:
das neue Deutschland (новая Германия), das schöne Paris (прекрасный Париж)…

[pre]

#23