зачем?
вы теоретик грамматики немецкого языка и хотите сделать классификацию?
куда вы воткнёте "arbeiten als" - сделаете отдельную тему?

Ну во-первых я не теоретик и никогда на это не претендовал и не надо в таком тоне задираться.
Во-вторых не надо придумывать отдельную тему. Есть общее название ну хотя бы так: Präpositional-Ergänzungen.
Это актант, в котором участвуют предлоги и Adjunktionen(als, wie)
И в завимимости от того,кто с чем соединяется получаются разные актанты.
Но в нашей теме не о об этом речь.Дай Бог разобраться с Präposition + Substantiv (als Objekt) Иначе всё перепутается.

я не задираюсь.
в любом другом случае можно сделать расширительное толкование в которое als прекрасно вписывается.

Но если будут соблюдены условия применения:
Präposition (oder Adjunktion) + Substantiv (als Adverbialbestimmung)
Präposition (oder Adjunktion) + Substantiv (als Prädikativ)
Präposition (oder Adjunktion) + Adjektiv bzw. Adjektivadverb (als Adverbialbestimmung)
Präposition (oder Adjunktion) + Adjektiv (als Prädikativ)
* Adjunktionen(als,wie)

не пугайте народ, честно.
это как с "сильным", "слабым" и "смешанным" склонением - это конечно ужасно интересно, знать классификацию.
но практической пользы от этого ровно ноль.
только отпугнёт изучающих и утвердит их в мысли, что немецкий язык - это что-то невообразимо сложное.
Verben mit Präpositionen - самое нормальное название.

Nun müssen wir ihn doch auch mal loben, dass er wenigstens nicht Falsches im falschen Zusammenhang kopiert hat.
Das ist doch schon ein Erfolg!
Wer es einfacher und übersichtlicher will, kann ja gleich auf die richtige Web-Seite gehen

Я не пугаю народ. Это я отвечаю на твои посты,хотя давно уже не хочется. Но не отвечать не уважительно.
Я ответом показываю,куда Ты отклоняешь направление темы и это начал ты и давно. Это интересно,но это отдельная тема.
Народу ( и себе конечно) я скачал сотню глаголов с предлогами,не поленился - разбил по падежам.
Так надо сделать и с глаголами, предоставленными автором темы.

Wer fragt Sie denn??

Warum nicht? Das kann so sein.
1. gadacz arbeitet nicht als Verkäufer
2. gadacz lauft wie ein Pferd.
…..
1000. gadacz schwimmt wie ein Fisch
О! Сколько глаголов можно добавить в тему по образцу arbeiten als

надеюсь все будут довольны... особенно вы...
П.С тему удалить не смогла..

regrem,
поясните пожалуйста, а в чем здесь можно и нужно еще разбираться, кроме как исправить возможные ошибки.
На мой, непросвященный, взгляд управление просто (тупо, без вариантов к сожалению) запоминается.
Или у вас есть какое-то другое мнение на этот счет?

Хоть не мне Вы написали пост,хочу сказать,что не надо закрывать тему. Вы проделали большую работу. И никто Вас не критикуют,я точно нет.
Но как в любой работе будут погрешности,без замечаний не обойтись. Давайте продолжайте!

Зря Вы так. Я думаю, что в этой теме многие нашли для себя много полезного, и сказали Вам "спасибо".
Если кому-то не нравится, пусть сделает лучше.

Самый полный список глаголов с предлогами! http://www.deutschesprache.ru/Grammatik/index.php?ELEMENT_ID=9

Auf jeden Fall kann man an der Menge der Fehler sehr gut erkennen, dass Sie es nicht irgendwo kopiert haben, wie sonst üblich.
Das ist schon eine enorme Leistung! Gratulation -- trotz der Fehler und der demonstrierten geistigen Verwirrung.
Immerhin ein bescheidener Anfang! Weiter so, vielleicht lernen sogar Sie einmal Deutsch!

095 halten für – держать, содержать : Er hielt es für unter seiner Würde.
Оно должно быть немного по-другому.
(für A) считать, принимать (за кого-л., за что-л.)
er hielt es für unter seiner Würde — он считал это ниже своего достоинства

fenani,
непонятно на что вы обиделись после сообщения gadacz 13/12/10 14:54 и вытерли определенные ваши сообщения за исключением первого,

В ответ на:

---

П.С тему удалить не смогла..

тем не менее это хорошо,
что вам не удалось удалить всю тему,
т.к. в ней была дискуссия других участников (в т.ч. по вашей просьбе), сообщения которых вы вообще не вправе удалять.

не хочется - не отвечай, кто заставляет-то???

Я не говорил,что я не хотел(не хочу) тебе отвечать. Это видно из цельной цитаты,из которой ты вы выхватил кусок.
Я сразу в ответах к тебе говорил,что ты уводишь тему в сторону,зациклившись на защите глагола с als. И у меня не было желания говорить на эту тему. Но я тем не менее отвечал.
Но когда ты стал язвительно отзываться о моих ответах к тебе, особенно съязвил о приведённом мной правиле: « Ну не надо! Правилами пугать народ», конечно я был не в восторге.
НП
Немного не совсем по теме:
Я считаю, что зубрить таблицы не понимая сути, сложнее,чем чуть-чуть почитать правила. Глагол требует,чтобы об нём подумали.
Если стоит предлог после глагола,прежде всего надо чётко выяснить:
Является ли он обязательным.
Какой член предложения он делает, в связке с другим словом: Объект? Обстоятельство? Предикатив?
Если Объект, то какой падеж? Итд.
И это надо положить на свою "полочку"
Конечно можно и зубрить таблицы., но обязательно по пройденным занятиям,прочитанной книге и в объёме требуемом для занятий. И для глагола использоваь примеры-предложения из пройденного материала.

Можете привести примеры разбора управления глагола по разным вашим вариантам?
Пока не могу понять - какая от этого практическая польза?