Но прочесть хочется – попробую сегодня чуть-чуть
Er moniert schon ständig
Глагол monieren – это переходной глагол,не вижу аккузатива. Исправим:
Er hat immer etwas zu monieren.

Tut das eigentlich sehr weh?
Für Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker

Für Lernende ist es der Satz natürlich nicht geeignet, aber es war auch nicht an Sie gerichtet. Wenn Sie schon die Grammatik-Keule raushauen und dicke Wälzer konsultieren, dann müssen Sie auch möglichst vollständig berichten. Es sollte heissen, ein transitives Verb erfordert ein Akkusativobjekt und nicht Akkusativ. Zweitens, dabei kann auch ein Nebensatz als Akkusativobjekt fungieren. Also, der Ausgangssatz könnte so gehen, er moniert, dass ... Drittens, man kann auch mit manchen transitiven Verben einen korrekten Satz ohne Akkusativobjekt bilden. In diesem Fall spricht man von intransitiv verwendeten transitiven Verben. Das Akkusativobjekt wird weggelassen und aus dem Kontext erschlossen. Viertens, in online Foren werden häufiger die Sätze nicht vollständig oder nicht grammatikkonform konstruiert, aber immer noch so, dass der Sinn nicht verloren geht. Sie müssen sich damit leider abfinden und einfach unterscheiden, ob das Geschriebene fürs Erlernen der Grammatik geeignet ist.

Also alle Achtung! Das war nun wirklich die Keule, aber im positivem Sinn
Ehrlich, das versteht sicherlich nicht jeder Lernende und er braucht es auch nur partiell. Aber wenn man schon auf den Pudding haut, dann soll es richtig spritzen
Damit kann man Punkte machen und wer ernsthaft hinter die Kulissen steigen will, der kann damit auch etwas anfangen.
Mit Halbwissen kann man nur verwirren. Vermutlich ist es bei unserem 'Freund' auch aus Verwirrung entstanden. Wer keinen korrekten deutschen Satz auf Anhieb ablassen kann, es sei denn, er wurde irgendwo kopiert, und Deutschlernende in Russisch oberlehrerhaft zulabern will, sollte lieber aufmerksam zuhören, lesen und lernen. Damit tut er sich eher selbst einen Gefallen. Vielleicht kann er ja mal ordentlich Deutsch -- irgendwann.
Auf jeden Fall ist es für die Ratsuchenden einfacher, wen sie sich nicht durch pseudointellektuelles, bilinguales Wischiwaschi durchwühlen müssen.

браво

ГОЛОВА!!! Ой Голова!
Как составил! Ни одной ошибки в предложении!
Только не понятно – это предложение для sw1677 является одобрением или сарказмом. Ну ладно – это мелочи!

Почему в первой части предложения ставите «es» ?
Во второй части почему «es»,а не der(ведь Satz).
ПС можно было бы ещё поговорить про это предложение.

Оставьте ЭТО тем кто вообще не знает грамматику.(надо говорить лишь о конкретном вашем предложении!)
Кстати я вижу у Вас: Zweitens, Drittens, а где Erstens

С этим я согласен.Я даже вижу,что так переговариваются на Brücke.
Даже вижу,что и здесь иногда закручивается маленький Brückchen,в основном с gadaczom.
Ничего не имею против разговорного, не всегда по грамматике языка.Никогда не пристану.
Но на пару ваших постов,написанных с целью уязвить меня,я обращаю внимание.
Хотите оскорблять меня – пишите грамотно по-немецки.А зачем вообще Вы начали с такой konstruktive Kritik?:
«ein creativer Satz, aber nach gesundem Menschenverstand ist es nonsens.»

Вы мне так и не ответили,сколько человек составляли эти два предложения,ну как минимум два человека.
- Первый человек сказал что на ум пришло,не задумываясь правильно или не првильно.Не задумываясь,будет ли его предложение подходить к предложению,составленным вторым человеком.
- Второй человек собрал в предложение кучу устойчивых словосочетаний(а нужно ли это было?):
in Erfahrung bringen книжн. разузнать, получить сведения
eine Entscheidung treffen книжн. принимать решение
in Bezug auf etw. (A) канц. — что касается, относительно, касательно, в отношение чего-л.
Наверное надо было бы второму человеку составлять и первое предложение.

А ты не умничай! Иди и делай работу над ошибками своего текста #6 (исправь первое предложение)
Vor zwei Wochen hatte ich mit Ihnen ein Vorstellungsgespräch. Bitte teilen Sie mir mit, ob inzwischen über die Einstellung der Sekretärin entschieden wurde.
Вечером проверю!

Schwachsinn - Чушь
Das Kopieren richtiger texte gelingt ihnen schon sehr gut.
Selbst produzieren SIE nur Unsinn. Sehen Sie in den Spiegel, aber erschrecken Sie nicht.

думаю, ты единственный, кому это непонятно

браво

Das ist wirklich ein konstruktiver Beitrag und das ist bei Ihnen selten. ‚Es‘ oder ‚der Satz‘ muß weg. Anscheinend haben Sie noch nie unter Zeitdruck schreiben müssen
Wer sagt’s denn, dass ‚es‘ sich auf ‚der Satz‘ beziehen muss. Da kann ich mir vieles vorstellen, z.B. das vorher Gesagte (es) war nicht an Sie gerichtet. Es kann sich auch auf den kompletten Satzinhalt aus vorherigen Äußerungen beziehen. Es kann auch sein, dass es einen gedachten Nebensatz ersetzen sollte. Also, wieder mal Halbwissen, das von Ihnen noch dazu als Dogma propagiert wird.
Ich befürchte in Ihren Büchern haben Sie ‚ ЭТО‘ noch nicht finden können. Sie spielen sich hier auf, als ob sie der Grammatikkenner wären. Tatsächlich sind Ihre Grammatikkenntnisse alles nur Halbwissen aus den Büchern (vermutlich allesamt russicher Verlage). Wir sagen dazu auch Halbwissen ist schlimmer als Nicht-Wissen oder lieber nichts wissen, als Vieles halb wissen.

Ich ahne schon aus welchem Holz Sie geschnitzt sind, und mit diesem 'Holz' kann ich nichts anfangen. Unsere nächste Unterhaltung müssen Sie alleine mit sich führen. Schade nur für diejenigen, die aufgrund ihrer mangelnden Deutschkenntnisse auf Ihren penetranten Geschwafel reinfallen können.

Я многое угадал,как Вы будете отвечать.Про предложение с Es Es полностью угадал какой будет ответ.
Но обычно в таких случаях во втором предложении ставят не Es,а Dies. Оно показывает,что это относится не к слову,а к высказыванию.
Ну ладно.Не буду дальше.
Смотрю, Вы сильно за что-то переживаете. Зря! Опасения ваши напрасны.

Das musste mal gesagt werden: Laut und leserlich (oh ja, jetzt werden wir gleich einen Vortrag bekommen über den Einsatz von 'leserlich' oder 'laut' oder ..)
Ich habe wirklich schon viel im Leben erlebt, mehr Länder besucht, als ich auf Anhieb aufzählen kann und dort natürlich unendlich viel Menschen kennengelernt mit diversen Sprachen und Bildungsstand. Mit vielen verkehre ich heute noch oft, was mit dem Internet ja immer besser geht.
Natürlich traf man auch manchmal penetrante Dummköpfe, das bleibt nicht aus. Aber nun musste ich so alt werden, um noch den Spitzenreiter kennenzulernen.
Man kann Gott nur danken für dieses zweifelhafte Erlebnis.
Eigentlich trifft man hier viele nette und vernünftige Menschen an. Das kommt natürlich immer auf das Thema an. Das betrachte ich als Gewinn, wenn man die staatlich verordneten Vorurteile der Nachkriegsgeschichte und Differenzen zwischen Ost und West berücksichtigt. Natürlich gibt es Ausnahmen und sehr extreme Ausnahmen.
Ich brauche dieses Forum sicherlich nicht und mit Sicherheit auch keine regremitischen Theorien. Die dienen und hier im Haus allenfalls als Belustigung und Quell der Verwunderung, wie weit Pseudowissen und Einbildung zur Verwirrung der Menschheit beitragen kann
Vermutlich hat er wirklich zu viel Zeit und Langeweile. Das ist nachvollziehbar. Wer wird schon mit solchen Charakteren Kontakt pflegen. Gesellschaftliche Verarmung führt dann zu geistiger Verirrung. Da kann man nur hoffen, dass es bei den wirklich Interessierten und Fragenden nicht auch zur Sprachverwirrung führt.
Dazu fällt mir ein Begriff aus der Jugend ein: "Krümelkacker" . Schon lange nicht mehr gehört, aber in den veralteten Büchern kann man es vielleicht noch finden.

Ты не только тупой рак на безрыбье,но и не хороший человек.
До чего ты опускаешься? Что-то придумываешь,вечно провоцируешь всех.Неужели тебе не стыдно за мелочность?
Жаль тебя нельзя трогать. Хами и дальше.Как можно быть таким ЧМО? .... Ужас!!!
Если хочешь мне плохо сделать - показывай мои ошибки,смейся над ними,но не надо придумывать оскорбления на личность
Ты только этим и занимаешься. Не хорошо это.

Soll man über Ihren Mist weinen? Volkstrauertag ist im November. Warten Sie es ab. So lange lachen wir. Machen Sie weiter Ihre dummen Scherze
Oder noch besser, lernen Sie endlich Deutsch! dann können Sie auch mit deutschsprachigen Menschen kommunizieren, ja sogar mit den vielen Russen, die RICHTIGES Deutsch gelernt haben.
Hier kann es jeder Anfänger deutlich besser als Sie!

Моя цитата: "Если хочешь мне плохо сделать - показывай мои ошибки,смейся над ними,но не надо придумывать оскорбления на личность"
Ну ты опустился! - ниже некуда.Из моей цитаты выхватываешь несколько нужных тебе слов и на них строчишь ответ оскорблений. Это не хорошо!

sie nur ein dummer junge, der wichtig machen will auf sich.
sie konnen nicht auf deutsch sprache antwort geben, weil sie nicht sagen kann! man muss erste lernen!!!!!
ich lebe in berlin nun eine kurze period und sage sprache noch viel minimal.
mit meine menschen spreche ich gut hir. sie verstehn mich was und ich erkennen ihr reden und schriften.
sie eine mann oder ein kleine junge in pubertatnyi period? sie machen nur laacherlik dumme + frech. warum beleidigen sie machen auf das gut russischen volk? jeder will denken die russischen allen leer innen mozge, wann ihre verbal abfalle zu lesen alle hir.
wann nicht verstehe mich ich gebe fur ihnen auch auf russkij worte, weil nicht glaube ich konnen deutsche lesen sie das verstehn

Perfekte Diagnose!
Er ist nur EIN Russe, aber es gibt Millionen, die sehr gut und normal sind. An Extremen kann man sich nicht orientieren, das wäre unfair.
Lassen Sie ihn machen, wir wollen heute lachen Dummheit ist ja in Deutschland nicht strafbar
Allerdings, Popow war als Clown deutlich besser und sehr viel intelligenter