Здравствуйте!
Помогите пожалуйста найти подлежащее а главное сказуемое в следующих предложениях.
1.Nur bei einem koordinierten Einsatz aller Betriebsmittel ist der Betreieb in der Lage, kostenguenstig zu produezieren.
Здесь подлежещее дер Бетриб(предприятие) а вот сказуемое где ? просто ist? oder ist in der Lage? oder ist in der Lage zu produzieren?
2. Die Betriebsfuehrung hat die Arbeit koordiniert einzusetzen. подлежащее- Die Betriebsfuehrung сказуемое? --hat? hat einzusetzen?
3. Es ist notwendig, die Endprodukte mit dem geringsten Aufwand herzustellen.
подлежащее- Es, сказуемое- ist? ist notwendig? ist notwendig herzustellen?
4.Die Planung hat die Aufgabe, innerhalb kuerzester Zeit aus Teilplaenen den Gesamtplan zu erstellen.подлежащее- Planung, сказуемое- hat? hat die Aufgabe? hat die Aufgabe zu erstellen?
Помогите битте, объясните

ist in der Lage
Это составное именное сказуемое Das zusammengesetzte nominale Prädikat
Состоит из глагола-связки sein и именной части,которая выражена именем существительным с предлогом.

hat koordiniert einzusetzen
Сложное глагольное сказуемое Das zusammengesetzte verbale Prädikat

ist notwendig
Это составное именное сказуемое Das zusammengesetzte nominale Prädikat
Состоит из глагола-связки sein и именной части,которая выражена именем прилагательным.

hat + zu erstellen
Сказуемое в форме haben + zu + Infinitiv Das Prädikat in der Form haben + zu + Infinitiv
* Конструкция haben + zu + Infinitiv выражает активное долженствование (реже возможность) - т.е. носителем действия является в этом случае подлежащее, и переводится на русский язык сочетанием модальных глаголов "долженствовать" или "мочь" с инфинитивом основного глагола.

Просто нет слов! Спасибо огромное!

Раз вы уже так детально разобрались со сложными сказуемыми, то не мог ли бы вы также детально остановиться на
hat koordiniert einzusetzen -
Сложное глагольное сказуемое - Das zusammengesetzte verbale Prädikat?
Не совсем понятно в чем отличие в т.ч. в терминологии.
Составное именное сказуемое. Das zusammengesetzte nominale Prädikat
- в случае -> ist in der Lage
- в случае -> ist notwendig
В остальных ваших ответах по сложным сказуемым для полноты картины было бы совсем замечательно,
если была бы указана и область применения этих конструкций (когда они необходимы?)
с позиций немецкого и русского языка.
Сравнительная табличка в присоединенном файле была бы весьма кстати.

Мне было бы интересно поговорить на эту тему(глаголы),но не стоит мне и начинать.
Ведь завтра Karfreitag, потом Пасха..
Но наверное найдутся и в это время специалисты и выскажут своё мнение и лучше меня.

Вот мне таки интересно: ну зачем писать про пасху и давать обещание не включать по этому поводу компьютер, не выдержав его? Я понимаю- "не вынесла душа поэта" и добралась таки до форума, оное обещание предусмотрительно убравши...
Но обещать-то зачем то, что сдержать все равно не в состоянии?

У меня только под вечер появилось время,но не достаточное для того чтобы начинать эту серьёзную тему про глаголы,в объёме,который от меня просят.
Обязательно я после Пасхи попробую начать.
А ты вместо того чтобы сидеть у корзины,куда я бросаю удаляемое и записывать этот мусор,делал бы что нибудь полезное для форума.
Ты посмотри - даже на этой ветке,что я сделал и что ты сделал.

Этот мусор Ваши же собственные слова...Как всегда, брошенные на ветер

Respekt.
Спасибо за удовлетворенное любопытство.

В том то и дело,что я детально и не разбирался и вполне мог допустить в 2 предложениях ошибки.
1.Nur bei einem koordinierten Einsatz aller Betriebsmittel ist der Betrieb in der Lage, kostengünstig zu produzieren.
3. Es ist notwendig, die Endprodukte mit dem geringsten Aufwand herzustellen.
В этих предложениях по заданию требуется определить сказуемое.
Мне сразу показалось,что глагол «ist» в предожениях используется как Kopula - bzw. Vollverb
И я высказался,что это составное именное сказуемое Das zusammengesetzte nominale Prädikat
Но у меня сразу было сомнение,а сейчас оно усилилось-может всё-таки «ist» используется как вспомогательный глагол для инфинитива. Надо с этим поразбираться.
Что касается других 2-предложений,то никаких сомнений не было.
2. Die Betriebsführung hat die Arbeit koordiniert einzusetzen.
4.Die Planung hat die Aufgabe, innerhalb kürzester Zeit aus Teilplänen den Gesamtplan zu erstellen.
Для второго предложения есть в любом учебнике конкретное правило.
Для первого предложения тоже никаких проблем нет – в нём Сложное глагольное сказуемое - Das zusammengesetzte verbale Prädikat?
Я даже не знаю,что конкретно тебе в нём не понятно.

Мне непонятно в принципе две вещи :
1. - какими признаками надо руководствоваться (при разборе конкретного предложения) для определения:
- что сказуемое не простое, а сложное,
- И какое именно сложное?
2. Для конкретных выделенных мною примеров:
- ist in der Lage
- ist notwendig
вы пишете, что оба относятся к "Составное именное сказуемое. Das zusammengesetzte nominale Prädikat, но ведь
- в 1-м случае ist in der Lage -> существительное .
- а 2-м случае ist notwendig -> прилагательное,
но они оба вы почему-то определете одним - nominale Prädikat.

nominale Prädikat не от слова Nominativ
nominale Prädikat может быть выражена чем угодно и даже придаточными предложениями.
Или я не про то опять?

Не знаю уж как вы читаете вопросы, но отвечаете вы по диагонали.
В моем посте от 5/4/10 16:39
- на 1-й вопрос вы так и не ответили,
- по 2-му вопросу я вас понял так, что сложное сказуемое / Prädikat бывает только 2-х типов:
. составное глагольное / verbale -- если глаголов более одного,
. составное именное / nominale (здесь, глагол только один и какая-то составная часть может быть чем угодно: существительным, прилагательным, придаточными предложением и еще возможно чем-то - это не имеет никакого значения).
Однако все же остается непонятным - по каким признакам в предложении определять, что в нем присутствует именно сложное составное именное, а не простое сказуемое?

ist in der Lage
Это составное именное сказуемое Das zusammengesetzte nominale Prädikat
Состоит из глагола-связки sein и именной части,которая выражена именем существительным с предлогом.
Существительное в свою очередь определяется инфинитивной конструкцией – инфинитив показывает,что это за Lage
Давая такой ответ (см #2) я сомневался,ведь существует ещё один вариант:
Упростим предложение: Der Betrieb ist in der Lage, kostengünstig zu produzieren.
Здесь видна конструкция sein + zu + Infinitiv.
Сказуемое, выраженное сочетанием sein + zu + Infinitiv выражает пассивную возможность что-то делать.
НП
Кто за какой вариант? Я склоняюсь к последнему. Может ещё есть варианты?

ist notwendig
Это составное именное сказуемое Das zusammengesetzte nominale Prädikat
Состоит из глагола-связки sein и именной части,которая выражена именем прилагательным.
Так я отвечал в #4,но сомневался. Сейчас попробую уточнить.
Es ist notwendig, die Endprodukte mit dem geringsten Aufwand herzustellen.
Подлежащее – Es,вернее это коррелят (Korrelat)
Значит предложение может и по-другому выглядеть:
Die Endprodukte mit dem geringsten Aufwand herzustellen ist notwendig.
? Подлежащее (Subjekt) – (Die Endprodukte mit dem geringsten Aufwand herzustellen)
Глагол-связка (Kopulaverb) – ist
Именная часть (Prädikativ) - notwendig
НП
Кто найдёт другие варианты сказуемого,лично я других не нахожу.

Читаю я всё и знаю про этот вопрос:

Но этот вопрос не один. Поэтому не обязательно с первого. Надо начать с мелочи,с простого.
Сказуемых существует 4 вида. Я считаю самым простым составное именное сказуемое (Das zusammengesetzte nominale Prädikat)
Даже изучающие немецкий с нуля,сразу начинают использовать эти предложения. Надо нам именно с этого и начать.
Ты в каком источнике составное именное сказуемое изучал?(или можешь изучать) Может этот источник и мне знаком- это было бы хорошо.

Как таковое составное сказуемое отдельно я не изучал.
У меня есть несколько грамматик
- изданные в России:
1. Михайлова, Шендлис,
2. Нарустранг
3. Паремская
- изданные в Германии
4. Klipp & Klar
5. Pons
Назовите свои источники, если у меня их не будет - может найду в библиотеке.
Что означает и откуда идет: именное - неименное?

Нет такого термина «неименное»
Почему русские назвали часть сказуемого «именной» точно не знаю. Скорее всего,потому что эта часть выражается в основном именем существительным,именем прилагательным Но если это и не так ,то это непринципиально.
Я посмотрел у E. Narustrang на стр. 238
§ 132. Составное именное сказуемое Das zusammengesetzte nominale Prädikat
Если этого будет недостаточно,можно посмотреть на сайтах. Если это тема будет непонятна в учебнике,то я тоже почитаю,может и смогу помочь.