На чужом несчастье своего счастья не построиш

Как на немецком звучит пословица: "На чужом несчастье своего счастья не построишь"?

Man darf sein Glück nicht auf dem Unglück des Anderen bauen.

по немецки несколько иначе
...was dem Einen der Tod,
ist dem Anderen sein Brot........

Мне кажется,что nicht расположена неудачно,неверно выбран глагол bauen (он не завершённый),лучше поставить kann,поставить неопределённый артикль.
Man kann sein Glück auf dem Unglück eines anderen nicht aufbauen.

нет, это немного другая пословица
"Что одному хорошо, то другому - смерть"

Nix gut. Плёхо.
Регнем, в чём разница между kann und darf?

Предоставлю другим возможность дать тебе уроки Ликбеза
особенно объяснить разницу между kann und darf? и почему в предложении лучше ставить именно kann

Ты же написал, что так лучше. Вот от тебя я и хочу узнать почему.
А так не лучше?
Man soll ein Glück nicht auf anderen Unglück bauen.

Я бы сказала:
Man darf sein Glück nicht auf dem Unglück anderer aufbauen.

А может все-таки kann, а не darf, ведь в оригинале не построишь, а не не строй?

Man kann alles (und in diesem Fall ginge das ja theoretisch) Die Frage ist, ob man das darf
Wenn man also behaupten würde: Man kann sein Glück nicht auf dem Unglück anderer aufbauen. würde man mit "kann" überhaupt die Möglichkeit eines solchen Vorganges ausschliessen

Спасибо, что вы мне объяснили, чем отличаются kann и darf
А теперь посмотрите, которое из этих двух слов больше подходит для перевода, о котором просят.

Ok, ganz langsam
1) Man kann sein Glück nicht auf dem Unglück anderer aufbauen
2) Man darf sein Glück nicht auf dem Unglück anderer aufbauen
Beide Sätze sind grammatikalisch(!) korrekt. Der Unterschied zwischen den beiden besteht lediglich darin, dass der eine moralische Aspekte impliziert, während der andere nur eine Option

А мне кажется, что если с kann, то ближе было бы к: ""На чужом несчастье своего счастья не построить"
с "не построишь" ИМХО лучше "darf".
Нет?

Auf dem Unglück der Anderen ist kein eigenes Glück zu errichten.

Хорошо, что вы немного сбавили темп . На небольшой скорости детали виднее
Я считаю, что "на чужом несчастье своего счастья не построишь" по смыслу значит "нельзя построить", а не "нельзя строить". Прочувствуйте разницу, если вы еще не забыли русский язык То есть речь идет об объективной невозможность, а не о моральной недопустимости или чьем-либо запрете. Поэтому "kann" здесь ИМХО лучше подходит, чем "darf". Иначе бы пословица звучала бы "не строй...", "не строят" и т.д.

Но Речь ведь идёт о Переводе из Русского в Немецкий(!), а не наоборот, или?

Und? Wie geht es dir, sehr kluger Mann?
«darf» hier besser, oder besser «kann» ?

позволю себе поправить
Но ведь как можно правильно перевести на другой язык не поняв до конца, что было сказано в исходном языке?

с русского на немецкий

На чужом несчастье своего счастья не построишь.

<Man kann auch so verstehen:> Судьба (жизнь, рок и т.д.) тебя накажет! Если ты всё же попытаешся построить своё счастье на несчастье другого.

Doch du wirst nicht glücklich werden
Man kann sein Glück nicht auf
Dem Unglück eines anderen bauen