Werde ich nach Dresden fahren, so besuche ich die Gemäldegalerie unbedingt.
"Если я поеду" или "когда я поеду" или "как только я поеду" или как-то иначе?

Зависит от контекста. Это может переводиться и как "если я поеду...", и как "когда я поеду...".

Wenn ich nach Dresden fahre, werde ich unbedingt die Gemäldegalerie besuchen.

--думаю, это переводится именно так. потому что глаол werden в данном случае выражает именно предположение, мечту , а вовсе не планы на будущее.

Это пример так называемого Konditional Satz ohne Konnektor, т.е. замена предожения типа "wenn...dann", на то же (дословно переведу) предложение-условие, только без связки. То бишь по-русски точнее было бы сказать "если я поеду", хотя русский язык богат и могуч, можно сказать и "когда"

Cпасибо всем большое! ( это я по просьбе подруги из России помогала ей перевести несколько контрольных заданий в ее учебном пособии. Какие же у них скучные тексты!!!! на 2 страницы нуднейший рассказ об индустрии Рургебита и т.п...)

Чего только нет на свете. А я уже хотела написать, что предложение "Werde ich nach Dresden fahren..." звучит как бы неправильно, по крайней мере не по-немецки. Во всяком случае я так не говорю и не знаю никого, кто бы так говорил или писал.

Мне тоже так показалось. Но я отнёс это к моему плохому Deutsch.

Может, тогда лучше с "wuerden" подошло бы?.. Я просто насчет werden наверна не в курсе, не слышала никогда просто...

меня тоже немножко удивило. Но в Библии есть такой оборот. Вчера специально на эту тему гуглил.

Ага! Но тогда надо изменить вторую часть предложения. Потому что würde, а потом "dann besuche" ...

или с sollte

Да хорошее предложение, правильное... И никакой "мечты" оно не выражает. Вот если Вы на würde поменяете, тогда оно уже будет мечтой.

Ой, спасибо большое за интересную информацию.Век живи, век учись. Но всё равно это уже несовременный немецкий язык

Во всяком случае я так не говорю и не знаю никого, кто бы так говорил или писал.
Кто спорит, это книжный язык. Только вопрос был не о том как часто так говорят, а о том как это переводится.

Вы знаете, это даже не книжный стиль, а кажется, очень старый язык Библии. Даже не помню, чтобы в школе вообще когда-либо проходили эту формуТакому языку, как мне кажется, не должно быть место в учебном пособии по (современному, нормальному) немецкому языку. По крайней мере необходимо замечание по поводу очень даже редкого уптребления этой не совсем логичной формы.

Чтобы не дошло до недоразумения:
Есть совершенно нормальные условные (придаточные) предложения без "wenn... ,dann..." типа:
Ginge es nach mir, würde niemand auf der Welt hungern müssen. (..., müsste niemand auf der Welt hungern).
Wäre ich Chef, würde ich meine Angestellten immer nett und freundlich behandeln.
Hätte ich gestern abend Zeit gehabt, wäre ich ins Kino gegangen.
Solltest du nachher einkaufen gehen, so bring mir bitte Butter mit.
...
Но предложение, приведённое в первом посте, звучит необыкновенно

Я попробовал сделать простенький анализ вашему предложению.
Оно несколько необычно(редко так применяется),но грамматике не противоречит.
Это сложное предложение.
Главным является - ╚so besuche ich die Gemäldegalerie unbedingt╩,в котором стоит коррелят ╚so╩
Придаточным является - ╚Werde ich nach Dresden fahren╩ Это Придаточное предложение условия Die Konditionalsatz,причём бессоюзное и реально выполнимое.
Значит перевод такой: В случае поездки в Дрезден,я обязательно посещу картинную галерею.

Cпасибо. Вот какая все-таки удивительная система образования в России: в дебри грамматические углубляться можно сколько угодно, а научить людей просто общаться на иностранном языке, используя простые конструкции, - с этим проблема

Я бы эту форму соотнёс с русской, применяемой в пословицах, поговорках и загадках (из живота чисто по слуху), типа, в лес пойдёшь - чего-то там найдёшь. Грамматически условности тоже нет, но она логически присутствует. Вот поеду в Дрезден, посещу там... Поеду в Париж, все бабы там мои будут.