Строго говоря,я предложение со словом ╚избежите╩ и не предлагал см. #7
Я лишь отвечал автору темы,что её перевод со словом ╚избежите╩ ╚не ужасно - пойдёт╩
Я считаю ,что исходник для перевода простенький - для простых людей ( не документ). Поэтому и переводить надо просто: заплатите - избежите.
Я попрежнему считаю,что перевод автора темы с ╚избежите╩ пойдёт и будет понятный всем русским и руссакам(за исключением некоторых ,которые стали забывать русский язык(чутьё потеряли) - снемчились )

-- ну вот. приехали. я -из простых. если не сказать больше. но: неграмотность меня коробит. если не сказать больше
если быть последовательным , можно тогда еще более "упростить":
заплОтите - избежите, а не заплОтите, не избежите
-- думаю, что это как раз о тех, кому все "пойдет" - в том числе и "избежите"

и кста, -- это , надеюсь, очепятка?

Как так получилось? я же фразу "для простых людей (если не сказать большего - на лохов)" ужё стёр

Тема мне нравится все больше и больше Скрытой камеры только не хватает

А в какой форме он употребляется? И чем отличается от глагола избежать?

А как бы Вы сказали всё предложение? Будет ли логика? Удачно ли Вы используйте слово ╚затраты╩ и какие они - материальные или.. ? итд

Будет-будет. По-моему, это и будет лучший вариант:
Во избежание дополнительных затрат, пожалуйста, заплатите до 10.04.2009!
Коротко и ясно и с "пожалуйста, заплатите", как пожелали.
А вообще, лучше бы рассматривать это предложение в контексте, тогда, возможно, и перевод звучал бы иначе.
Но чего нет, того нет.
Всем ещё раз большое спасибо!
ПС хотя этот вариант по-русски звучит мне как-то строго, с оттенком угрозы.

Хозяин - барин! Нравится так нравится. Мне сильно не нравится!!
Часть предложения ╚Пожалуйста, заплатите до 21.04.2009╩ стала контрастней по отношению к другой части и звучит как явное требование (угроза). Эти две части предложения не совместимы по смыслу. В первой не понятно что(на совет не похоже) ,во второй требование.
И даже не понятно для кого конкретно ╚избежание дополнительных затрат╩ Слово ╚затраты╩ тоже не идёт. Итд.
Этот перевод не лучше чем Ваш первоначальный перевод: ╚Пожалуйста, заплатите до 21.04.2009. В этом случае Вы избежите прочих дополнительных расходов╩ Там хоть требование звучало не так вызывающе и звучал совет.
* Я лично уверен на 100,что исходник для перевода составлен неверно. Его надо изменить или сделать грамотный свободный перевод.( Не плохо бы знать бы кому пишется ,о какой сумме идёт речь, документ ли это? итд.)

Улыбайтесь, вас снимают :-)

Не заплатив до 10.04.2009, вам обойдётся это дороже ;-)

russlandaвы 100% знаете грамматику лучше меня,я в этом уже убедилась поэтому вопрос считаю излишним избегать- нес.вид, избежать-сов.
я избегаю- да, я избежу-нет.
ты избегаешь,ты избежишь - да.
он избегает, он избежит-да.
мы избегаем-да,мы избежим - да(в чем сомневаюсь?)
вы избегаете-да, вы избежите-нет
они избегают-да, они избежат- нет

напомнило цитаты из детских сочинений- o,любимый деепричастный оборот
кто помнит, как там было?

Вы перевели неверно. С таким же успехом,могли бы перевести: ╚Заплатив до 10.04.2009, Вам обойдётся это дешевле.╩
Ведь у автора темы в #15 указано что и как надо переводить:

Не-а. В немецком скрытая камера - Versteckte Kamera.
http://de.wikipedia.org/wiki/Versteckte_Kamera

Спасибо, коль не шутите
Знаю грамматику на нетвердую русскую четверку . Пытаюсь ее не забыть и выучить немецкую. Спасибо форуму, не получается ни то, ни другое...
Спорить по поводу "бежите" и "избежите" не буду и не хочу.
Но, специально для Вас
русский язык, 6 класс, разноспрягаемые глаголы:
бежать
бегу бежим
бежишь бежите
бежит бегут
повел.накл.: беги! бегите!

Тот же пример в голову пришел, пока вверху читала!

Я лично такой уверенности не имею. Мы же не знаем, к сожаленью, всех ньюансов перепески
или конкретного письма.


Да, не плохо было бы. Документ ли это и даже какой документ - всё играет немаловажную роль, но история об этом, увы, умалчивает.

То есть Вы хотите сказать, что, если бы сформулировать хотя бы так:
Пожалуйста, заплатите до 10.04.2009. В этом случае Вы избегаете дополнительных расходов.
то это звучало бы куда более грамотней?

Я первоначально перевела тоже с деепричастным оборотом, только
"Заплатив до 10.04.2009, Вы..."
проверили на автопереводчике:
"Bis zum 21.04.2009 bezahlt, werden Sie..." он запаниковал, говорит: "Ещё не заплатили!!!"
Ну какой тут может быть деепричастный оборот!

Прежде всего спасибо за полезное замечание и желание помочь! Со спасиба мне надо было бы вчера и начинать. Но что поделаешь - забываю иногда про это.
В теме было предложение: "Пожалуйста, заплатите до 10.4.2009. В этом случае Вы избежите дополнительных издержек!"
Я хотел объективно разобраться с ним.Смотрю в словаре К.Лейна слово ╚избежите╩ Есть такое слово! Смотрю в русских рекламах - ой как много! Смотрю некоторые серёзные сайты-есть такое слово! Даже безупречный сервис Бюро переводов Лингвотек в своих рекламах использует слово ╚избежите╩
Поэтому я имею право сказать: Предложение со словом ╚избежите╩ имеет право на существование - другими словами: ╚Пойдёт╩

Так мне вчера казалось. А сегодня уже не кажется. Я уже уверен и при необходимости могу это доказать.
Две части предложения не совместимы по смыслу. В первой категоричное требование(так не делается в первый,второй разы) ,а во второй части
совет (так делается дружелюбно в первый раз). Кроме того не верная терминология - наверное нельзя говорить ╚viele weitere╩ итд
В интернете можно найти рекомендации как составлять подобные фразы.
Есть примеры(и хорошо переводятся на русский) Мне было интересно прочесть следующее( не знал раньше ):
- einer freundlichen Zahlungserinnerung ("...haben Sie gewiss übersehen..."),
- über die 1. Mahnung ("...konnten wir keinen Zahlungseingang feststellen...") und
- die eine bereits etwas energischere 2. Mahnung ("...zahlen Sie bitte umgehend den offenen Rechnungsbetrag...")
- bis hin zur "unmissverständlichen" 3. und letzten Mahnung ("Sollten Sie diese letzte Zahlungsfrist unbeachtet verstreichen lassen, werden wir..."),
in der das folgende
- gerichtliche Mahnverfahren angedroht wird.......
(?) Может я перемудрил (из мухи слона делаю), но мне сразу показался исходник для перевода нелепым и трудным для перевода. Может всё таки кажется?

1 мая 2000 года вступил в силу закон, упраздняющий эти, ранее абсолютно необходимые, этапы напоминаний о задолженности ("Gesetz zur Beschleunigung fälliger Zahlungen")
Поначалу предполагалось, что потребность в таких напоминаниях отпадет совсем, но на практике предприятия не захотели полностью отказываться от годами установившегося порядка.
Кроме того, простое письменное напоминание может быстрее и дешевле привести к погашению клиентами задолженности, чем длительное и дорогое судебное разбирательство.
Но все же порядок значительно упростился. Вот рекомендации для предпринимателей:
Wird die Rechnung nicht beglichen, sollte eine Mahnung folgen. Diese (freundliche aber eindringliche) Zahlungserinnerung darf noch keine Auslagen oder Zinsen verlangen, es sei denn es wurde ein Zahlungstermin ausdrücklich vertraglich festgelegt. Ausnahmsweise können Zinsen doch verlangt werden, wenn die Zahlung 30 Tage nach der Rechnungsstellung noch nicht erfolgt ist. Bleibt die Mahnung, die die Angabe eines Zahlungsziels (in der Regel 14 Tage) beinhalten sollte, unbeachtet, folgt eine zweite Mahnung. In dieser können Verzugszinsen in Rechnung gestellt werden. Diese zweite Mahnung ist kein Muß. Statt dessen kann auch gleich der Antrag auf Erlaß eines Mahnbescheides gestellt werden. Mehr als zwei Mahnungen sollten nicht verschickt werden, denn laut Entscheidung des Bundesgerichtshofs verstoßen die damit verursachten Kosten gegen den Schadenminderungsgrundsatz.
На мой взгляд в исходном предложении нет ничего неверного. Ну а сформулировать можно и по-другому, например так: "Sie ersparen sich und uns damit weitere Mühe und Kosten!"