А Вы почитайте книгу Ярнатовской. На стр. 11 найдете ответ.

А кроме страницы 11 в книге Ярнатовой так больше нигде эту информацию не заполочить? Прям за 7-ю печатями?

я бы ответила вопросом на вопрос, если бы умела. на таком же уровне как Ваш.
(шепотом) кстати еще на стр. 16 той же книжке можно заглянуть ))))

Да мне это не надо. Для меня с детства само собой разумеющееся, что Mädchen - das, даже по-другому представить не могу. Это учат в 5-ом классе средней школы.
Ладно, уговорили. Давайте индекс этой книжки.

какой фонтанчик непринужденной любознательности.
книга выпущена в '75 году. умеете читать таких?

Можно рассматривать вопрос и с другой стороны. Вспомним хотя бы пиратов, момент, когда Джек и Уилл решили реквизировать бриг. Им говорят:
╚Вдвоем с ним не управиться, даже из гавани не выйти╩.
"Dieses Schiff kann nicht von zwei Männern gesegelt werden. Ihr schafft es nicht mal aus der Bucht raus".
Джек отвечает:
╚Сынок. Я капитан Джек Воробей. Смекаешь?╩
"Jungchen. Ich bin Captain Jack Sparrow, klar soweit?!"
Jungchen находится в той же ситуации что и Mädchen, оба среднего рода.

Потому что оба слова образованы при помощи суффикса -chen
der Junge - Jungchen
die Maid - Mädchen

ага, только скорее Sauerei :)

[/цитата]Потому что оба слова образованы при помощи суффикса -chen[цитата]
вот еще есть суффикс образующий меншительно-ласкательный -lein, тоже ср. рода, в связи с этим вопрос- интересно, а в каких случаях lein и chen?.. или без разницы - где благозвучнее, так сказать?

думаю, что первый вариант как раз правильный, это действительно просто для нашего восприятия непривычно. Если речь идет в продолжение предложения о "девочке", то будет es, судя по логике.

возможно кто-то это и учил в 5-м классе и для кого-то это само собой разумеющееся, учитывая, что пусть даже на родном великом и могучем род слова, определяющее вполне живое существо - логичный. Пусть даже с детства. Странно слышать (читать) такие вещи... Наверное, вы с детства прямо на немецком заговорили?..Тогда нет вопросов именно к вам, вам действительно это НЕ НАДО :)

Вначале было Слово и артикль с ним!
Вначале Слов было совсем не много
Я думаю,что это было всё от бога
Потом мельчал,мельчал народ
В речах уже лукавый правил
Уж было слышно: зачем артикль этот,зачем артикль тот?
И что имеем?: народ язык- деянье бога изпохабил!
* Я чуть-чуть загнул. (Хотя такая теория существует)
Лично для меня правило 1:
Немецкий язык не может существовать без артиклей. Почему те или иные артикли - это не понять. И ковыряться в этом мне не нужно!

Нет, не с детства, а только с 5-го класса. Я из очень средне-средней школы и ин.яз у нас только в 5-ом начинался. Но почему именно Mädchen вызывает у всех странность, мне действительно не понять. Почему Mädchen должно быть der или die? Почему стол-стул-вилка-ложка не вызывают сомнений по поводу того или иного рода, если у них вообще нет половых органов? Опять же категории одушевлённости-неодушевлённости в русском языке. Вот труп - живой с точки зрения грамматики, в то время, как Вы - не живая, потому что ник является неодушевлённым предметом. Ну и? Живёте же.
Fräulein тоже имеет артикль das. Что в этом ненормального?

Мне это все тоже кажется особенно странным. Потому что стол как был он, так и остался. Собака "он"- хорошо, выучим.
В процессе своего существования он не меняет свой род. Так же мальчик. Он каким был, таким остался.
А почему-то девочка была оно, потом превращается в она... фрау.
Когда произошла смена пола, неизвестно.

Ну а если я тебе скажу: "Du mein Schatz", ты будешь мужским родом, а там туда-сюда и опять женщиной станешь.

Повеселил...

Маленькая собачка тоже das Hündchen, а потом превращается в грозного der Hund, но может и в die Hündin (если уж очень хочется пол подчеркнуть).
Это не смена пола происходит, а слово в зависимости от суффикса получает другой грамматический род.
Можно и из стола столик сделать и он сразу среднего рода станет.
der Tisch - das Tischlein
А слово девочка das Mädchen образовано от старого немецкого слова die Maid, так же как и, например, der Hase - das Häschen, die Frau - das Fräulein
Это как раз тот случай, когда нужно принять это как должное, заучить и не переносить на правила родного языка или биологический пол.

Пример смешной.
Меин шатц ... А слово bist в этом случае не обязательно?
Извини, дорогой, даже в такой ситуации проклятая грамматика покоя не дает. А все потому что "туда-сюда". Несерьезно

Нерт, в таком случае не обязательно, рассматривай как обращение. Ты моя черешня, мы мой соловей ну и т.д....