Не одно и то же. "ИрЫна" с большой буквой Ы в нике и "Киса" - не одно и та же. Я бы ОЧЕНЬ хотела дальшейшую дискуссию по этому поводу прекратить или перенести в личку. Если это возможно. Заранее благодарна.

бред сивой кобылы. Мне как математику очень легко так запомнить) Автор темы - вы молодец)

Поддерживаю по смыслу и, как говориться, целком и полностью одобрямс.
По грамматике - этот пример я привела для того, чтобы продемонстрировать - если прилагательное стоит после глагола sein, то оно НЕ СКЛОНЯЕТСЯ.

Эх! Побещал Ире здесь не мешаться. А то спросил бы откуда Вы выскочили(с какой дыры)
И почему Вы не показываете цитатой мое высказывание,на которое Вы накинулись.
Под каким именем Вы встречались со мной?
Я предпологаю,кто Вы (узнаю уж Ваш поганный стиль). Такой засранный в доску математик.
Уверен,что Вы Самозванец-Математик и тупой в русском. По такому Вашему короткому предложению и то это видно.

если бы понимание было нашей основной проблемой... на вскидку: мой дом сразу за углом -- как перевести? и как это можно нам, русскоязычным, логически объяснить, в какую схему это укладывается?
чтобы вам не искать-- mein haus ist gleich um die ecke.и какой это падеж? и какая логика?
neu в вашем примере - не прилагательное, а наречие - поэтому и не склоняется .
--балин, Ира, я ж именно против этого -столько чернил истратила!!! - а вы опять.
ок, я сдаюсь...я раньше дуимала, что вы не хотите- а теперь склoняюсь к мысли, что, скорее всего , вы пока действительно не можете понять, о чем я...
насчет ников- я разницы не вижу, пардон- и мне что так, что эдак-по-любому все равно,какой у вас, какой у меня ник-- какие уж тут дискуссии-то.

Что-то в последнее время стало модным на форумах называть представителей разных профессий "сраными"(с) К чему бы это?

Засранец стал здесь самозванец
И без причины нахамил
Терпел терпел я, ну нет уж больше сил
Я никогда не назову представителей разных профессий сранными( даже представителей древних профессий),но когда кто-то себя называет математиком, а не умеет даже предложение составить. Я бы и в этом случае промолчал. Но если он ещё без причины хамит,тогда извольте!

Не нужно ссориться... Вам сказали одно обидное слово, и то в сердцах, а Вы в ответ двадцать. Да как изощренно... Не по жентельменски это, имхо. Обидно.

Аккузатив, конечно. А что Вас тут смущает? um это и есть вокруг, около, в. В данном случае, um идет в значении "около", "gleich um" - как раз около, что не противоречит и соответсвует нашему "сразу за". Это одна из первых фраз, которые я выучила на немецком.

Честно признаюсь, не могу. Так объясните, если можно. Зачем говорить загадками?

Спасибо за разъяснение. А вот еще пример
Dieses Kleid ist hübsch
hübsch - это прилагательное или наречие?
Все, иду жечь книги. Неправильные у меня они.

да меня уже ничего не смущает - но смутило бы, если бы я следовала предложенной вами логике: заучить сначала склонения артиклей в падежах, а потом разбираться, какой падеж и уж тогда и изменять в соответсвии с этим артикль --именно об этом шла речь, не правда ли?
думаю, многие так и делают- и потому послушно ставят вопрос : мой дом- где? ага, значит dativ. но предлог um -- относится к akkusativ-у, вот что важно!!! проблема - та же самая ,с которой начинается ветка "gehen zur post" ( русское куда?-->акк) вступает в противоречие с нем. zu-->дат; и та же самая --что и в ветке про gelangen : важно знать и принимать, как это все вместе употребляется !!!
возможно , вы и сами не заметили, как впервые на этой ветке дали один из самых подходящих советов:
-- фраз!!! а не умозрительных конструкций, существующих вне языка.я не предлагаю заучивать целые фразы-- но даже такой путь кажется мне гораздо более продуктивным, чем пирамидки --потому что предлог um в данном случае сросся с артиклем die и его уже "не оторвать"...
короче, всем все понятно. а кто не спрятался, я не виноват.
пс-интересно было бы самого сеймова послушать - как он по-немецки говорит или пишет.

Это что-то новенькое.
А как быть с этим?:
Adjektive können flektiert werden. Als Attribut zu einem Nomen werden sie meistens flektiert, in den anderen Stellungen im Satz sind sie unflektiert.
По теме: Вы так заняты нападками на автора темы... , что своих ошибок не замечаете...
пы сы когда все с маленькой буквы - читать очень неудобно (даже на русском)

--тогда читайте повнимательнее с большими , что вы сами процитировали
-- наречия не перестают быть наречиями -- вы хоть это заметили? но если вам неудобно -то лучше не читайте, вот вам цветочек

Я писала об этом в самом первом посту этой темы, что падежи не совпадают, кроме того, у нас их 6, у немцев 4, поэтому не будем зацикливаться на аналогиях, не будем называть аккузатив винительным, примем, как данность, что в немецком 4 падежа...

Вы просто недавно и не понимаете ещё. Это идёт издавна. Это не одно слово и не в сердцах. Я бы на это и не обратил внимание.Эта умышленная заготовка мелочного тупого злопамятного человека . И слова бред сивой кобылы здесь не в сердцах сказанные. Жаль что я опускаюсь до его уровня. Всё перестаю.

Это был наглядный пример для Вас . Цветочек возвращаю обратно.

А где у меня было про наречия?

Was ist das, "ваши примеры"??
Wenn в ваших примерах die Mitteilung von Iryna_22 unter #149 vom 18/12/08 17:20 gemeint ist, sehen wir diese Sätze noch einmal an.
Die schönen(склоняемое прилагательноe) Bücher sind neu(несклоняемое прилагательноe). Das sind neue (склоняемое прилагательноe) Bücher.
Wenn aber die folgenden Sätze gemeint sind:
nicht alle schönen(склоняемое прилагательноe) bücher sind neu(несклоняемое прилагательноe). nicht alle neuen(склоняемое прилагательноe) bücher sind schön(несклоняемое прилагательноe).
dann sollten Sie lieber schreiben:
neu и schön в моих примерах - не прилагательные, а наречия- поэтому и не склоняются.
Das sind die Sätze aus Ihrer eigenen Mitteilung unter #157 von 19/12/08 12:08.
Ich schließe mich aber dabei russlanda an. Das sind nicht "наречия", sondern "unflektierte Adjektive" (несклоняемые прилагательные). Iryna_22 hat das auch schon geschrieben (19/12/08 15:58 #163 если прилагательное стоит после глагола sein, то оно НЕ СКЛОНЯЕТСЯ)

Jana, in Ihrer Mitteilung unter #141 vom 17/12/08 20:23 haben Sie geschrieben.

Danach ( unter #144 vom 17/12/08 23:01) haben Sie das Folgende geschrieben:
Nachdem ich am 18/12/08 um 02:14 unter #147 für Sie sehr viele Beispiele gefunden habe, die bestätigen, dass
склонение прилагательного "aller" существует, haben Sie meine Beispiele und selbst die Tabelle ignoriert und mich erniedrigend behandelt. Wieso?!

Das ist aber nicht meine Schuld!!!! Und das ist kein Grund mich so arrogant zu behandeln!!

Ich glaube, dass ihre Deutschkenntnisse ausreichend sind, um im unten angegebenen Beispiel zu verstehen, dass das Wort "Druck" мужского рода ist, steht im Akkusativ und hat dabei прилагательноe "aller", selbstverständlich auch im Akkusativ.
"Dadurch kann der Drachen auswehen und verliert allen Druck."

Извините,что вклиниваюсь.Я заметила,что Вы обычно пишите только по- немецки,конечно,с одной стороны,это очень похвально и даже очень здорово, а с другой ,-что касается лично меня,то пока я перевожу, я теряю ниточку-связь, о чём идёт вообще речь.И поэтому, при чтении иду дальше,читая,что написано по-русски, и оставляя Вас всегда "на потом".Ну ладно, это не столь принципиально.Главное, это я хотела спросить: какой глагол сюда подошёл бы ? Я не нашла в словаре слова - auswehen, хотя смысл понятен -" Dadurch kann der Drachen auswehen......."И ещё вопрос: У Вас имеется в виду - der Drachen - Genitiv / Plural ?
Vilen Dank im voraus.