Wenn der Plan von einem Arbeiter erfüllt gewesen wäre
вариант без Werden :)

Можно сказать просто и строго (чисто по-немецки)
Falls der Plan von Arbeitern erfüllt wird.
Здесь неуместны никакие "если бы"

Bis jetzt lief die Diskussion nach dem Motto: Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Und wenn man merkt, dass es doch nicht geht, nehmen wir das nächste Motto: Was nicht passt, wird passend gemacht.

hätte der Plan von Arbeitern efüllt zu werden gehabt...
wäre der erfüllt worden zu sein )

Возможно, автор ветки выбрал неудачный пример, но основная цель - не выполнения плана в кратчайшие сроки и кратчайшей фразой, а изучение конъюнктива в пассиве. Хотя он, наверно, не такое уж частое явление в устной речи. А в конъюнктиве всякие "если бы" очень даже уместны.

С примером проще. Дайте нам пример и мы перевернем вам.
Кстати, у автора в примере стоит "Выполнялся", т.е. предумсатривается постоянный продолжительный процесс. Может быть проще взять одноразовое действие? Если бы план был выполнен (рабочими).
Мы по-русски говорим какими-то дурацкими штампами. А у немцев все четко.
Я бы сказала: Wenn der Plan von Arbeitern realisiert würde. Может, уже и предлагался такой вариант, сейчас посмотрю.

Ich habe jetzt die grammatikalische Bezeichnung gefunden...
Es gibt в русском языке вид глагола (совершенный - несовершенный).
Du hast auch schon #14 geschrieben, dass es so was in der deutscher Sprache nicht gibt.
Ich versuchte bei meiner Übersetzung das Wort "выполнялся" im Sinne глагола несовершенного вида ins deutsche zu übertragen. Habe dafür absichtlich Mehrzahl (Plural, множественное число) genommen.
Если бы план выполнялся рабочими,...
Würden die Betriebspläne von den Arbeitern regelmäßig erfüllt, bekämen sie ständig die Quartalprämien!!!!!
Natürlich der Satz könnte auch so aussehen: (Ich habe trotzdem wieder множественное число genommen)
Если бы план выполнялся рабочими, a не студентами,...
Würden die Betriebspläne nicht von Studenten, sondern von den Arbeitern erfüllt,
Das Wort "выполнился" fehlt in der russischer Sprache zwar, kann aber als глагол совершенного вида mit der Kombination "был выполнeн" ersetzt werden.
Если бы план был выполнeн рабочими,...
Würde der Betriebsplan von den Arbeitern erfüllt, bekämen sie die Quartalprämie!!!!!
Mich würde interessieren, ob jemand was besseres für die Übersetzumg vorschlagen könnte, was aber der Sinn des Satzes in der russischer Sprache möglichst genau wiedergeben würde.

Wäre der Plan erfüllt worden...

Gut!! Если бы план был выполнeн...
Wie wäre es mit "Если бы план выполнялся"
In der russcischer Sprache des sowjetisches Zeitraumes bedeutete das Wort "Plan" eigentlich sehr, sehr, sehr häufig "Pläne".
Also nicht einmalige, sondern ständige Sache (Erscheinung???)

Я как раз это и предлагал в #7, только у меня там маленькая очепятка вкралась! (ge- вместо er-)

Впервые с такой проблемой столкнулись? Переведитте на русский Ich hatte das gemacht. Только без добавления новых слов и чтобы было понятно, что действие завершилось до момента в прошлом. Или переведите категорию определённости/неопределённости на русский без добавления новых слов. Переведите на русский по-разному эти выражения: das zu lösende Problem и das Problem, das gelöst werden soll + das Problem, das man lösen soll. Если так хочется дать понять периодичность выполнения плана, напишите regelmäßig.
Как говорил Кай Снежной Королеве: "Ну, не получается сложить из букв Х, У и Й слово "Вечность"!!!".

Но насколько я знаю, просто так эту фразу не употребляют, только в контексте с основным действием в прошлом, чтобы подчеркнуть, что "я это сделал до того, как". Что же касается предложенной к разрешению проблемы, то все три фразы, ИМХО, имеют один смысл, есть только нюансы в переводе: 1. проблема для разрешения, 2. проблема, которая должна быть решена и 3. проблема, которую нужно решить. По моим сведениям, Кай говорил не Снежной Королеве, а наконец-то нашедшей его Герде, и совсем другие буквы и слова, а именно: Ж, О, П, А и "Успех"

Ответ: "Ну, так это простой футур цвай пассив. А задача была - конъюнктив."
Почему Вы считаете фразу ╚werde gefüllt worden sein╩, простым футуром?
Это: Futur II ---- Vorgangspassiv------Konjunktiv
Мне кажется - пойдёт для темы

Во-первых, я считаю эту фразу не простым футур 2, а пассивным А во-вторых, покажите мне в этой фразе глагол в конъюнктиве! Без него, полагаю, конъюнктива не бывает! Или у Вас другое мнение?

werde - сослагательное наклонение...

Я еще раз извиняюсь за опечатку, которая автоматом потащилась по всем последующим постам.
Еще раз просмотрел разделы грамматики по футурам и пассивам. Во-первых, пассив не используется в футур 2. Во-вторых, получается, что Ваша фраза - просто набор вспомогательных глаголов.

werde может быть в крайнем (и крайне редком) случае конъюнктивом 1, который никакого отношения к сослагательному наклонению не имеет! Вот цитата из он-лайн грамматики grammade.de: Презентные формы конъюнктива (т.е., образованные от презенса глагола - прим. моё) не соответствуют сослагательному наклонению русского языка и никогда не переводятся глаголами в прошедшем времени с частицей "бы". Презенс конъюнктива в простых (главных) предложениях имеет значение, близкое к повелительному наклонению... Подробнее см.http://%20http%3A//www.grammade.ru/grammar/konjunktiv1.shtml
А для сослагательного наклонения используется würden

Ответ: "А во-вторых, покажите мне в этой фразе глагол в конъюнктиве! Без него, полагаю, конъюнктива не бывает!"
Я не понимаю,что от меня требуется. Но всякий случай показываю другой глагол в конъюнктиве:
╚Er werde gefragt worden sein╩ Это: Futur II ---- Vorgangspassiv------Konjunktiv
Helbig/Buscha Deutsche Grammatik S 25
* Повторяюсь: Мне кажется - пойдёт для темы

Ну, во-первых, далеко не так редко, как Вам кажется, а всегда в 3-м лице ед. ч.
А во-вторых, Вы искали глагол в конъюнктиве (на русский переводится это слово сослагательным наклонением, оставим в покое его употребление в немецком и русском и наличие 2-х сослагательных в немецком), или правильный перевод? Если глагол - то это он. Если перевод - мой пост выше.

Даже если это и конъюнктив, то конъюнктив 1, а он никакого отношения к сослагательному наклонению (главной теме этой ветки) не имеет. Прочитайте мой предыдущий пост и инфу в ссылке.