Вот мы тут полемизируем и в других местах полемизируют, а всё безрезультата, то есть без консерсуса. А всё потому, что мы не используем математический аппарат. А всё то, что не подкрепляется математическими расчётами или хотя бы математической логикой - это просто бла-блаи - из переливание пустого в порожнее.

Так как я математик то попробую разобраться без бла-бла.
пионтковский помспециальности тоже математик но он несёт пургу. потому что когда унесёт Пуру он уже не математик. Я же постараюсь оставаться математиком.

Начнём с того что все понятия кроме математических и является спорными. Возьмём для примера простой понятие - точка. Математический это то что не имеет размерА. В в реальной жизни таких точек нет математическая понятие точки это абстрактное понятие. В физике существует понятие материальная точка. Это та же самая точка но имеющая массу. Материальную точку представить ещё сложнее чем математическую потому что того что не имеет размер. но это тоже абстракция а любая абстракция допустимо.

Ну вот мы говорим о конкретных вещах например была ли на Украине революция совести или это был переворот организованный и управляемый американцами? Что нам известно конкретно. То что госпожа Нула угощала печеньками? Но это только косвенные не прямой доказательство. может быть просто она настояла печенек а гости не пришли так что же этим печенькам пропадать вот решил угостить. А что госпожа Нуланд имеющая прописку совсем в другом городе делала в Киеве Находящимся на стороне Земли противоположный место её прописки не очень-то беспокоит политологов.

Второй важный вопрос снайперы стрелявший ипо ипо другим С одной только целью замазать протестующих и обороняющих кровью чтобы конфликт принял необратимые формы.

Ну были ли снайперы? Некоторые говорили что не было никаких снайперов других говорили что были видео было видно работа снайпер. а потом объявились и сами снайперы которые признались что они не просто снайперы а грузинские снайперы. но потом они куда-то исчезли и их как будто бы даже и не было. При таком подходе становится очевидно что математический аппарат в данном случае не применим а потому это всё не научно.

Хорошо, зайдём с другого. Прислушайся авторитетам. есть такой Дмитрий Быков человек авторитетный студенческих кругах и в американских профессорских кругах:. Он говорит что Украина права и он мечтает о возвращении Мариуполя и обещает отослать гонора за книгу на нужды ВСУ.

Но есть и другие авторитетные люди которые не согласны с Быковым. И кто же из них прав если бы повторить это можно было бы взвесить то можно было бы применить арифметику на каких весах взвешивать авторитеты непонятно.

Математическое определение точки не изменилось и не изменится более того так как все сущее подчиняется математическим законам значит математические законы существовали до появления сущего. а вот понятие демократии меняется и никто не пытается хотя бы определить момент подмены понятия демократии, чтобы схватить за руку шулера.

Ну нет мы продолжаем использовать это слово а также понятие европейские ценности не замечая что эти самые ценности на начали рядиться в костюмы участников карнавала ЛГБТ.

У меня вопрос: есть ли в группе кроме меня ещё математики что было с схема обсудить без дураков и без без бла-бла