глупым ардальонычам нечего ответить по существу

Мне трудно вам отвечать, потому что вы хам ( с первого же захода назвали меня глупым) и вульгарный матеиалист.

Материалист, потому что вы советский учный - физик, а советские учёные воспитаны материалистами. А вот ваш западный коллега Исаак Ньютон, только одну теть жизни открывал божьи законы, а остальные 2/3 жизни изучал трактаты о Боге, то есть сакральные тексты.

Есть такая книга , а точнее Пятикнижие - Тора. Сакральная книга полная история похожих на сказки. Но для кого- то это просто сюжетные истории. Более глубокий читатель находит в них метафоры, аллегории. То есть такому читателю открывается второй слой.

Однако есть ещё и третий слой- сакральный смысл доступный только каббалистам. Собственн каббала - это и есть инструмент для расшифровки каббалы. Русские сказки не собраны в Пятикнижие, но в них также есть по меньшей мере два слоя. Вы увидели только оьманутого медведя и хитрожопого, как вы изволили выразиться мужика. Поздравляю - первый слой вам удалось открыть. Но в этой сказке, как и во многих других сказках есть более глубокие смыслы, недоступные, как оказалось вашему пониманию.

Очевидно вы выражаете общую либеральную позицию, но скажите: А что поумнее никого не могли прислать?