Социализм
Старина Шлосс подал идею обсудить, почему мы его не хочем. Или уже хочем? С одной стороны справедливость вроде бы, бомжей нет. С другой стороны некие рамки. Но рамки есть во всём. Главное, чтобы плюсы перевешивали минусы. Какие у кого соображения есть? И Сталинизм, опять же. Плохо или хорошо? Вот сейчас путинизм возник. На фоне капитализма, причём. Это чего такое? Что-то новое. При капитализме измов других быть не дОлжно, вроде бы. Менять презик раз в пять лет и рубить бабло. А тут что-то непонятное происходит... Союз не восстанавливаем, социализм не строим, а чего тогда делаем, если мы опятт супротив всего мира буржуинского, хоть сами теперь тоже буржуи? Вроде и ящик печенья есть, и бочка варенья...а чего то всё не то. Всё не хватает чего-то. А чего?
Всё не хватает чего-то. А чего?
Общей идеи, стабильности, иллюзии справедливости и общего равенства..
Россияне на каком-то генетическом уже уровне анархисты, неуважающие закон, а моё поколение - росло в союзе, а выросло в перестройку, поэтому у нас этот анархизм вообще стал образом жизни и мышления. Мы не надеемся на закон, ждём кидалово в первую очередь со стороны властей.
Почему не строим? Те, кто в силах, или не хотят, потому что настоящие буржуины, или не могут, потому что по сути не знают, что это такое. А у старшего поколения уже ни сил, ни возможностей..
Всё нормально с нашим социализмом хотя он у нас уже наполовину коммунизм. Работаем по способностям получаем по потребностям но у некоторых потребности очень большие, что немного раздражает тех, у кого они маленькие. Это я про Германию, конечно.
Большие потребности - это подмена понятий с целью прикрыть порок... я уже сбился со счету подобных подмен в последнее время...
На самом деле это банальная алчность... которая значится в списке семи смертных грехов, между прочим,.. и даже в заповедях моисеевых фигурирует, правда стыдливо так, на последнем месте,.. шо б я так жил...
всё это так относительно
Относительно чего?...
Есть примитивная, но железная точка отсчета: человеку не нужно больше, чем он в состоянии потребить...
Всё сверх - это порок... и грех... смертный...
На самом деле, автор заповедей не Моисей... он тока притащил в зубах рекомендации Создателя...
Немчура в Берлине опять бузит против коронабесия...
Интересный кадр... хто-та, аккуратно так, подготовил для диссидентов "оружие пролетариата"... но они не воспользовались.. на этот раз... видимо не въехали "шо, так можно было?"... да и пролетариата там нет... откуда в Берлине пролетариат?...
Есть примитивная, но железная точка отсчета: человеку не нужно больше, чем он в состоянии потребить...Всё сверх - это порок... и грех... смертный...
смешно.. один человек "в состоянии" потребить так много что другой человек себе это даже представить не может..примеры приводить думаю излишне. В невозможности определить "железную" норму потребления и содержится та самая относительность.
Даже банальные римляне ухитрялись с помощью рвотных палочек скушать за вечер больше чем мы с вами за целый день да и машины есть разные, жигуль и тесла, но люди не совсем звери и кому-то нравится Айвазовский в гостиной и он его нормально потребляет..так что всё не так просто.
Дык,.. это и есть алчность, мон шер...
Поэтому люди и боятся социализму, потому как подспудно ощущают в себе внутреннюю жабу, при наличии которой существование при социализме, или не дай Бог при сталинизме, их жизнь превратится в сущий ад от раздираемых изнутри психологических противоречий...
Этот страх понятен,.. тем более шо он методично подогревается мощной пропагандой носителей таких же жаб, тока имеющих выход на телевизор и прочие средства зомбирования населения...
Нужно заметить, грудная жаба не единственный порок, вызывающий страх перед справедливым устройством общества...
Или "семь комнат" на одного,... как у Филлип Филлипыча?...
Почему бы и нет?) Я много лет жила вдвоём с дочкой в двухкомнатной квартире и нам хватало, сейчас там же, но одна и чувствую, что надо расширять жилищные условия)) сперва решила, что нужна трёшка, так как возможны внуки. Кроме того, родители стареют и если один уйдёт, то второго надо забирать к себе. А теперь мне кажется, что мне нужна и четвёртая комната для мастерской, а хобби у меня не сезонные, не помидоры на балконе))
Всё не так и справедливость тоже вещица из шкатулки морали поэтому категория весьма относительная.
Чтобы вам было понятнее.. Генрих VIII из 1530 года заказывал и потреблял одежду и драгоценности стоимостью в целый город потому что это было атрибутом его должности а вовсе не из алчности..врач-радиолог Соломон Штайн из современной социалистической Германии любит Айвазовского и покупает его на аукционе за десять миллионов и со вкусом потребляет его в своей гостиной и это тоже не алчность а удовлетворение своих эстетических потребностей.
А когда социалистический поэт Сергей Михалков забирает в кассе без очереди свою зарплату и огромный по тем временам гонорар оставляя всю очередь без налички это алчность.. впрочем он и сам так это назвал.
Алчность не в уровне потребления а в его причинах.
так её и необязательно обсуждать..ни верхнюю планку, ни нижнюю..достаточно лишь помнить что такие потребности есть и их удовлетворение не является per se алчностью.
Можно даже не углубляться в дебри..популяция выживает размножаясь но людям как правило небезразлично с кем спариваться..это простейшая для понимания и древнейшая форма эстетики.
назад
список