Пропуск в интеллигентное общество.
К современной интеллигенции много вопросов, и самый главный - к чему этот крен в либерализм, причём в ложно понимаемый либерализм. Но какие бы тараканы не населяли бы мозг современной интеллигенции, с ними интересно. Потому, что интеллигенция - думающий класс.
Кроме того - это достаточно закрытое общество, в котором всегда были развиты опознавательные знаки- свой-чужой.
Я помню времена, когда пропуском в интелоигентное общество было слово " экзистенциализм " - сразу-то и не выговоришь.
Сейчас интеллигенция стала ещё более закрытой, более подозрительной. Интересно, а существует ли сейчас такое кодовое слово, позволяющее быть принятым в интеллигентное общество.
Я не случайно интересуюсь этим вопросом. Просто мне захотелось встретить этот Новый Год в интеллигентном обществе, вот я звранее и решил подготовиться. .
И вдогонку такой вопрос: " А кто и кода побывал в последний раз в интеллигентном обществе? Какое оно на самом деле?
Надеюсь себя мы интеллигентами не считаем, так как то сразу бы исключило вашу принадлежность к интеллигенции. Для интелоигента недопустимо провозглашать свою интелоигентность, так как это неинтеллигентно
По поводу тех, коно называют себя либеральной интеллигенцией следует сделать важный комментарий. В советское время были гонения на интеллигенцию или по меньшей мере подрзрительное к ней отношение. Например В.И.Ленин называл интеллигенцию говном нации. На обывательском уровне это выражалось: " А ещё шляпу надел." Сюда можно добавить и " безролных космополитов". Поэтому сейчас может сложиться ошибочное мнение, что интеллигенцию гнобят в традициях СССР, но это не так и я сейчас жто покаду. Может быть эта тема нуждается в отдельной ветке, посмотрим.
Но напомню, что коасс русской интелоигенции возник из разночинцев, которые хотели
1) Просветить народ. Собственно доя этого они и шли в народ
2) Вторая цель и гоавная - освободить народ.
Но и 1 ое и 2 ое показывает интерес и любовь к народу, желание участвовать в его судьбе.
Сейчас же , начиная с Новодворской, которая ввсказалась о народе ещё хуже, чем коммуняка Ленин высказался об интеллигенухции.
До сиз пор либеральную интеллигенцию обьединяет разочарование в соьственном народе. Ну не повезло им с народом. Не получаетсявсё уде призвать Русь к топору, как это делал всё таки ещё интеллигент Чернышевский.
То есть, если настоящие интелоигенты действительно пеклись о народе, были оьеспокоены его судьбой, то нынешние либералы ( давайте вообще не станем называть их интеллигенцией), хотели лишь использовать народ для прихода к власти. а раз не получилрсь, так им и дела нет до народа.
Поэтому я бы тоже был не против провести Новы гол в интеллигентной компании, тем более у меня свежи воспоминания о таком опыте, но толтко с оговоркой - никакой новодворщины,
Надеюсь себя мы интеллигентами не считаем, так как жто сразу бы исключило вашу принадлежность к интеллигенции. Для интелоигента недопустимо провозглашать свою интелоигентность, так как это неинтеллигентно
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
Я раньше не понимал- кто такие фарисеи, а только сейчас понял- это и были тогдашние либералы.
Фарисеи эти на обман были мастера-, грамотные, хитроумные и обманули народ и убедили его и возбудили.. Они и грамоте-то учились чтобы зло творить. Людям просто напоминать нужно почаще, что люди они, что русские, одна кровь, одна земля.
Зло везде есть, а мужик терпит и не ропщет... он всё работает, работает, работает., несёт свой крест смиренно., не отчаивается, молчит и только Бога молит, чтобы сил хватило.
А современные либералы, также как и фарисеи не любят русский народ за его терпимость,. Они провозглашают европейские ( читай - христианские) ценности, забывая при этом, что Христос терпел и нам велел.
Народ езгрешен и только у него можно научиться высшей духовной мудрости. И народ этот - русский. И Христос был - русский. Он рожился в России.
И народ этот - русский. И Христос был - русский. Он рожился в России.
вот откуда тогда это
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
вот откуда тогда это
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
"Потому что тогда особенно и водворяется мир, когда зараженное болезнью отсекается, когда враждебное отделяется. Только таким образом возможно небу соединиться с землею. Ведь и врач тогда спасает прочие части тела, когда отсекает от них неизлечимый член"(с)
Вот взять нашу группу. Разве в ней мир? Создав её, я тоже каждому дал меч. И началась меж нас сеча великая, битва добра со злом. А во всех нас и то, и то.
"По вере в Христа весь мир разделился [и восстал] сам против себя: каждый дом имел и верующих, и неверных, и вследствие этого [на землю] послана добрая война, чтобы прекратился
худой мир."(с)
"Единомыслие не всегда бывает хорошо: и разбойники бывают согласны. Итак, брань была следствием не Христова определения, а делом воли самих людей. "(с)
Вот у нас в группе брань. Так это, выходит, нормально. Она должна сама прекратиться, когда каждый из нас улучшится, а не по воле модератора-прокуратора. Стакан за Свободу!
Фима, группу можно привести к молчанию не обязательно модерацией, мечом или бранью. Бывает такая неожиданная пошлость, что остальные просто немеют
"Потому что тогда особенно и водворяется мир, когда зараженное болезнью отсекается, когда враждебное отделяется.
Это Елюбай понимай , Езус отсекал на Руси зараженное болезнью и этим отделял враждебное Это как Аллах через Магомета призвал дикие орды разбойников бедуинов к покорности и смирению
Елюбай не понимайт, как Христос мог родится в стране ,которой в помине не было ?
Елюбай не понимайт, как Христос мог родится в стране ,которой в помине не было ?
Я этого не утверждал. Может, и Христоса тоже не было. Главное, что мы есть, и на свободе. Стакан за Свободу!
назад
список