При чём тут суды плохие, это адвокаты работать не хотят или не умеют. скорее и то, и другое, я сам недоучившийся адвокат
В твоём случае это уголовка, мелкая хулиганка, это по русскому праву, развалить такое дело проще пареной репы, надо свидетельницу выводить на чистую воду, она запутается в показаниях наверняка, тем более врёт, путаются даже те, кто правду говорит Врать складно, вернее отрепетированно, конечно можно, но требует подготовки, сомневаюсь, что тут подготовились, далее надо смотреть на заявительницу, почему у неё репутация плохая, может уже были зарегистрированны факты ложных обвинений, свидетельница подруга тоже не есть супер, далее репутация той, на которую заявляют, она что раньше хулиганила или у неё есть личные счёты с потерпевшей, если ни того ни другого нету, то мотив не ясен, т.е. опять сомнение, я вот тоже не понимаю, почему именно на эту девушку заявляют, надо искать мотив и его документально или через свидетей доказывать, короче это просто, но адвокаты лениевые и тупые, суды тут не при чём, не я конечно охотно допускаю, что если твоя знакомая иностранка, то суд будет более благосклонно судить в пользу немки, но это не решающий факт, в России концов не найти, там только взятки, но здесь надо собирать доказательную базу и в случае пройгрыша обжаловать в вышестоящие суды. Другое дело, что при маленьких суммах суды всегда предлагают договориться или выплатить деньги тому, накого заявляют, суд просто дороже встанет, вот и предлагают заранее заплатить. Тут главное работа адвоката, ищите адвоката...
А тут такие перцы есть, нам лет пять назад один хозяин автосервиса не заплатил за благоустройство его территории, никаких договоров унас не было, но были фотки с проделанной работой, незаконченной, ибо он нас попросил уйти, не закончив работу, короче нам все говорили дело проигранное, бумаг нету, но устный договор дороже денег и закон это предусматривает, мы подали на него в суд, мы мелкие бедные предприниматели, а он крутой хозяин автосервиса, мы работали с адвокатом из Мюнхена, который работал шаляй валяй и на суде сами себя защищали по сути, а этот наш должник припёрся с адвокатом, когда этот адвокат открыл рот, это было нечто, он помоему этого дела вообще не читал, ну может перед судом минут 5 просмотрел , мы его методично давили, а он строил защиту на том, что его подзащитный нас не знает и никогда не видел и ни каких работ не велось на территории фирмы, правда от этой линии в ходе заседания он тоже отказался и вдруг заявил, после просмотра наших фотографий, что мы наверное там работали по чёрному , идиот, штраф за чёреую работу выше, чем он нам должен был, поэтому наши 15 евро в час это очень много мы хотим , на что судья обалдевши спросил, а разве это много, да и вопрос не в этом вообще Короче этот эпизод был ими проигран, зато теперь по второму эпизоду этот же адвокат опять пишет, что нас не знает , вот такие вот адвокаты ...