При коммерческом развитии айкидо (а другого сейчас нет) не соблюдаются важнейшие условия обучения.
1. Ученик ОБЯЗАТЕЛЬНО должен обладать навыками борьбы, изученными до айкидо, на уровне уверенного применения.
2. В процессе обучения айкидо ученик должен довести до практического уровня бой на мечах(боккенах) или палках в полный контакт, дабы развить в себе специфический маневр и скорость восприятия (это как раз то о чем ВиШень говорит)
3. Заключительным этапом является спарринг без оружия против нескольких вооруженных человек - иначе не создадутся условия для применения айки.
Как видите совокупность условий уже довольно трудно достижимая. И если первые два еще как то можно организовать "конвейером", то третий - работа всегда штучная и очень трудная.
Айкидо - надстройка. то есть искусство "не для всех" по определению, а для наиболее выдающихся.
В рекламе ведь именно это пишут, так?
Никому только в голову не приходит что элитность нельзя поставить на поток. Она перестает быть элитностью, это изначально абсурдно. И люди не понимают,что тот факт, что они деньги заплатили, еще не делает ИХ готовыми к наработке элитных навыков.
Как сказал один мастер багуа, "они пытаются полировать то, тем еще не обладают".
Разумно ли ожидать успеха при таком подходе?
Выше я указывал три этапа.
Предположим, занимается сто человек. Дзюдо, скажем. 90 из них бросят занятия еще до того, как добьются уверенного применения. Из оставшихся десяти семеро будут силовиками, нацеленными на соревнования, но не станут заниматься в нестандартных условиях. Им это незачем. Из оставшихся троих технарей двое будут классными дзюдоистами и не более. Сколько было классных дзюдоистов? И сколько из них мы знаем?
И только один сможет стать в чем-то похожим на Уэсибу, выйдет за рамки приемов дзюдо на уровень работы по принципам. Это переход качественный, ТВОРЧЕСКИЙ, не для всех очевидный и не всем доступный. Причем я вовсе не считаю что Уэсиба боролся лучше чем, скажем, Мифунэ. Но Мифунэ остался дзюдоистом, а Уэсиба основал новое направление. Качественно новое.
А ведь именно Уэсибу реклама предлагает в качестве образца.
А Уэсиба был при этом и силовиком и технарем весьма нерядовым.
Это все равно, что обещать каждому, кто берет в руки гитару, что он станет Сантаной - просто потому что у него гитара той же фирмы. Или формы. Или длины.
Насчет гитар люди почему-то понимают, что реклама выдает желаемое за действительное, а насчет БИ - нет.
Наверное потому, что большинство людей понимают также, что не тот самый лучший гитарист, кто играет громче всех.
Что можно играть очень громко, и иметь гитару длиной в три метра и весом в два центнера, и бить морду любому, кто скажет что ты не самый лучший гитарист - но к умению играть это отношения не имеет.
А в БИ такого понимания нет. Там нарочно сегодня насаждается самое упрощенное понимание - "победил и все". Типа, заглушил соперника громкостью - значит играешь лучше.
Но этот подход вообще не годится для айкидо. Он с ним несовместим. Там не так важно что ты победил, важно КАК.
Если в твоей победе не было "айки", то эта победа тебе не нужна, потому что айкидо ты, выходит, не продемонстрировал.
Айки не в приемах заключается - айки это та легкость и красота, с которой ты решаешь ситуацию.
А сами "приемы" на примере которых айкидо показывают, можно увидеть в любой школе джиу-джитсу, в разделе базовых.
/автор-Ю.Ю.,форум контэн/