Буддизм и дети
Что на этот счет говорит традиция?
И другой вопрос - что делать, если только один из родителей придерживается буддисткого взгляда на жизнь, а другой нет?
Насчет детей, ничего не знаю, даю полную свободу, высказываю только чувства нравится мне это или нет, стараюсь то что нравится подчеркнуть, то что нет не замечать.
Хотела бы что бы дети увлеклись буддизмом, но навязывать ничего не собираюсь.
Но мне кажется, что поскольку будддизм - это не набор догматов, а способ мышления, то развивать надо сразу как только начал что-то вообще вокруг осознавать. А уж будет он потом буддистом или просто будет иметь такое критически-здоровое мировоззреине - не так уж и важно.
А насч╦т супруги - вы подеритесь из-за реб╦нка, разругайтесь и не разговаривайте друг с другом. Шутка. Что, есть проблемы? Я думал, всегда как то можно договориться.
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум Буддийский форум
В ответ на:Что, есть проблемы?
Проблемы - это сильно преувеличено. Но вот по поводу материальных ценностей у нас серьезные расхождения. В отношениях между собой это к проблемам не приводит, но сигнал детям получается несколько двойственный. Не знаю, так ли уж это плохо. Вот думаю пока над этим.
В ответ на:Я думал, всегда как то можно договориться.
Нам пока удается. Но часто это трубует серьезной работы мозга. 
По-моему, то, что нужно развивать в детях, так это осознанность своих действий и понимание того, что является благим, а что неблагим. Ну и сострадательное отношение ко всем живым существам. Хотя если вспомнить, то всему этому меня и учили в детстве и совершенно без акцентирования на том, что эти ценности присущи какой-то специфической target group.
Недавно вспомнилась мне сказка про цветик-семицветик. Эта история вполне может быть позиционирована как буддийская притча: пока девочка заботится о своих прихотях и нуждах, то не обретает ничего кроме неудобств, но когда она обращает свое внимание на хромого мальчика, наполняется состраданием и искренне желает ему избавления от страданий, то она постигает истину и ее цветок становится исполняющей желания драгоценностью. Никаких буддийских коннотаций в нашем детстве эта сказка не имела, но это не мешало ей выполнять своё предназначение и сеять разумное, доброе, вечное в наши сердца.
В ответ на:А что такое специфическое Вы хотите привить детям, что можно было бы обозвать "буддийской концепцией"?
Я имел в виду в первую очередь спокойное, а еще лучше прохладное отношение к материальным ценностям. "Нецепляние за материальный мир", так сказать. Хотя бы по минимуму. Именно в этом вопросе влияние современного общества на человека наиболее разрушительно, на мой взгляд. Открываешь любую газету или журнал и читаешь постоянно о Konsumgesellschaft, Konsumverhalten, Konsumflaute и т.п. Только и разговоров, что о потреблении, как будто человек рожден для того, чтобы потреблять. 
В ответ на:Не пустоту ведь, они же до неё ещё не доросли, верно?
До пустоты и взрослые крайне редко дорастают.
В ответ на:А мотивы сострадания и любви вряд ли можно назвать буддийскими, они присущи всем людям без исключения.
Нет, это не буддистские мотивы, я их не имел в виду.
Насчёт общества потребления - вопрос весьма насущный. Только к сожалению, Вашему голосу будет противостоять сотня других (причём, гораздо более сладких), подкреплённых тысячами соблазнов. Всё будет зависеть от того, насколько правильные слова вы подберёте для своих детей и насколько убедительным окажетесь для них примером.
Кстати, Вашим детям, видимо придётся жить во времена, когда нефтяные ресурсы будут подходить к концу. Очень мне интересно, как потребительское сосайети подстроится под этот факт.
а для чего вы родили своих детей? я думаю если суметь объяснить детям их предназначение, для чего они живут, тогда проблема потребления отпадает за неважностью. Для начала, конечно, не мешало бы с собой разобраться, для чего живу я?
В ответ на:а для чего вы родили своих детей?
Ни для чего, они сами родились.
В ответ на:Для начала, конечно, не мешало бы с собой разобраться, для чего живу я?
Ну, меня не спрашивали, хочу ли я родиться. А самому себе цель в жизни устанавливать я не вижу большого смысла. Какие-то глобальные меркантильные цели типа карьеры опасны тем, что по достижении такой цели позади не жизнь остается, а беговая дорожка. А если не достигаешь цели - ощущаешь себя лузером. А глобальные духовные цели опасны тем, что эффекты беговой дорожки или лузерства тоже возможны, да и восприятие они сужают, на мой взгляд. Так что живу я в принципе просто, чтобы жить. Пока это мне интересно, да и помирать вроде некуда
торопиться. Это не значит, что у меня нет ориентиров в жизни, но ориентиры и цели - разные вещи.
Вот смотрю кошка соседская, её тоже мало кто спрашивал, родилась себе и лазит, орёт под окнами. Так и мы что ли? Мы тут появились, не только размножится для отчетности. По крайней мере у нас выбор есть, Можно продолжать род человеческий, непонятно зачем. а можно увидеть в себе искру, дух, увидеть и разжечь, что бы не смотреть узко с позиции кошки или муравья, посмотреть как мы связаны в единое целое, увидеть Замысел, стать его частью
В ответ на:Можно продолжать род человеческий, непонятно зачем. а можно увидеть в себе искру, дух, увидеть и разжечь, что бы не смотреть узко с позиции кошки или муравья, посмотреть как мы связаны в единое целое, увидеть Замысел, стать его частью
Глядя на историю человечества, я предпочитаю думать, что никакого Замысла нет. Я не могу доказать, что Бога или еще какой персонифицированной Высшей силы, или просто безличного Замысла не существует. Но верить в то, что они существуют, при том, что только в 20 веке была резня армян 1915 года, гражданская война в России, Гулаг, Освенцим и другие KZ, массовое уничтожение китайцев японцами, Камбоджа 1979-1980, Руанда 90-х и т.п. - более 100 миллионов убитых ни за что, включая миллионы детей - извините,
не в состоянии. Лучше никакого Замысла, чем такой корявый.
И даже если верить в Замысел - если не продолжать род, человечество вымрет, и что за толк тогда с Замысла?
И даже если верить в Замысел - если не продолжать род, человечество вымрет, и что за толк тогда с Замысла?
Доктор, так это у вас такой корявый, у меня другой, я сама творец своего замысла, а вы кушайте поданную рыбку
назад
список