Палатка
Физкульт привет,
ищу новую палатку.
Цель: 3-4 Ночовки в Велопакатушках с 2мя детьми.
Как смотрите на этот вариант?
Ничего себе ценничек! Я долгое время для велика использовал очень легкую и абсолютно непромокаемую ни под каким ливнем трехместную палатку, которую купил в OTTO за 15 немецких марок. А самая моя шикарная громадная палатка, которую я беру на байдарке, просто хоромы с автоматической системой открытия по принципу зонтика и перенесшая уже несколько месяцев водных походов в нескольких странах Европы с разной температурой и погодой, обошлась мне в 96 евро. А 300 евро - ну, у буржуев свои привычки...
Несвидомая тусовка
Ночовки в Велопакатушках с 2мя детьми.
Если ездить регулярно, то лучше уж Mutha Hubba NX или HP
NX обойдется в те же деньги
http://www.outzeit.at/Zelte/Trekkingzelt/5446/...
а вес вроде на кило меньше.
В том-то и дело. Я глянул ту MSR по ссылке - у нее тент всего на 1200 мм осадков рассчитан, т.е. дождливую ночь с хорошим дождем она не выдержит. У меня в палатке за 15 марок тент был рассчитан на 3000 мм осадков, в палатке - за 96 евро - на 5000 мм. Когда был на Бодензее 2 недели с той, что за 96 - там грозовые дожди проливные половину ночей шли, причем лило как из ведра с ураганным ветром. Так вот палатка выдержала только потому что на 5000 мм осадков рассчитана.
Несвидомая тусовка
всего на 1200 мм осадков рассчитан
Посуди сам. MSR - один из ведущих производителей палаток. Качество серии Hubba многократно проверено, это одна из самых удачных легковесных палаток в мире.
То о чем ты пишешь, связано с разными стандартами обозначения водостойкости - американским и веропейским, - которые смущают неокрепшие умы многих начинающих путешественников. :-)
Да и вообще потребителей, которым втюхивают мегапикселы, мегагерцы, количество передач, и пр.
То о чем ты пишешь, связано с разными стандартами обозначения водостойкости - американским и веропейским, - которые смущают неокрепшие умы многих начинающих путешественников. :-)
Я лично на своей шкуре все проверяю. К примеру весь ebay завален палатками ADAC, у меня тоже в подвале такая валяется. По поводу них могу сказать - легкий дождик выдержит, при среднем потечет предбанник, при сильном более часа начнет промокать основной тент, полная туфта. Только на воскресный выход при хорошем прогнозе погоды.
Или возмем для сравнения водоустойчивость велопончо от VAUDE за 30 евро и от Penny Markt за 6 евро. Оба при хорошем дожде промокают насквозь через 40 минут, абсолютно никакой разницы.
Несвидомая тусовка
Неокрепшие умы читают белетристику, вроде приведённой тобой, а следовало бы изучать результаты научных исследований, из которых видно, что давление в мм.вд.ст капель дождя на преграду с учётом ветра составляет более 2000. Данные первого специалиста по палаткам в России, главного конструктоа БАСК Максима Горшакова отсюда
Неокрепшие умы читают белетристику
Там просто пару слов о разнице в стандартах, которые играют в данном случае ключевую роль. 1200 мм по американскому стандарту и 1200 мм по европейскому обозначают в разы разную водостойкость. Которую даже невозможно адекватно пересчитать одну в другую из-за различий в методиках.
Помимо этого, доверие к приведенным производителем данным зависит. Ведущие бренды типа MSR гарантируют, отвечая за цифирки своей за многие годы наработанной репутацией.
Потому 5000 мм по евростандарту в безродной палатке, купленной в Лидле, в реальности могут оказаться 4000, которые после трех десятков ночевок из-за разрушения тканевой основы под воздействием ультрафиолета превратятся в тыкву, в те самые 2000 по евростандарту, которые очень грубо соответствуют 1000мм по американскому стандарту. А может и прекрасно служить 10 лет. Как повезет с конкретной партией.
Еще раз, палатка за 15 марок (у меня такого уровня тоже есть, за 40€) - она может быть вполне качественной. Моя так на свои деньги честно отрабатывает. Только она весит 4 кг. В машине нормально, а вот в велопоход взять проблематично.
Что до АДАСовских палаток, то у меня сложилось впечатление, что здесь та же проблема. Их материал, вес, качество изготовления, возможно и фабрикант, судя по всему, меняются с каждой новой партией. Те, кто купил давно и удачно, как amati111, юзают свои палатки много лет без нареканий. Другие жалуются на текущие швы и ужасный пошив.
Конкретно у моделей Hubba тент сделан из ткани с силиконовой пропиткой. Конструктивная особенность этой ткани такова, что она прочнее ткани с PU-напылением - и на разрыв, и по износостойкости - и намного более долговечна из-за устойчивости к УФ-излучению. К слову, водостокость дна Hubba HP составляет 10000 мм - на моей написано прямо на этикетке.
Подытоживая, палатка Hubba не течет. Выбирая палатку от ведущих брендов уровня Exped, MSR, Nordisk, Vaude и т.п. не надо выбирать по миллиметрам. Впрочем, как и по критерию веса без учета других факторов. Снижение веса в ультралегких моделях ухудшает эксплуатационные свойства.
У меня тоже из 4-х палаток, валяющихся в подвале течет только ADAC. А стоят они не 300 евро, а от 15 марок до 96 евро. Причем та, что на фото еще и раскладывается за 10 секунд по принципу зонтика, что важно, когда идет дождь и надо быстро получить укрытие.
Несвидомая тусовка
В целом верно, но если приличный проиводитель честно указывает водостойкость 800 или даже 1200, то эта палатка не защитит от хорошего дождя по определению.
Что касается АДАСвской палатки, то я купил её пару лет назад и в целом доволен. Ткань отличная, верю, что водостойкость тента 5000, а дна 10000, швы проклеены прекрасно, не текут. А её недостатки - наклонная молния на входе, которая естественно дождь не любит и малое расстояние между палаткой и тентом, а значит плохая проветриваемость, вызваны конструктивными особенностями (платка однодужная) и вполне компенсируются достоинствами - малым весом и низкой ценой.
назад
список