Я очень сомневаюсь, что в приговоре прозвучит хотя бы одна фамилия из верхушки российской власти, скорее всего дело ограничится исполнителями типа Гиркина и неопределённого военного из РФ, передавшего "по непонятной причине" Бук
в руки террористов. Назвать Путина человеком отдавшим приказ никто не решится, всё таки Путин не Каддафи ( по весу, разумеется). Новых санкций не прибавится, так как и старых более чем достаточно, экономика РФ падает стремительным домкратом и ускорятъ процесс свободного падения не имеет смысла.
Увы, но официального обьявления России государством-террористом тоже не последует.
Но всё это и не надо. Если вспомнить что было немногим более года назад, то главной причиной введения санкций была остановка вторжения в Украину для пробивки Путиным коридора к Приднестровью и Крыму. Сегодня такой вариант даже не рассматривается. Горячая фаза закончена, угрозы распространения военных действий нет, а иного и не надо. Так оно и будет там гнить да кровоточить.
Так что ждать каких то революционных изменений после оглашения приговора не стоит. Гиркина выдадут и всё.

А он, оказавшись перед лицом следователей и с перспективой пожизненного отдыха - расскажет в протокол
много чего такого, что власти РФ хотели бы держать глубоко в чулане.. Думаю, будут отмазывать до последнего.
А может и на красный свет где-нибудь шагнет.
Вообще, если бы приговор выносили Обама с Меркель и Оландом в своем тесном кругу, то они бы, наверно,
сделали так, как Вы написали. Но процесс будет жить своей жизнью под воздействмем двух плохо контролируемых
факторов: независимая буржуйская юстиция и общественное мнение (только представьте, что значит эта катастрофа
для маленькой Голландии). Так что интрига остается и возможны неожиданные повороты.

Неожиданные повороты разве что в сторону невиновности РФ. Гиркин на допросе может рассказыватъ что угодно, его даже опровергать не будут, цена его показаниям нолъ. Да он и сейчас лепит что попало, ну и что, реакция какая? Гиркин - нолъ, сказал и сказал, может ему яйца дверями прищемили, может он сумашедший а может и брешет. Выбирайте любую версию.
Не будет ничего радикалъного, к этому надо бытъ уже готовым, чтобы позже не разочароваться. Никто не заинтересован сжигать мосты.

А что, РФ жалко Гиркина или у него есть приказ, подписанный лично Путиным и заверенный папой Римским об атаке на Боинг?
Вспомните Литвиненко и его разоблачения. Да Путин ходил как именинник, ведущий политик мира и т.д.и т.п. и всем было пофиг.
Так и гиркинские откровения, его выдадут как знак доброй воли и забудут.

Не будет Гирькин стоять перед трибуналом, да и никто из настоящих обвиняемых не будет. Причины? Да самые разные. От "не можем найти", до "он же умер год назад в экспедиции.."

И так тоже, но и отдатъ его, если посчитают нужным, отдадут без всяких потерь. Да пусть рассказывает что хочет, будет повод повозмущаться нечеловеческими условиями добычи информации.

не отдадут, в россии принято убийц встречать на красной дорожке и делать депутатами

думаю ему просто чаю дадут попить

светяшегося?
только если выедет за границу или захочет поговорить
луговой пока жив и здоров

Кого там выдадут, героя борьбы с "хунтой" ? Шлёпнут втихую - возможно, но не выдадут никогда.
Вон, прафесара отказываются выдать, а он -то вообще ничего не стоит.
После приговора усилится травля Путина, как пособника военных преступников и участится вытирание об него ног. И , к сожалению, углубится само- и изоляция РФ.

Скорее всего причина невыдачи будет ещё банальнее: РФ не ратифицировала устав МУС и поэтому не обязана выполнять его решения.Согласно недавнему решению Конституционного суда Россия необязана выполнять даже решения ЕСПЧ,хотя там всё давно уже подписано и ратифицировано

Я тоже не припоминаю ни одного случая,когда бы Россия выдавала своих граждан иностранным или международным судам и трибуналам

Там речь шла о международных договорах.
Не все так просто.
Из комментария к статье: "КС дипломатично ушёл в сторону. Потому как, если Россия не будет исполнять взятые на себя обязательства по международным договорам, то это опасный путь. Он ведёт к невозможности участия РФ в международных организациях, из которых самая интересная - ООН и её Совет Безопасности. Так что, на чаше весов долг в $50 млд., а на другой - право вето в СБ ООН. "

Речь шла о выполнении решений ЕСПЧ и соблюдения Евпропейской конвенции о правах человека.

У меня совсем другое мнение.Россия постоянно плюёт на подписанные ею международные договора,но никто её права вето и членства в ООН не лишал и не собирается этого делать в будущем.

В этой трагедии всё до мелочей ясно.
Но самое интересное будет представлять финал, приговор,как он будет звучать, сколько процентов дипломатии будет заложено в нём.
Кремль будет биться всеми способами . чтобы реабилитировать себя: подкупами,оттягиванием приговора, массой придуманных идиотских вопросов...
Население уже изо дня в день подготовлено пропагандой: всё враньё, трибунал под нажимом наших врагов, которые хотят опустить Россию.

Очень сомневаюсь.что Кремлю удастся подкупить хоть одного прокурора или судью МУС.Это вам не ФИФА под руководствоми продажного Батлера и его подельников.Оттянуть вынесение приговора международным судом России не удастся хотя бы потому.что она не будет в нём участвовать. А население России и так уже давно заболванено.Но.к счастью,росагитпроп не имеет почти никакого влияния на население подавляющего большинства стран мира.

Что бы ни думало население стран, это не будет иметь никакого значения для России.
Она будет твердить одни и те же "аргументы" и делать обиженное лицо.

[цитата],росагитпроп не имеет почти никакого влияния на население подавляющего большинства стран мира.
Что бы ни думало население стран, это не будет иметь никакого значения для России.
Она будет твердить одни и те же "аргументы" и делать обиженное лицо[цитата].
Кремлёвский агитпроп будет продолжаться в любом случае.Но народы разных стран имеют влияние на политику своих президентов и правительств.А те в свою очередь могут сделать немало неприятностей Кремлю.В частности путём разного рода санкций и проведением международного трибунала.