Есть такое правило : Когда мы покупаем, то хотим сэкономить, если есть возможность. Это нормальное поведение потребителя на рынке. Эту возможность наша покупательница и хотела использовать. У продавца стояло в пересылках оплата 4 евро (жалко не указан тип оплаты). Какая разница продавцу, как пересылать вещь, ведь ему эти 4 евро даются, чтобы он их на почте отдал, а не себе в карман положил. И если есть возможность вещь переслать за 2,50 евро как варенсендуг, то почему нет?
Конечно же, если покупатель заплатил все как требовалось, а в ответ получил бы все-таки варенсендуг вместо указанного пекхен, чтобы изменило ? Это только бы спровоцировало бы покупателя на соответствующий последующий шаг.
Когда мы продаем, то естественно хотим получить побольше прибыль. Только в данном случае я ее не вижу.
И вопрос, как вы бы оценили продавца, с которым до покупки было обговорено, что вещь можно будет послать дешевле на онную сумму, но после аукциона продавец просто не реагирует на сообщения? Стали ли бы вы оплачивать тому, который упорно молчит? Ведь у покупателя может сложится впечатление, что продавец рассчитывал на большее, но не повезло и теперь он(покупатель) под сомнением, а вдруг, он оплатив ,товар так его и не увидит. Что лучше для покупателя, остаться без денег и товара или каждый остается при своем?
Я тут заметила, что на форуме часто рассматривается ситуация не с позиции того, кто открыл топик , чтобы ему помочь или ответит на интересующиеся его вопросы, а с оппозиционной точки зрения с добавлением таких комментариев, которые могут человека ранить.
Может следует нам всем здесь все-таки пересмотрить методику поведения и быть более дипломатичным, чтобы у людей было желание здесь общаться, какими бы они жлобами или сдиральщиками не казались. Если вы посчитаете , что я со своей стороны слишком резко выразилась, то заранее приношу свои извинения. Пожелания носили только мирный характер.