Природа жестокости
Из сети, наверно многие видели:
Видите ли, полярникам досаждала медведица с медвежонком. Тогда медведице дали съесть еду, начиненную взрывчаткой. На этом видео медведица очень мучается и умирает, а те, кто снимает, делают хамские замечания и смеютсяПо социальным сетям шла другая информация
"Шок и возмущение вызвал инцидент на острове Врангеля, где повар подсунул в еду белой медведице взрывчатку. По сообщениям очевидцев в соц.сетях, животное получило страшнейшие ранения. После того, как животное съело смертельную еду, оно долго металось и истекало кровью. Видео сняли очевидцы и опубликовали в общем доступе. Взрывчатку медведю подложил повар полярной станции. По словам одного из местных жителей, повар давно подкармливал медведицу и решил таким образом развлечься. Также известно, что вместе с мамой медведицей к людям за едой приходил ее медвежонок. Животные мирно забирали еду и уходили восвояси, не причиняя никому из людей вреда. Инцидент вызвал бурю негодования общественности"
Наверно многие из вас это видео видели. А дискуссию предлагаю по теме: жестокость
Физиологическая причина жестокости. Извращение или естественная природа?
...извращенная естественная природа...
Почему израильские дети ритуально сжигают в кострах живых котят и щенков
Наверно многие из вас это видео видели. А дискуссию предлагаю по теме: жестокость
Физиологическая причина жестокости. Извращение или естественная природа?
Что то я не заметил особой радости у тех, кто снимал. Матерщины много, но скорее от ужаса увиденного, а не от радости от содеянного.
Честно говоря, я не представляю, как можно скормить зверю взрывчатку причём так, чтобы она взорвалась в пасти у животного. Технически не представляю. Но в любом случае на видео видна мучительная смерть и тот, кто это сделал, подонок. Надо было бы пристрелить зверя, чтобы не мучался. С другой стороны, опасно. Раненый зверь более опасен, чем здоровый.
Жестокость это врождённая и присущая некоторым людям особенность. Неспособность к сочувствию и сопереживанию. Проявляется она сначала в мелочах. Но в конце концов рано или поздно выливается в большую беду.
Это ужасно, но это - не жестокость...это - целесообразность выживания. и отсутствия других мер самозащиты людей...очень- -очень жаль...изготовителям мучений - минус к карме однозначно...
Матерщины много, но скорее от ужаса увиденного, а не от радости от содеянного.
Извините, а зачем тогда было снимать это на видео? когда зверь мучился? и выкладывать потом в сеть? информация ходит разная.
Полярники ведь вооружены. Видя мучения зверя они должны были пристрелить его. Кто то должен был выйти не со смартофоном а с ружьем и сделать выстрел, нет? Вместо этого снимали ролики. Мне это напомнило крушение лайнера "Болгария", тогда тоже было в газетах: люди тонули, а с проплывающих мимо без остановки теплоходов их снимали на смартофоны. Также при взрыве в Домодедово, в аэропорту, тоже снимали на смартофоны жертв. В обществе не воспринимается более дифференции между компьютерной игрой и мучениями живых сущностей?
Целесообразность могла быть в том, чтобы убить медведя, если он был угрозой. Но нет никогда необходимости убивать жестоко. И тем более, брать это на видео. Что то есть в психологии людей, оно было и раньше, но благодаря видео и социальным сетям мы теперь видим это массово
Извращение или естественная природа?
Естественная...
Уберите щас карательные механизмы в обществе и Вы сильно удивитесь...
Как тока перестанут работать общественные институты, человек сразу вернётся к естественным формам существования... где завалить медведя покажется невинной шалостью... или даже достойным поступком... потому как все начнут резать себе подобных... и даже их кушать... за завтраком... даже те, хто за собой ничего подобного не подозревал...
//Но нет никогда необходимости убивать жестоко//
Согласен...может и правда - кинули петарду отпугнуть...хотя нет - кинули под морду...а надо бы - в другую сторону...сволочи, конечно.
А было ли зло? Не могу подписать эту петицию, потому что нельзя осуждать повара огульно. Но я бы охотно её подписал, если бы в ней стояло: произвести тщательное расследование, выявить подозреваемых, доказать вину обвиняемых, после чего направить дело в суд.
Зло в том, что медведицу оставили мучиться, не пристрелили, снимали на смартофон, поставили в сеть.
Это элемент воспитания для таких людей. Помнится, какой то американец застрелил ручного льва на сафари и выложил в сеть. Потом он горестно удивился, что против него ополчился весь мир. Я думаю, эта петиция для того, чтобы привлечь внимание прокуратуры к самому факту жестокости.
Пристрелить легко можно загнанную лошать - точно в определённое место, чтобы не мучалась. Белого медведя, который кидается из стороны в сторону ничего не видя от боли пристрелить очень трудно - близко не подойдёшь и в упор, как лошадь, не расстреляешь. Палить издалека, нанося дополнительные болезненные раны животному ещё менее гуманно. К тому же нельзя равнять хищника, у которого ещё и дюймовые когти есть с домашним животным.
Взрывчатка для белой медведицы.
Повар Евгений Юргай, которого сейчас обвиняют в жестоком поступке,
рассказал LifeNews, что медведицу с медвежонком прикормил некий «генерал
от спецстроя» — кидал им печенье и даже тушенку. Повар заявил, что
стрелял сигнальной ракетой не он.
На таком расстоянии, как снимали они со смартофонов, возможен выстрел в голову. Предпосылка: хорошее оружие, разрывная пуля.
Это верно. Для естественных народов "жестокость" не воспринимается как таковая, потому что речь идет о выживании. Мне вспомнилось, по аналогии : рассказ Джека Лондона "Киш сын Киша" или что-то похожее. Маленький мальчик-иннуит, оставшийся с матерью-вдовой и голодающий, поразил все племя, убивая белых медведей. Оказалось, он кидал им замороженные шарики китового жира, внутри которого были туго свернутые китовые усы. Медведь глотал шарики, ворвань растапливалась, китовые усы изнутри пронзали медведя, он мучился, ослабевал, и тогда ребенок добивал его копьем.
Если бы он это не делал, они бы с матерью умерли от голода, как семья без кормильца.
Но в данном случае, в случае с видео и взрывчаткой, имеется не необходимое убийство, не охота, а зло и развлечение злом, как я понял. Медведя никто из
них кушать не хотел. Кто это сделал, развлекался его мучениями.
На таком расстоянии, как снимали они со смартофонов, возможен выстрел в голову. Предпосылка: хорошее оружие, разрывная пуля.
Может предпосылок то и не было. Я не охотник и судить не берусь. Рассуждаю просто с точки зрения здравого смысла.
//А было ли зло? Не могу подписать эту петицию, потому что нельзя осуждать повара огульно. Но я бы охотно её подписал, если бы в ней стояло: произвести тщательное расследование, выявить подозреваемых, доказать вину обвиняемых, после чего направить дело в суд.//
Что, приучили немцы читать "кляйнгешрибен"? Твоё дело - встать на сторону добра, а не менжеваться!