Латиница
Навеяно новостью "Назарбаев поручил перевести казахский алфавит на латиницу".
Если абстрагироваться от всяких политическо-идеалогических моментов (заранее прошу не засорять тему постами про "прогибание перед западом"), что выигрывает страна от латиницы в долгосрочной перспективе?
Единственное, что приходит в голову: иностранным туристам легче читать вывески латиницей.
И наоборот. Документы у туристов, например на машину и т.д. легче воспринять служивым тут. В российских правах, например, пришлось писать сейчас дополнительно фамилию и имя владельца латиницей. Вообще, даже у учивших в ГДР русский, с восприятием написанного кирилицей в "звуковом" виде большие проблемы. Сужу по коллегам.
Единственное, что приходит в голову: иностранным туристам легче читать вывески латиницей.
латиницу уже вводили в 30 годах. Многие надписи на вокзалах сохранились
Если все тюркоязычные народы перейдут ,как и турки, на латинский шрифт это облегчит взаимопонимание между ними , включая чтение книг
Если абстрагироваться от всяких политическо-идеалогических моментов
Ну вообще то и сам Назарбает подчёркивает что есть и политическая составляющая в этом. А по сути, мне кажется это преждевременный шаг.
Мне по большому счёту всё равно как они там будут писать, так же как мне всё равно, лежит Ленин в мавзолее или нет. Но не мало граждан кому очень не всё равно. И мне кажется власть очень правильно делает что ушла сейчас от вопроса по красной площади. Нельзя сейчас трогать тело.
Вот мне к примеру всё равно, а к примеру если бы моему деду было очень не всё равно? И что мне с ним спорить а то ведь могут быть и более крайние выходы у людей, не говоря уж о том, что этим всегда найдётся кому воспользоваться, хотя бы даже тому же Навальному) Ему это в радость было бы) Так зачем создавать проблему, которую легко можно избежать? Лет через... ну может 15...20... или тридцать, если народ ещё будет волновать этот вопрос, то вернуться к этой теме.
Вот и с Назарбаевым мне кажется, что он скажем так... рискует. Найдутся те, кто воспользуется этим. Зачем трогать страну, которая ещё не стоит прочно на ногах? Стоит посмотреть на украинского соседа и понять что опасное дело он задумал.
Так что от политики ну ни как не получится уйти полностью.
Политическая составляющая очевидна и всем понятна, поэтому нет вообще никакого смысла ее обсуждать в данном топике. Мой вопрос был о реальных либо потенциальных преимуществах латиницы в долгосточной перспективе.
А украинский сосед тут вообще не при чем, он на литиницу не переходит. Если кому-то хочется пройтись по украинскому соседу, то это в Дискуссионный клуб.
Зачем трогать страну, которая ещё не стоит прочно на ногах? Стоит посмотреть на украинского соседа и понять что опасное дело он задумал.
Дааа ужжж... Имея такого соседа как российский, не просто опасное, а очень опасное. Смертельно опасное. Организовать, при необходимости, на территории северного Казахстана пару-тройку "народных республик" раз плюнуть. Да даже и плевать не надо, они и так уже готовы. Ну, а любой военторг завсегда открыт и ихтамнеты не перевелись еще на России.
Как таковая главная причина действий с алфавитами может быть - приведение в соответствии знаков со звуками в том или ином языке.
К примеру в ингушском языке не мало звуков которые не выражаются кириллицей и латиницей также и эти проблемы до сих существуют.
В таких примерах оптимальным решением является создание недостающих знаков письма, не зависимо кириллица или латиница.
Если говорит о выборе алфавита, на в Азии был более древн6ий алфавит - руника, хотя и эта тема в науке до сих остается не исследованной спорной, считается, что родина руники терр. совр. Германии и это спорно.
Всем это не грозит. Часть из них крещены, прочно русифицированы и намертво привязаны к кириллице.грозит , не грозит
Туркмения уже с 1995 года пользуется латинским шрифтом , Азербайджан и Узбекистан тоже
Так что скоро все будут как и турки печатать книги латиницей
Туркмения уже с 1995 года пользуется латинским шрифтом , Азербайджан и Узбекистан тоже
Это далеко не все тюркоязычные народы, на России их еще есть. Правда, они там почти поголовно не тюркорусскоязычные даже, а давно уже как "русские" и завидев в гастрономе ценник с надписью "балык свиной", не удивляются зачем эти смешные русские кусок мяса рыбой обозвали. Да еще и не абы какой, а свиной.
Если заменить "все тюрксоязычные народы" на "многие тюркоязычные народы", то идея не меняется.
Для многих да, не меняется, а помогает им защититься от нежелательной для них ассимиляции. А для немногих она вообще не применима, ибо Конституционным судом РФ принято решение о том, что письменности народов на территории РФ должны быть только на кириллице.
это не совсем правда
Не совсем. Потому что речь о государственных языках, а не о всех. Если кто-то владеет и пользуется еще и иными языками, то это его личное дело. На выигрыш-проигрыш страны от латиницы, кириллицы или арабской вязи какой в долгосрочной перспективе никак не влияющее. На какой графической основе должны строиться государственные языки республик в РФ можно узнать из ФЗ "О языках народов Российской Федерации".
путаетесь в показаниях)). Ну какие государственные языки могут быть у 190 народов и народностей в составе одного государства? Государственный язык один - русский и все обязаны его знать, что вполне логично. Ни о каком навязывании кириллицы, как вы говорите, речи не идёт.
что выигрывает страна от латиницы в долгосрочной перспективе?
Ничего. Кирилица богаче фонетически, чем латиница. Напишите по русски слово "борщ", сравните с такой же надписью на немецком языке латиницей и почувствуйте разницу.
путаетесь в показаниях)).
А вы следователь в этом форуме? Или и другим здесь можно задавать вопросы?
Ну какие государственные языки могут быть у 190 народов и народностей в составе одного государства?
Не поленитесь, почитайте закон, узнаете. Языков, кстати, примерно вдвое меньше, чем народов и народностей.
Государственный язык один
Это вам так хочется. Государство это федеративное. Не забыли? Кроме общего для всех государственного языка РФ, входящие в ее состав республики вправе устанавливать свои государственные языки. В соответствии с Конституцией РФ между прочим. Это не считая того, что в отдельных местностях наряду с русским языком и государственными языками республик, в официальных сферах общения может использоваться язык населения данной местности.
Ни о каком навязывании кириллицы, как вы говорите, речи не идёт.
Она и не навязывается, ее использование в алфавитах государственных языков предписано федеральным законом. А закон обязателен к исполнению, как вам известно.
