Вопрос к военным экспертам по удару США по Сирии.
Исходя из видео Минобороны США это был ранее спланированная операция. Послушайте начиная с 3-ей минуты.
https://twitter.com/mod_russia/status/850298047934476289
Вопрос: Кто знает, сколько времени примерно нужно на подготовку удара США по Сирии выполненного 4.4.17?
Думаю, знают только те, кто готовил.
До сих пор засекречена даже инфа про разрешение спутниковых снимков, которые наверняка использовали в подготовке. Не говоря уж об остальных исходных.
Ранее- то есть еще от Клинтон ?
На рамблере строчка -"дочка Иванка насоветовала Трампу нанести этот удар". А эта дочка дружит с дочкой Клинтон и отмечает с ней праздники. Так что возможно, что все идет оттуда? (Шутка- но такая дружба есть). Может -это месть от Клинтон ?
Вопрос: Кто знает, сколько времени примерно нужно на подготовку удара США по Сирии выполненного 4.4.17?
Эти же самые цели бомбардировали уже пять лет назад ..
Координаты в базе данных ..
Ещё раз по тем же координатам простреляться - был бы приказ - максимум полчаса ..
https://www.heise.de/tp/features/Warum-hat-Russland-die-To...
Warum hat Russland die Tomahawks nicht mit dem in Syrien stationierten S-400 Luftabwehrsystem angegriffen?
В статье только вопросы и спекуляции, да и понятно, что информации то нет. Но вопросы интересные.
Уже многие сходятся к тому, что скорее всего атака было договорной.
ВВП не повреждена, ни одного сирийского или российского военнослужащего не погибло. Погибли представители каких-то там группировок.
Уничтожено несколько маловажных объектов и музейных самолетов, которые еще в середине прошлого века выпустили.
Уже на следующий день авиабаза использовалась.
Угу. Только не совсем так.
При этом эксперты отмечают, что стоящие рядом с базой неисправные самолеты, которые не сдвигались с места уже 14 лет, остались нетронутыми. Этот факт приводится как свидетельство высочайшей точности американских ракет, однако нет ничего сверхъестественного в том, чтобы не тратить ракеты стоимостью в полтора миллиона долларов на поражение стоящего в стороне ржавого хлама.
Скажем так, у меня сильно старая информация 1985-1990 годов. но территория аэродромов прикрывается средствами радиоэлектронной борьбы, в том числе и смещение головок самонаведения у крылатых ракет по координатам. хоть они идут по гироскопу как страховка.
Но суть такова, что в первую очередь идет защита взлетки и на кройняк рулежек из капониров.
Короче, при подлете крылатой ракеты это высота до ста метров, *если она проскочила Ракетно зенитные войска охранения аэродромов* включается в работу РЭБ, сканирует сигнал, и выдает смещение координаты, поскольку идет отражение волн радиолокации, и по приему отраженного сигнала, идет обработка информации на крылатой ракете, вот как раз в этот отраженный сигнал и "впихиваются" ложные сигналы. скажем так на подлете за 10 км у крылатой ракеты получается сплошная взлетная полоса перд ее лицом. (учитывая ветр и количество поворотов крылатой ракеты ,гироскоп уже дает неточность)
С крылатыми ракетами до сверхзвука, боролись "спокойно стирая пот с лица" уже в начале 80 наши зенитно ракетные войска прикрытия аэродромов.
Второе Капониры, где находятся самолеты на стоянке ,такое бетонно-земельное строение ,его с нахрапа вообще не возьмешь! обратите внимание, что капониры никогда ,повторяю никогда не расположены друг против друга на расстояние 150 метров. Вспоминаем русские авианесущие корабли, и русскую взлетку с подскоком.
Ну и на последок, американцы полностью засветили свои рабочие частоты на крылатках, очень полезно для РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Есть серьезные сомнения в эффективности РЭБ в таком виде, в котором вы её себе представляете.
На всех без исключениях современных гражданских воздушных судах навигация основана на инерциальных системах. GPS и все остальные средства радионавигации используются исключительно для корректировки инерциалки.
Современные гироскопы это совсем не то, что было в девяностых.
Чего уж говорить о крылатых ракетах.
В СМИ стоит что стреляли "старьем" так что то что проходил на практике думаю далеко не шагнуло вперед на этих топорах.
опять же вы сами и ответили на свой вопрос "GPS и все остальные средства радионавигации используются исключительно для корректировки инерциалки".
и опять же по-моему нигде нет траектории подхода к сирийскому аэродрому томагавков в открытом доступе, хотя я и не задавался целю это выудить из интернета.
Не хочу вдаваться в подробности радиосигналов ,но минимум два одинаковых идут пучка опроса, что бы не было сбоев в корректировке, но опять же что учил то учил.
Это скорее всего вы не представляете возможности РЭБ, все что "светит" излучает, все можно фальсифицировать, даже непредсказуемое сканирование волн и вся эта лабуда, к томуже еще и врубают помехи, это полный кошмар, даже с ящиком водки не разобрат
Сколько вдохновенного бреда буквально в каждом предложении. И ни грамма, ни малейшего намека на знание реалий ПВО и матчасти вообще. Но патриотизьма - она, ить, заменяет все вышеназванное. Афтар просто никогда не слышал про системы наведения "томагавков".
Вспоминаем русские авианесущие корабли
Это сколько ж их, кораблей-то этих? Или это один отчаянно дымящий несчастный "Кузя" с рвущимися аэрофинишерами трансформировался в авианесущий флот? Размножился почкованием?! А те недоразумения, что были до "Кузи", лучше не вспоминать в принципе, ибо это чистая трагикомедия с элементами фарса.
жалко путина прозевали, нужно было его в самом начале тормознуть
Вы лишь ещё раз подтверждаете мою мысль о том, что Сердюков не просто так "якобы воровал". Вполне возможно это и была самая удачная операция как сделать из запада лохов) Провести всё это под носом и так что ни кто не ожидал тех же Калибров.
Только что совсем в другом месте сети, человек рассказал о проведении малых операций в Ираке. Человек очевидец и один из участников. Операции под контролем дронов. Даже операция по ликвидации одного гада из Игила заняла не одну неделю. Не от длительной подготовки, а по причине поиска подходящего момента для минимализации жертв. Удар был тоже с "корабля", но вероятно не крылатыми, а сверхзвуком. Поэтому операция проводилась в реальном времени с постоянным видеоконтролем. В отличие от бесконечных разбоНблённых штабов Игил какими-то мифическими космическими силами (марсиане?), тут всё документировалось и позволяло напрямую сразу оценить количество вознесёных к девственницам и наличие среди них "заказаного". Операция, как рутинная, не сопровождалась раздачей званий и медалей.
Параллели ищите и проводите сами. Например, та самая минимизация людских потерь "третьей" стороны. Полагаю было это сделано в последний раз. Больше намёков не будет.
Провести всё это под носом и так что ни кто не ожидал тех же Калибров.У вас и пруф найдется?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В статье только вопросы и спекуляции, да и понятно, что информации то нет. Но вопросы интересные.
Ничего там интересного там нет. На вопрос, ставший заголовком статьи, ответ: росс. система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия и обеспечивают ПВО росс. пункты базирования: С-400 и Панцирь-С1 - росс. а/группу на аэродроме Хмеймим, С-300 и Панцирь-С1 - пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.
Была бы договоренность защищать российскими ПВО сирийские объекты - была бы другая "песня". Но этого не было.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)